先声明我跟摄影这件事一点也不熟....。 最近有机会看了几次，完整一点的摄影作品集，有那种Ａ片封面的摄影师 出版的作品大全的，一个网友的网志作品，一场学校里面，个人觉得水准还真 普通的摄影展，等等的。 　　我忽然想起来以前国中高中网路还没那麽发达的时候，常常在建国路附近 游荡，然後走着走着就会顺路（潜意识？）走到一些卖Ａ片的店里面逛逛。 　　Ａ片的封面是很有学问的，恐怕是大多数男人第一次接触到的，所谓的艺 术级作品。首先要把通常长的不怎样的女优拍的甜美动人，然後男优的体位姿 势让人会有亲临现场的感觉，甚至取角，灯光等等的，都很重要。 　　於是很多时候我走进去通常不是为了买片，而只是为了看封面（当然我承 认这种人通常被叫做澳客）。 　　久而久之这种捕捉艺术（Ａ片）的工艺本身也独立了出来，成了一种艺术 。摄影这件事大概就像是这样，本来只是为了取得比画象精准的图像，然後经 过一两百年的演变，摄影本身倒成了一种独立於画之外的艺术。 　　音乐这种东西也很像，先有了音乐，後来有了描述音乐的乐评家，乐评家 的脚色跟Ａ片摄影师的地位很像，反正就是写的越煽情越好，或者越能表现出 那种即刻兴奋越好。久而久之乐评本身成了一种文体，几乎快要独立於音乐之 外，很多时候人们在网路报章上ｓｃａｎ一篇一篇的乐评，却不见得每张唱片 都会购买，几乎是一种近乎窥视（窥视乐评的喜悦）的态度。 　　就好像我看Ａ片封面却不见得会买Ａ片一样，这个时候Ａ片与Ａ片封面的 意义其实本质上是分开的。 　　但是Ａ片封面毕竟不是Ａ片本身，男人都知道，所谓的封面不对人的痛苦 。 　　其实太执着於乐评，好像也会这样。更惨的是，乐评独立於音乐之外，早 已发展出一套叙述史跟历史，千千万万的ｓｙｍｂｏｌ在洪流中流来流去， 　　到底音乐是所谓的乐评还是旋律？ 　　是所谓的名词还是音符？ 　　谁知道，就像所有的男人一辈子也不会逃出Ａ片封面的迷思。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.241.215