作者freakeels (通 透 明 朗。)
看板NIPPLES
标题[枪枪] 摄影这件事
时间Tue May 10 01:12:36 2005
先声明我跟摄影这件事一点也不熟....。
最近有机会看了几次,完整一点的摄影作品集,有那种A片封面的摄影师
出版的作品大全的,一个网友的网志作品,一场学校里面,个人觉得水准还真
普通的摄影展,等等的。
我忽然想起来以前国中高中网路还没那麽发达的时候,常常在建国路附近
游荡,然後走着走着就会顺路(潜意识?)走到一些卖A片的店里面逛逛。
A片的封面是很有学问的,恐怕是大多数男人第一次接触到的,所谓的艺
术级作品。首先要把通常长的不怎样的女优拍的甜美动人,然後男优的体位姿
势让人会有亲临现场的感觉,甚至取角,灯光等等的,都很重要。
於是很多时候我走进去通常不是为了买片,而只是为了看封面(当然我承
认这种人通常被叫做澳客)。
久而久之这种捕捉艺术(A片)的工艺本身也独立了出来,成了一种艺术
。摄影这件事大概就像是这样,本来只是为了取得比画象精准的图像,然後经
过一两百年的演变,摄影本身倒成了一种独立於画之外的艺术。
音乐这种东西也很像,先有了音乐,後来有了描述音乐的乐评家,乐评家
的脚色跟A片摄影师的地位很像,反正就是写的越煽情越好,或者越能表现出
那种即刻兴奋越好。久而久之乐评本身成了一种文体,几乎快要独立於音乐之
外,很多时候人们在网路报章上scan一篇一篇的乐评,却不见得每张唱片
都会购买,几乎是一种近乎窥视(窥视乐评的喜悦)的态度。
就好像我看A片封面却不见得会买A片一样,这个时候A片与A片封面的
意义其实本质上是分开的。
但是A片封面毕竟不是A片本身,男人都知道,所谓的封面不对人的痛苦
。
其实太执着於乐评,好像也会这样。更惨的是,乐评独立於音乐之外,早
已发展出一套叙述史跟历史,千千万万的symbol在洪流中流来流去,
到底音乐是所谓的乐评还是旋律?
是所谓的名词还是音符?
谁知道,就像所有的男人一辈子也不会逃出A片封面的迷思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.241.215
1F:推 thurston:你想应徵摄影助理吗 59.121.136.125 05/10
2F:→ freakeels:我只会用数位相机而已...140.113.241.215 05/10
3F:推 thurston:换底片会吗,先生? 59.121.136.125 05/10
4F:推 freakeels:印象中好像会...印象中... 140.113.24.230 05/11
5F:→ freakeels:不过我不是来应徵的啦 -__- 140.113.24.230 05/11