作者thurston (aa)
看板NIPPLES
标题Re: [喔喔] analog vs. digital
时间Tue Dec 14 04:44:15 2004
※ 引述《thurston (aa)》之铭言:
: 标题: [喔喔] analoge vs. digital
: 时间: Mon Dec 13 07:36:45 2004
:
: ※ 编辑: thurston 来自: 61.223.133.28 (12/13 07:46)
: 推 pillof:看完了 那你是怎麽想的呀 210.85.136.66 12/14
: 推 thurston:强如神一般的steve albini大大也是会生气ꨠ 61.223.133.28 12/14
steve albini会讲什麽我大概都知道
这些东西在两年前要盖录音室的时候,有仔细认真的想过
後来真的因为预算的问题,类比系统就是一个字,贵!
另外BOB WESTON的观点是值得大家注意的
大概是说
很多人认为数位剪辑方便,有电脑萤幕可以看,可以微调修正录音时的「错误」
这是类比系统很难做到的(当然STEVE大大不同意)
Bob说,这些「错误」,一值存在那些经典的乐团录音作品里面,例如齐柏林
the who,滚石这些超级乐团里面,但是却一点都没有影响他们在乐坛的地位
而且如果我们不去提醒,一般人是不会发现那些错误的,因为真正吸引人的重
要因素,是音乐,而能表现音乐本质的工具,类比系统比数位系统好多了。
----
我自已的想法跟Bob比较相近,虽然我现在用的是数位系统,也就是说,「我」在
录音的时候作的事情,大部分的时间在调整麦克风角度这种和音色最相关的事
情上面,要求录进来的声音就已经是接近心理想要的声音,而不是事後在那边
修正跟调整。(真的,数位系统,声音愈调只会愈烂..)
所以在录音的概念上,我几乎是以类比思考在作的,我宁愿乐手多弹几遍,
多练几遍,想清楚要什麽样的音色,然後录进去,而不是只录一遍,然後
用贴的全部贴完,或是在哪边一个音一个音剪,老实说数位系统号称的
非破坏性编辑(包括复制贴上等等)对音色还是有影响,也就是说如果同一段吉他
复制贴上到另外一轨,然後比较这两轨,他妈的这两轨声音会有差异,
我不知道问题出在哪,可能是因为我是数位逊炮。
以前在另外一个论坛,遇到一个另一个每天使用pro tools的好莱乌超级录音室
录音师(当然是外国人啦),跟他问数位录音的很多龟毛地方(取样频率,
解析度,转换等等),搞的他很烦,後来他问我,你录什麽?
我跟他说我录摇滚乐。
他跟我讲,录摇滚乐,就是要摇滚,不用在乎那些几bit 几khz,以前的adat
16bit 44.1khz(也就是cd的规格)就很够用了。
提餬灌顶,当然啦,这在数位时代,总是在讲,「再一次」却都很少在「修」
东西的录音师好像懒了一点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.133.28