※ 引述《thurston (aa)》之铭言： : 这是沟通的问题，不是文学问题 : 假设我要找个木工来钉东西，然後讲好，做好，那就是沟通啊 : 这和文学一点关系都没有 : 那我们在平常在沟通也一样啊，并不需要把文言文拿出来用啊 : 文学 : 我想看战国策，你想读老残游记都好，因为图书馆里面都有，学校也会教一点 : 那很好啊 : 不就是这样？ : 国民教育的目的不在於培养文学家，而是培养国民一般的生活沟通能力 : 有人想念更多书，那就去考研究所或是自学像王云五一样 : 我们的社会非常鼓励大家念书（我不鼓励），全世界很少有像我们一样 : 每天都要自己的小孩念书的 : 德国还有几百万人是文盲啊 : 各位 其实我也这麽觉得 语言只是工具 旧了 有当古董的价值 但是不该继续拿它来钉东西 ㄧ来难用 ㄧ来容易误用 造成更大的误会 重点应该是在"要传达的内容" 庄子 翻译成白话文 还是很美丽的 古文观止 战国策 春秋 也不会因为翻成白话文就失去了文章本来要传达的意义 现代人白话文之差 现在网路上充斥的注音文 火星文就知道 我还是觉得当要之急 是在提昇全民素质 至於白话不白话 文言不文言的 就留给那些真的喜欢那些文字的人们去吵吧 -- 但是 我是文言派的 只不过窃不认为 该强迫国中生读那麽多文言文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.241.215