※ 引述《antshine (神经断了)》之铭言： : ※ 引述《thurston (aa)》之铭言： : : 这我就不同意了，日本文学到了台湾还是翻译成白话文啊 : : 并没有文言文的问题 : 我的意思是，不要把自己拥有的东西丢掉 : 然後再去羡慕别人从你身上得来的东西 问题是，日本也没得到啊，在这个现代，日本的问题也一样 日本年轻人连写字都不会，美国人也差不多啊，这是现代化的问题 不是文学的问题啊，文言文并不能解决让大家的文学素养变好 : : 所以是比重的问题，并没有说要文言文删去不教 : : 更何况文言文也有好坏之分，难易之别，我们要讨论的是这个 : : 而不是反对文言文或是不反对文言文 : 那我觉得六朝骈文的比重应该要增加 : 而且怎麽去分辨好坏与难易? 那怎麽办，总是要有人决定，要不然古人的东西这麽多那要怎麽选？ 通通念？那愈後面生的人不是要念愈多吗？ : 像我高中最讨厌胡适，最喜欢刘勰 ok，那就是个人选择啊，我们不是要烧书，如果要念什麽东西，图书馆都有 想念什麽就念什麽 : : 有吗，要看是怎麽比。 : 不用比，普通对话就知道 我的意思你不理解，普通对话要怎麽样呢？普通对话就只是沟通而已 大家听的懂就ok啊，和文言文或古文有何关系？ 更何况文言是书写的语言，古代的一般人都是用白话在对话的 : : 我们念的文言文，都〔文人〕言文，或是官话，也就是少数文化精英在使用的 : : 语法，而不是庶民在用的，就像我讲的，在文言文使用的年代 : : 会使用文言文也是少数人而已，甚至比现代人还少， : 对阿，古代人种田的也比现在多 : 要拿农业时代跟现代比吗? 所以？古代的农夫连字都不认识，现在的农夫都可以念书看报纸 文言文就是农业时代的官方语言啊，你有看过政府的公文书吗？或是法院的判决书 那种就是文言，一般人根本看不懂 : : 大部分的人都还是文盲，连字都不认识 : : 也就是说，现代人的文字表达能力已经比那文言文时代要好了 : 当然，否则国民教育是办假的喔? : 现代人会打字的多，会写字的少，这样算不算另一种文盲? 不算，用电脑写或是用笔写都只是书写沟通工具而已 能不能写出的好的文学作品，不在於他用什麽工具吧， 要这样算，每个人都是文盲，在打字机发明的时候，美国人就很少会用笔写字的了 那现代人也要用毛笔写字吗？ : : 至於文学这种东西，一直以来就是属於少数艺术家或是文人的 : 反对。 是啊？要不然你的周遭朋友有出书写书或是写歌比较多还是在看书听歌的比较多？ : : 多念并没有用啊 : 多念古文至少文章可以不用写那麽长，不会浪费唇舌和墨水，还有纸 这和古文无关吧，古文写那麽短，又看不懂有什麽用 那是因为表达能力不好，和古文或是什麽文的无关 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.131.116