※ 引述《thurston (aa)》之铭言： : 没有我们〔自己的〕美学，这是最严重的 我觉得那是因为传统教育下让台湾人在意别人的目光 总是因为别人几句就左右自己想法 : 台湾人出国观光 : 看到什麽国外的有名的建筑觉得很好看 : 听到mogwai、the beatles、nivarva等等也觉得好听， : 所以我们跟外国人的美学判断也差不多啊 : 所以你可以看到新的最高法院那种文艺复兴时期的建筑杵在那里却难看到暴 : 也有一大堆乐团想学mogwai或the beatles，或是林肯趴车等等 建筑常常是代表一个城市的符号 可是政府本身就太台了，把市容搞得很台！ 变成我们居住的环境就是如此～ 像某某市议会开口部的造型 大概想要复苏一下某某风格的优雅状圆顶？ 结果台客心态想搞个气派，就把他优雅和气派两个mix在一起 反而跟隔两条街的豪华大舞厅入口十分神似啊！！！ : 学下去的结果 : 就是露出台客本色，想要速成，国外现在最红最屌的拿回来用就对了 : 却懒的去想我们[自己本身]有什麽 : 一方面是一般人也乐於接受这样的移植和复制，因为比较快 : 我以前和洪东禄聊到这个问题，他说台湾风景区有一种模拟竹子 : 的水泥栏杆，已经成为国外艺术界在讨论的题目 : 外国人想两百年也想不出这种点子.. 像搭火车时经过的空地 常常有搭了一半就停工而结构外露的废弃屋．铁皮屋加盖 或像鸟笼一样的安全窗、违建被拆大辣辣的裸水泥还钢骨悬在外面那种 就连国外知名的解构大师Peter Eisenman来台都啧啧称奇 他觉得台湾真是太美丽迷人了！ 反而自然流露出的台湾味在人家眼中是很有品味 而那些刻意掩饰想表现出高尚品味的，看了却很恶滥！ 很local的蔡燕萍都要站出来说”自然就素美啦” : 另一方面，受过专业训练或是从事创作的人也被这样的环境制约 : 如果怪怪的美工字体、大出血的爆炸图是我们的美学 : 那这些有自觉的专业人、创作人如何把他们变成真正的美学 : 反而是一项更高难度的挑战 美学是个人的艺术价值，设计却是种平均值的态度 对我而言的重点在於”对象”．．． 已经被制约的人总会认为真正的美学是狗屎啊！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.133.34