作者judyli (泥胖)
看板AntiVirus
标题[问题] 趋势科技手机防毒国外可使用吗?
时间Tue Jan 7 17:12:57 2020
想请问大家，pc-cillin 对於在国外的使用者，能用吗?
最近想要买手机防毒，有看了一下版上的讨论，
Pc-cillin 比较适合我这种不太会设定的人
所以我上网查了pchome 与 google play
但发现了一点小问题，
Pchome 卖的(如下图)，限中文系统与台湾使用
google play，没有写限中文系统与台湾使用
1. PC-cillin 2020 云端版 一年三台-(下载)
https://imgur.com/9VoA6pr
2. Mobile Security & Antivirus
Trend Micro Incorporated 趋势科技
这个是在 google play 查到的，并没有写限台湾，也没有写限繁体
https://imgur.com/Qc5S0ID
有人会问，为何我不直接买第2个 google play 的就好了?
这样就不用纠结中文与区域限制的问题了
我想买第1个 pchome 的原因是，一年三台，目前我电脑使用的是 Nod32
想说趁电脑的 Nod32 要到期了，换成 Pc-cillin 把手边的装置都安装防毒
但它的限台湾，限中文就让我有点怕怕的
如果买了第2个 google play 的，那我的电脑防毒就又要再买 Nod32 了
二种不同防毒，比较贵的意思~
买一种防毒，但多台装买卡俗~
有Email 给 pc-cillin app ，等了10天，没回信
所以想上来问问，国外使用者可以用 pc-cillin 吗?
谢谢大家
ps. Nod32 没有不好，请不要误会，单纯想试别种的而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.104.236.215 (新加坡)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AntiVirus/M.1578388379.A.285.html
1F：→ skycat2216: 限在台湾使用指的应该是只能在台湾启用，毕竟如果一 01/07 17:14
2F：→ skycat2216: 出国就停用的话会被干礁到翻 01/07 17:14
3F：→ atrix: 我去年在中国昆山可以启用 01/07 23:04
4F：→ whatisapity: 不要买，把钱省下来，这种东西没意义 01/07 23:27
5F：推 atrix: 楼上的话可以听，因为装到有问题的APP他不负责。 01/08 18:16
6F：推 jack61031: 如果买一台三年版本，应该可以呀！只要有序号有app输 01/09 12:05
7F：→ jack61031: 入应该都没问题吧？！反正不行的话好像有线上客服中心 01/09 12:05
8F：推 MVagusta: 我也是用pccillin..但是没有听说过有什麽pccillin app 01/11 03:28
9F：→ MVagusta: 的email..建议你直接上趋势官网的联络管道来直接联系客 01/11 03:28
10F：→ MVagusta: 服中心 绝对不用等10天XDD 01/11 03:29
11F：推 liangh: 有问题的app不负责那要防毒干嘛... 01/12 23:08
12F：推 atrix: 我指的是4楼讲话不负责。 01/13 00:40
13F：→ whatisapity: App有毒不代表你的系统会中毒 01/13 13:37
14F：→ whatisapity: 没洞钻，权限没提升，病毒什麽屁都做不了 01/13 13:37
15F：→ whatisapity: 就算你把一般使用者能决定的那些权限全部打开 01/13 13:38
16F：→ whatisapity: 有问题的App也动不了你的系统 01/13 13:38
17F：→ whatisapity: 另一方来说，防毒一样没系统管理员的权限 01/13 13:38
18F：→ whatisapity: 你以为真的出事防毒帮得了你吗？ 01/13 13:38
19F：→ whatisapity: 现代的安全性观念是权限控管和身分验证 01/13 13:38
20F：→ whatisapity: 不是整天在那边扫扫扫 01/13 13:38
21F：→ whatisapity: 想花钱就去花吧，我宁愿省下钱买会定期更新的手机 01/13 13:38
22F：→ whatisapity: 啊，差点忘记趋势有不当蒐集个资的纪录喔 01/13 13:47
23F：→ whatisapity: 推荐这家算负责任吗？好好想想吧 01/13 13:47
24F：推 atrix: 负责任？ 01/14 19:29
25F：→ atrix: 我自认不是可以教人资安的人， 01/14 19:29
26F：→ atrix: 也不想花长篇大论去教不懂资安又跟我无关的人资安行为， 01/14 19:29
27F：→ atrix: 叫不负责任吗？ 01/14 19:30
28F：→ atrix: 如果我叫他去装防毒叫不负责任吗？ 01/14 19:30
29F：→ atrix: 我不想教，但我至少会叫人装防毒， 01/14 19:30
30F：→ atrix: 。 01/14 19:30
31F：→ atrix: 讲两句说「防毒软体不是很有效」就叫人别装，又不教好， 01/14 19:30
32F：→ atrix: 有负责任吗？ 01/14 19:30
33F：→ atrix: 我小学时在图书馆看过的一本书， 01/14 19:39
34F：→ atrix: 病毒圣经， 01/14 19:39
35F：→ atrix: 到现在我还是记得其中的一句话， 01/14 19:39
36F：→ atrix: 「100个漏洞，堵上99个，还是有漏洞；100种攻击，只要一个 01/14 19:39
37F：→ atrix: 成功，就是成功。」 01/14 19:39
38F：→ atrix: 我也没有要求完美堵上漏洞， 01/14 19:39
39F：→ atrix: 顶多只是跟别人说「装个防毒比较好」(不一定在这篇) 01/14 19:39
40F：→ atrix: 最有趣的是: 01/14 19:39
41F：→ atrix: 明明不会写防毒软体， 01/14 19:40
42F：→ atrix: 也不会写恶意软体， 01/14 19:40
43F：→ atrix: 更不是设计手机系统的人， 01/14 19:40
44F：→ atrix: 讲起话来比谁都大声？ 01/14 19:40
45F：→ atrix: 。 01/14 19:42
46F：→ atrix: 还有， 01/14 19:43
47F：→ atrix: 防毒的确不是在任何恶意行为都有效的程式， 01/14 19:43
48F：→ atrix: 就像你的安全帽一样， 01/14 19:43
49F：→ atrix: 安全帽只能防止你摔车跟轻微撞击， 01/14 19:43
50F：→ atrix: 不能连砂石车辗过都保护你， 01/14 19:43
51F：→ atrix: 既然安全帽在出事时， 01/14 19:43
52F：→ atrix: 「不能保证安全所以就别戴了吗？」 01/14 19:43
53F：→ whatisapity: 然而Google Play上能找到的防毒连安全帽都不是 01/15 06:13
54F：→ whatisapity: 除非哪天这些防毒厂商跟Google谈好 01/15 06:13
55F：→ whatisapity: 让Google开些特殊权限和API给这些厂商用 01/15 06:13
56F：→ whatisapity: 否则这些东西就是没用 01/15 06:13
57F：→ whatisapity: 至於教人这件事吗... 01/15 06:13
58F：→ whatisapity: 你不觉得更多的是装了防护软体以後 01/15 06:13
59F：→ whatisapity: 就开开心心地进行各种危险行为的用户吗？ 01/15 06:13
60F：→ whatisapity: 另外，我不想冒着风险吵偏离主题的话题了 01/15 06:13
61F：→ whatisapity: 我很抱歉对「负责任」这个不必要的话题做出回应 01/15 06:14
62F：→ whatisapity: 我应该把炸弹扔到旁边而不是扔回去，就这样，抱歉 01/15 06:14
63F：推 DINJIAPC: 严格来说确实，各家产品确实做得不怎样， 02/28 23:10
64F：→ DINJIAPC: 比较成功的只有趋势 诺顿 彼特凡德而已！ 02/28 23:11
65F：→ DINJIAPC: 如果你对於通讯软体网址比较感冒 02/28 23:11
66F：→ DINJIAPC: 趋势防诈达人好友++可能比较有用 02/28 23:11