作者pigpigpig000 (Peter)
看板AntiVirus
标题[请益] 帮忙推荐XP32位元的防毒软体
时间Sat Sep 15 01:35:39 2012
我稍微找了一下关键字打推荐
大部分都是WIN7的
然後多推荐MSE
可是我XP用MSE好像不太够力
我不知道是不是XP天生不够防御还是如何
我上一篇提到 中了不知道甚麽乱七八糟的东西之後
我这次就用加强版nod smart security
结果一整个慢到爆炸
我都快疯了
但我不清楚大家推荐的MSE到底XP用起来好不好
还是有其他更好用的
想说再度请问
谢谢
--
这世界最珍贵的不是财产,
而是品味各种东西的心态,
有时当你有钱有充足本钱去买各种东西时,
你却发觉你已经丧失了过去对那些东西的兴趣了.
那你就丧失了一些钱买不到的宝物.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.149.2
1F：推 SDUM:X86 就别指望纯AV的拦截能力了。 09/15 01:43
2F：推 turnipcar75:sdum説的是真的.... 不过mse还是可以用低... 09/15 19:09
3F：推 turnipcar75:建议组合:mse+台板360 ,或用loc转对岸防毒. 09/15 19:16
360是杀毒还是安全卫士阿 可以在解答吗
4F：→ turnipcar75:或者使用商业软体.....一般用户:gdata或kav亦可. 09/15 19:18
那如果用免费的小红伞效果如何
5F：推 SDUM:那个一样是 纯AV呀。 09/16 16:44
※ 编辑: pigpigpig000 来自: 210.209.136.99 (09/16 18:53)
6F：推 turnipcar75:装台版360(卫士)8.3{为了QVM与减少奇怪问题的云} 09/17 21:59
7F：→ turnipcar75:如果你要用简体软体请记得要用PAPPLOC去转... 09/17 22:00
8F：→ turnipcar75:知识家有遇过因为XP为特精简版造成的语系错乱问题 09/17 22:01
9F：→ turnipcar75:因为用户硬装简体防毒 系统的REGEDIT被改的乱/糟 09/17 22:02
10F：→ gohome0083:MSE在XP上是功能是半残的 不建议使用... 09/23 17:05
11F：→ gohome0083:要用请装vista或是win7 09/23 17:06
12F：推 turnipcar75:半残只在於xp无法阻挡漏洞型网毒 ,要更好用请花钱. 09/24 21:59
13F：→ turnipcar75:mse 修复防御能力明显比3a要高出许多....这是铁则~!! 09/24 22:00
14F：→ turnipcar75:很多人不建议使用,却不愿多用时间去最好人还真是感慨 09/24 22:01
15F：推 psion:请教楼上可否推荐XP上能阻挡漏洞型网毒的套装？感恩 09/24 22:34
16F：推 turnipcar75:很多来自於AVP 网友们的推荐是因为MSEW7版有漏洞 09/28 19:06
17F：→ turnipcar75:防御模组.可以侦测阻挡网马.. 09/28 19:07
18F：→ turnipcar75:XP 因为IE8与 防火墙关系MSE对这类较没效果. 09/28 19:09
19F：→ turnipcar75:所以SD大才会说现在的纯防毒无法有效果的阻止发作 09/28 19:11
20F：→ turnipcar75:因为现在的恶意程式都是加上多种的渗透技术 09/28 19:12
21F：→ turnipcar75:单就小红伞或是AVAST而言 他们在用户实际中毒发作时 09/28 19:14
22F：→ turnipcar75:看看魔比01版那个兰花网死了多少免费用户 09/28 19:16
23F：推 turnipcar75:续补:理论上 只有有经验的手动式hips软体较完全的防范 09/29 10:16
24F：→ turnipcar75:效果. 不过使用is系列的套装,个人觉得无绝对必要 09/29 10:18
25F：推 turnipcar75:自带架构完整的主动防御防毒软体多半已经足够. 09/29 10:21
26F：→ turnipcar75:如gdata/kav/ 09/29 10:23
27F：推 psion:叩谢turnipcar75大! 09/30 08:03