http://news.epochtimes.com.tw/9/12/30/129328.htm 大纪元 2009/12/30 2009 年顶级扫毒软体排名榜 【记者童宇／综合报导】今天，来自特洛伊木马、 隐藏漏洞及蠕虫的巨大威胁已经使得扫毒软体成为一种必需。 但在种类繁多的扫毒软体中，如何知道这些安全程序的具体性能？为了找到答案， 着名电脑网站 PCWorld 日前测试了来自美国、 欧洲和日本等国 11 款最新版单机扫毒软体，并给出了最新的排名。 单机扫毒软体重点是拦截恶意软体，它很少具备其他的功能。例如， 你一般不会找到家长控制（Parents Control）、系统设置、防火墙（Firewall） 等其他功能选项。你完全可以免费配置自己的应用程序套件， 甚至你还可以使用系统自带的扫毒软体和 Windows 内置防火墙。 本次测试，得到了知名独立防毒实验室 AV-Test.org 的协助， 该实验室提供了包括木马、蠕虫及其他恶意软体在内的 50 多万病毒样本。 PCWorld 测试了这些产品对已知和新式恶意软体的检测率， 还测试了这些扫毒软体的扫瞄速度，查杀性能，以及误报率。 （图） 在界定每款扫毒软体扞卫 PC 安全性能的同时， PCWorld 还深入地探讨了每款扫毒软体的用户界面及其扫瞄方式。 GData Antivirus 2010 排名 PCWorld 扫毒软体测试的首位。 无论是在基於签名的传统测试中， 还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软体的主动防御测试中， GData Antivirus 2010 的表现都是最好的。 排名第二的是赛门铁克的 Norton Antivirus 2010。 虽然它在主动防御方面不及 GData，但它在恶意软体拦截和移除表现良好。 此外，Norton Antivirus 2010 用户界面简洁，非常易於普通用户使用。 而 GData 的界面比其他扫毒软体复杂，因此， GDdata Antivirus 2010 可能最适合於专业用户使用。 Norton Antivirus 2010 还额外提供了一些比较实用的工具， 例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。 虽然它仅仅是落後於 PCWorld 最好评的 GData Antivirus 2010， 但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。 值得一提的是， 享有盛名的 Avira AntiVir Premium 2010 在检测已知恶意软体方面表现出色， 其扫瞄速度是 11 款软体中最快的，达到了 14.8 MB/秒， 只有 Avast 的扫毒速度可与之匹敌； 而且以 69.2 % 的拦截率排名所有测试扫毒软体的第二位，仅次於 G-Data， 但由於 AntiVir 没有能力即时拦截恶意软体（即缺乏主动防御功能），仅排名第七。 众所周知，在抵御可以绕开签名病毒库的新式恶意软体入侵时， 主动防御功能是系统的最後一道防线，但 AntiVir 表示目前正在测试这项功能。 专家表示，如果 Avira 的 AntiVir 可以加入主动防御功能， 优化用户界面和弹出窗口，那麽它会是一个不错的选择。 PCworld 认为，杀毒性能（或效力）凌驾於其他一切之上。毕竟， 如果无法拦截恶意软体，再美观的扫毒软体也会不值一文。根据测试， PCWorld 发现几乎所有的扫毒软体都具备完全检测已签名恶意软体的能力。 当面对超过 650,000 个特洛伊木马和间谍软体等其他病毒样本时， 70 % 的扫毒软体病毒检测率超过 99 %， 而且没有一款扫毒软体的病毒检测率低於 94 %。 此次 PCWorld 对最新扫毒软体的测试，没有涵盖免费版扫毒软体， 如 Avira AntiVir 个人版，Avast! 免费版，AVG，以及微软的 MSE。 本月初，国际权威反病毒测试机构 Av-comparatives 公布，微软的 MSE （Microsoft Security Essentials）是唯一获得 Advanced+ 认证的免费扫毒软体， 其性能超过了一些专业扫毒软体。◇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.224.129