==文章内容== 「防毒软体的一个概念错误，就是用病毒包测试防毒软体的效能，这是一个很荒谬 的方法，防毒软体的病毒个数并没有可比性，因为厂商对病毒的个数的统计方法并 不统一。」别看仅仅的一句话，我也不是一开始就有了这个想法。因为我一开始也 是懵懂，然後通过媒体知道「主流的病毒测试」，再是佩服，但是时间一长就有自 己的想法，然後才总结以上的…「想法」！ 缺点概述 防毒软体显示的病毒个数并没有可比性，因为厂当对病毒的个数统计方法并不统一 。打个比方，木马有用户端和控制端。用户端是木马来控制被害使用者的，所以防 毒软体一定会报的，但是控制端就是一个用来控制木马被害使用者的遥控器，其本 身并没有危害性，但是有些防毒软体就会报病毒，有些则不会，此时，问题就来了 ，同一个病毒包一个防毒软体报两个，另一个防毒软体只报一个病毒，你能说两个 病毒的软体就要好於一个病毒的软体吗？这很难认定。 厂当对病毒的认知不同 破解组识真对正版软体放出的注册机这一类的东西，其本身并没有危害性但是在道 义上是不能被接受的，此时，厂当们有的报，有的不报。你能说哪个好，哪个不好 吗？（当然还包含外挂，尤其是瑞星等大陆防毒软体更是喜欢封杀破解档与注册机 ，还有一个是病毒的时效，有些病毒是ＤＯＳ时期的，还是有些防毒软体会报，有 些是不会报的，其实那病毒已经没有任何杀伤力了。） 病毒侦测率与病毒清除效果是不同的 大家用病毒包测试防毒软体的效能，只有测试防毒软体对病毒的侦测率，所以有些 厂商就是利用这个“漏洞“，对自己的软体进行最佳化（不道德的提高自己的声誉 ），但是这些软体虽然再对病毒包测试的时候有很高的识别率，但是当你感染的时 候却发现自己认定的「好软体」实际的效果并不理想…！＠＃＄％︿ ＰＳ：大家在防毒软体会经常看见两个词「清除」与「删除」 「清除」：当一个文件感染病毒时，防毒软体只会清悆被感染的部份，而不损坏文 件本身。 「删除」：当一个文件感染病毒时，防毒软体将感染的文件连同病毒一起都删掉。 但是我们又不能放弃这个测试方法，因为我们还是要了解防毒软体对病毒的识别率 ，以及侦测速度（电脑上系统扫描时也可以感觉得出来）… 所以…结论：病毒包只是个参考，并不是绝对的指标！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.41.89