作者leokoung (garry)
看板Anti-ramp
标题[抱怨] 台东中兴保全无诚信
时间Sat Sep 6 15:24:25 2014
一、店名:
台东中兴保全
二,地点:
台东
三、时间
2014,8~9月
四、此店「非好店」的原因:〔请简明扼要填写〕
无诚信
五、事实经过:
手机排版 格式抱歉 ----------
新家这次没选用以前的新光保全而改用中兴
保全, 不过从施工期就开始有问题产生,
不仅时间延宕,原先答应的价格料件(口
头)也不同, 该装的监视器也没装,需要再
加价, 甚至最後经理级还在家中大小声说
跟原先他答应(口头)的没差几百, 一副我们
的错, 虽然只差连线开通, 最後还是认为
这种公司没保障,所以付费(线材费)解约。
随後找新光保全重新安装,却发现中兴保全
当初有楼层根本没安装回报线, 等於安装
也没用, 还把一些属於我方线材剪掉,造
成需要重新牵线, 这样不就等於白付线材
费? 没想到一个保全公司诚信至斯,如何可
让使用者安心?
六、备注:
(相关非好店资讯,例如电话、网页,或额外附带文字皆可填本栏,未填亦可)
七、版权宣告:本文同意转录,但必须保留出处、作者,勿更动内容。
为讲求完整性,内容以原始出处为准。
(本板为求打击非好店,板规第7条规定板友预先同意他人转录文章)
(但如果板友不同意转录,请声明「本文保留所有权利、禁止转录」)
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.34.22
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1409988269.A.F40.html
1F:→ fonsen: 个人认为.线材属於耗料.不像器材可回收.所以算是料费 09/06 16:25
2F:→ fonsen: 再者若是解约.那理当将现场回复.怎可弃留废线不顾 09/06 16:29
3F:→ fonsen: 最後2家器材工法不同.怎可偷懒用别家的线接(最多延用孔洞) 09/06 16:32