作者waisalder (我是工头)
看板Anti-ramp
标题[心得] 不起诉处份书分享
时间Tue Jun 18 19:27:02 2013
不罗嗦
直接给网址
http://ppt.cc/qgrH
可能有违反黑店板板规 板主若删文的话
若看不到 也可到 八卦版的置底文观看
另外版友HiddenGuy
我确定有得到 他的允许 才将他部份资料公布
感谢HiddenGuy 通力合作
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.196.115.13
※ 编辑: waisalder 来自: 203.196.115.13 (06/18 19:30)
1F：推 sosevil:这是上次说要告人的那件吗 这样就结束了吧@@? 06/18 20:26
2F：→ duck78803139:如果他没再议或再议失败,那就是被检座公认了! XDDD 06/18 21:37
3F：推 kokus:是西门町逛衣服那篇吗? 06/18 22:27
4F：推 lolicone:辛苦了 06/18 22:51
5F：→ bear0418:钓鱼颇ㄏ 06/18 23:20
6F：→ bear0418:辛苦原PO花精力应付他了 给推 06/18 23:20
7F：推 no1smkimo:话说这位苏XX不是说要告qazieru大吗?结果呢? 06/18 23:27
8F：推 no1smkimo:该不会Q大公开说欢迎他来告,他反而不敢告了吧 06/18 23:38
qazieru大,以苏先生 当然不可能放过
不过你大概不懂法院审理流程 他是把同个县市的被告 放在一起审理
简言之 你应该有看到抬头 是高雄地方法院吧
其他被告 要嘛就是跟苏先生庭外和解 不然就是 还在其他县市审理
或是 已结案 但没放出来罢了
9F：→ Urian:原来"废_PO废 "可以被被告凹成"此篇是废文"的意思 06/19 00:01
10F：→ Urian:这检察官可以说好傻好纯真，真好骗 06/19 00:01
11F：推 roder:好骗你怎麽不去骗一下? 06/19 00:22
12F：推 panex0845:法院认证的废__PO废 06/19 00:26
13F：→ kisse04:所以还有一个被他告可是和解了? 06/19 00:27
直接说wisw 许sir =waisalder 也无妨
简单叙述一下
我跟那位苏先生 第一回合 可以说是我 完败 最後我以惨赔8000收场
现在进入第二回合 也就是大家熟悉 的八卦版的置底文
其实第一回合 跟他 也是有一段很有趣的交手过程 从八万=>六万=>五万=>两万=>八千
不过 等我第二回合获胜 我再跟大家 详细分享整个过程
(不是故意当富奸的 跟他交手 每个字句都要再三斟酌
所以为了我能胜诉 就让我卖个关子吧 )
14F：推 keineAhnung:朝圣法院认证的废__ 2013.6.19 0:28 06/19 00:28
15F：→ no1smkimo:H大这句话还有空格,没写死,这就是各自表述, 06/19 00:28
16F：→ no1smkimo:苏XX自己要解读废人PO废文是他自己的事,H大可没这麽写 06/19 00:29
17F：→ no1smkimo:难道H大说他原意是废文PO废文不行吗?有谁说不能重复写废 06/19 00:30
18F：→ no1smkimo:文的 06/19 00:31
19F：推 chengen18:尔後记得打马赛克XD 06/19 00:31
20F：→ magicgreet:这种不说死各自表述,被骂的知道可是路人不知道 06/19 01:14
21F：→ magicgreet:就根本没办法告.. 06/19 01:14
22F：→ magicgreet:还是会有人会怕吧..但是却不知道检察官最讨厌这种XD 06/19 01:15
23F：→ magicgreet:所以不是很足够证据的都会打枪退回 06/19 01:15
24F：推 nicoleshen:请问原文是哪一篇? 06/19 09:31
25F：→ nicoleshen:想看法院认证的___原文 XDDDDDDD 06/19 09:32
26F：推 pretzel:应该是"西门町 新宿大楼"这篇? 06/19 11:57
27F：推 kevintakuya:这系列我记得好像搞到连八卦版版主一起被告吧~~温馨 06/19 14:37
28F：推 SupremeBeing:哈哈哈~~继法院认证的嫖客後又另一只法院认证的废__ 06/19 16:45
※ 编辑: waisalder 来自: 203.196.115.13 (06/19 19:38)
29F：推 drwei:这次是检察官认证的 不是法院啦 06/20 14:17
30F：→ Jasy:不起诉处「分」书 06/20 23:05
31F：推 sggs:八卦板置底的板主好像也被告 06/21 01:05
32F：推 qazieru:我当然是没事啦...只是不需再上来多放一篇 06/21 02:54
33F：→ qazieru:而且上次拆穿他会用自导自演恶质这招 06/21 02:54
34F：→ qazieru:如过被他缠上的..可以拿这些给法官或检察官看 06/21 02:55
35F：推 qazieru:不是检察官好骗,基本上检察官都讨厌这种案子,不用怕 06/21 03:02
36F：→ qazieru:这件事他还有反过来公开我个资跟其他辱骂插曲.... 06/21 03:07
37F：→ qazieru:不过是懒得理他了...但如果有人要集体反告他的话,我也可以 06/21 03:08
38F：→ qazieru:帮忙 06/21 03:09
39F：推 BRANFORD:恭喜楼上 06/21 03:31
40F：推 CILOHAKROW:从八卦看过来的 感谢原po 继续加油!! 06/21 12:10
41F：推 qazieru:其实非好店版那篇最後不跟他和解的都没事.... 06/21 12:31
42F：推 sugizo0:恭喜、恭喜，打赢真爽～ 06/21 14:02
43F：→ cokecola:四月初我也拿到不起诉处分书了~~法院认证! 06/21 21:36
44F：推 Kenneth716:恭喜啊~~~~~正义跟善良回来了 06/21 22:12
45F：推 musoutensei:怎麽没组被告者联盟团结顽抗，让原波孤军败战？ 06/22 02:45
46F：→ BRANFORD:一开始很多人不知道 也是这阵子有了某板置底文 06/22 02:57
47F：推 licht:恭喜老爷贺喜夫人！ 06/22 13:05
48F：推 dnei:改成 ＿物PO＿文 呢？ 尤物PO好文？ (恶 06/22 13:09
49F：推 lovekimono:非常不解 用到一些词汇了 为什麽不起诉处分?! 06/23 21:58
50F：推 lovekimono:原文有人不欣赏是一回事 若出言不洽当又是另一回事 06/23 22:03
51F：推 no1smkimo:不起诉书里有解释阿,你都没看吗? 06/23 22:28
52F：推 lovekimono:承办人参阅教育部辞典 并逐字解读 解读出来的通顺吗? 06/23 23:10
53F：→ lovekimono:感觉并不是依照"原句"逐字来解读 而是以大致相符带过 06/23 23:12
54F：推 no1smkimo:所以废__PO废__这句是骂到什麽了? 06/23 23:14
55F：→ lovekimono:应该说先逐字找"字义" 但後面没有以"原句逐字解读" 06/23 23:15
56F：→ lovekimono:原告可以依据理由声请再议 就看驳不驳回 06/23 23:18
57F：推 BRANFORD:我看起来很通顺啊 06/24 02:25
58F：→ BRANFORD:那样逐字找字义 反而有曲解之虞 误解之险 06/24 02:25
59F：→ lolicone:某id感觉在钓鱼XD 06/24 12:15
60F：→ depravity:看过"喇叭一只没收之"的判决文的人就该知道 06/27 00:41
61F：→ depravity:是真的有人16年苦读只为司法官除了书上写的都不知道的XD 06/27 00:42
62F：推 DrumBee:胜诉後可以反告诬告...胜率几乎100%..给这种人一点教训 06/27 01:44
63F：→ DrumBee:lovekimono你根本没看法条啊= = 06/27 01:50
64F：→ DrumBee:原告若声请再议100%被驳回 06/27 01:52
65F：→ bear0418:ㄏㄏ 又换ID钓喔 你不累吗 06/27 13:59
66F：推 lovekimono:想请问DrumBee 你所说"所谓的法条" 是哪几条? 说明一下 06/27 23:57
67F：→ lovekimono:又提到反告诬告胜率100% 我忍不住在萤幕前大笑 XDDD 06/27 23:58
68F：→ lovekimono:所谓胜诉 是指原告胜诉， 若是原告败诉或获不起诉 06/27 23:59
69F：→ lovekimono:被告可提起诬告告诉。 "胜诉後可以反告诬告"想表达什麽 06/28 00:01
70F：→ lovekimono:然而 要不要去参考诬告判例或条文 诬告成立的要点为何 06/28 00:03
71F：→ lovekimono:"反告诬告...胜率几乎100%" 怎麽这麽有自信啊(擦汗) 06/28 00:09
72F：推 lovekimono:"废_PO废 "进法院後解释成 无用的贴文 人人欣然接受 06/28 00:20
73F：→ lovekimono:我认为有关014/颜清标/教授案 人人也应该会欣然接受之 06/28 00:21
74F：→ lovekimono:我想这就是台湾人民所希望的法治生活吧 (咦?) 06/28 00:22
75F：→ lovekimono: 更正：是检署解释。 补充：被告获不起诉。 06/28 00:41
76F：推 no1smkimo:所以你还是没说就"废_PO废 "这句而言,能代表什麽意思呢 06/28 00:45
77F：推 lovekimono:根据教育部辞典 废字作以形容词具败坏/无用/残缺 之意 06/28 00:57
78F：→ lovekimono:"废_PO废 "以字面及文句结构 应意指"无用?? PO了无用 " 06/28 00:57
79F：→ lovekimono:以实务 PO文行为系"人"为 系无用的(什麽人)PO了无用.. 06/28 01:01
80F：推 no1smkimo:他空格里并没有填入任何东西,你就不能帮他加入任何东西 06/28 01:10
81F：→ no1smkimo:甚至後面的推文也没说原PO人怎样,所以不能因此就说废人P 06/28 01:11
82F：→ no1smkimo:po废文 06/28 01:11
83F：→ no1smkimo:他後面只有写中二文,硬要解释的话,大可解释废文PO废文 06/28 01:13
84F：→ no1smkimo:只针对文章可没针对人 06/28 01:13
85F：→ Deltaguita:又在钓鱼了...(汗 06/28 14:18
86F：→ cokecola:键盘解释员 又不是法官，解释这麽多给谁听...XD 06/29 21:02
87F：推 black5:心灵脆弱的钓鱼人 07/02 13:08
88F：→ esproject:天那麽黑 风那麽大 爸爸捕鱼去 为什麽还不回家 07/06 15:04
89F：→ deadboy:这社会已变成要骂人只要遮几个字就告不成..此风可长？ 03/12 15:40