※ 引述《magicgreet (grant)》之铭言： : 19条人人会贴 google我也会 : 所谓【监赏】意指监定观赏之意，纯粹是对物之外观形样之审视动作， : 并无对物之本身进行操作之行为的发生。而所谓【试用】意指对物之本 : 身进行操作之行为的发生。此行为包含破坏与非破坏性的测试与使用， : 类似商品之品质检定动作。 : = 拍卖网站出来的内容看看就好，人家在他那边卖东西， 当然还是要照顾一下，不过这跟实际情况是两回事。 : 你需要的不是网路上的意见 : 我看了你在这里跟法律版一大堆人贴19条是怎样? : 那个自己google也找的到 : 我想你需要的是字典 看一下监赏的意思 还是我知道的监赏跟那些人不同? : 你用过太大声所以想退 <==我是不知道你有没有跟卖方说啦 : 但是光凭这点 卖方给你退只要你自己出邮资 就超白店了 : 不要自己的不爽就乱贴文 结果文章也没有什麽实质内容 只因为不想出邮资 : 消保官 说什麽都不是重点啊 他有仲裁权吗? : 他是消费者保护官 当然会替消费者说话啊 很正常好吗? : 你这种金额你会希望消保官从旁协助你打民事官司吗? : 就好像每次出事情家长都说我小孩子很乖被朋友带坏 本土剧都这样演的 : 有人酸我? 我是不知道他们跑过几次协调会啦 : 我看过太多次消保官对申诉人说 : "你不满意就去旁边排队有法律谘询 自己打民事官司吧 就走了" : 我已经告诉你大概流程了 : 如果你情愿听你自己想听的 那你就努力点吧 : 反正花的是你请假的时间又不是我的 第十九条 邮购或访问买卖之消费者，对所收受之商品不愿买受时，得於收受商品後 七日内，退回商品或以书面通知企业经营者解除买卖契约，无须说明理由 及负担任何费用或价款。 邮购或访问买卖违反前项规定所为之约定无效。 契约经解除者，企业经营者与消费者间关於回复原状之约定，对於消费者 较民法第二百五十九条之规定不利者，无效。 实际是什麽？实际是消保法内根本没有监赏二个字，也没有试用， 这个词当初本来就是为了简单代表邮购消费行为创造出来， 拿着这个词大作定义解释本身就啼笑皆非。 说监赏期只有外观监识实在有趣，如果是这样何需规定回复原状的内容： 契约经解除者，企业经营者与消费者间关於回复原状之约定，对於消费者 较民法第二百五十九条之规定不利者，无效。 民法第二百五十九条 『契约解除时，当事人双方回复原状之义务，除法律另有规定，或契约另有订定外，依左 列之规定： １由他方所受领之给付物，应返还之。 ２受领之给付为金钱者，应附加自受领时起之利息偿还之。 ３受领之给付为劳务或为物之使用者，应照受领时之价额，以金钱偿还之。 ４受领之给付物生有孳息者，应返还之。 ５就邍还之物，已支出必要或有益之费用，得於他方受返还时得利益之限度内，请求其返 还。 ６应返还之物有毁损灭失，或因其他事由，致不能返还者，应偿还其价额。』 简单说，商人还钱，消费者还货，消费者有义务回复原状， 如果无法回复原状，外包装部分商人有权利请求包装费， 商品本身使用过而有无法回复时，商人可以提出证明要求消费者部分偿还。 ---- 我看你是被拍卖网站洗脑太久， 乾脆消保会由奇摩和pchome共同维持，消保法也给商人解释好啦。 我以自身申诉的经验告诉原po，申诉就对了，调解时， 包装有问题，就补钱，商人若对使用後有疑问，就叫他提出相关毁损或灭失证明， 扣一扣退剩余的钱，不管怎样退剩余的钱也比留着烂东西好。 说拆了就不能完全退，那是骗天兵的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.251.132 当然是调解好，电风扇仅开过一次要怎麽证明消费者已造成毁损灭失？ 请你教一下 需不需要整新费可以还由调解当时第三者定夺，况且这部分当初原PO申诉时就应该已经 问过，没有什麽事後商人随便置啄的余地 代理商本身不生产产品，扯到开线钱 调解时要讲10W也是可以啦，现场其他人会理你才怪， 这种意气用事的个人情境剧就免了。 ※ 编辑: shrines 来自: 115.82.251.132 (05/11 02:00) 开模勒，拜托别硬凹，再说一次， 为了拿出消费者毁损灭失证明，扯开线费开模费，现场有人会理你才怪， 我看你以为调解委员会是你开的 ※ 编辑: shrines 来自: 115.82.251.132 (05/11 02:06)