作者shrines (专斩426)
看板Anti-ramp
标题Re: [抱怨] 桃园 中坜 中原粉红蛙仙草奶冻之家心得
时间Fri Jul 27 00:32:23 2012
※ 引述《typewang (正宗打字王)》之铭言：
: 举个之前的例子:
: 之前有个倒掉的--客满楼，新闻还蛮大的，不知道的板友可以google一下
: 我分别向两个网站购买客满楼的优惠餐卷，还没有使用完
: 客满楼倒了，要跟我负责的不是客满楼，我不是向客满楼求偿
: 我分别向两个网站要求退费
: 因为跟我缔结买卖合约的是网站，不是客满楼
: 一个思考的方向，大家可以参考
另一个思考的方向，给你参考
会出现这个版的文章，"态度"是主因之一，
而不是"收不到补偿或赔偿"而来PO文
就像版上出现多少
"店家恶劣"，"语气不佳"，"恶言相向"，"推卸责任"...等等的文章
因此被列入非好店的名单，这件事情很清楚也很简单，
同样也只是"态度"问题，从原PO根本不要赔偿就可看出，
如果有人认为"反正退钱可以解决"，店家态度怎样不重要，
消费者应该自己吞下去，
反正最後退钱还不是找团购网，
我想这是本末倒置。
这比认为"店家态度没问题，片面之词都相信"的论点还糟糕，
虽然在我经验看来店家是鬼扯，逻辑难通，
但我确实也没"完美证据"证明店家是瞎掰，毕竟我连协调会都没去过
而且团购卷退钱本来就是消费者的基本权利，这不是店家给的，
本来就不能混为一谈，讲更极端一点，
我曾走在路上看到某店偷把吃剩小菜集盘再卖，
这种情况我只是个路人，甚至跟店家一点关系都没有，
但相信这种"经营态度"，应该无论谁看到都有资格说这家店是"非好店"
还是说你纯粹以为原PO不知道团购卷可以退钱，
所以只是"善意提醒"？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.113.233
1F：→ falltrace:推 07/27 00:46
2F：推 d445566:推 07/27 02:19
3F：推 s5347:的确,感觉满多人模糊非好店的焦点了... 07/27 10:36
4F：推 a847019:推一个,退钱本来就是消费者的权利,不是被恩赐的!!!!!! 07/27 20:41
5F：推 boris36:终於有一篇除了原po之外的文章看的懂得了...大推 07/28 03:33