作者pupill (爱吃布丁的夜喵)
看板Anti-ramp
标题[抱怨] 台北 公馆捷运站 争鲜外带寿司
时间Mon May 14 07:27:59 2012
一、店名：
争鲜外带寿司(公馆店)
二、地点：
中正区罗斯福路4段74之1号B1
(公馆捷运站3号出口内)
三、时间：
2012/05/13
四、此店「非好店」的原因：〔请简明扼要填写〕
计价方式不合理
五、事实经过：
本人在当日晚上10点左右，至该店消费，因近打烊时段，
该店促销店内寿司全面买一送一，
当时本人挑选的是1个原价60元，1个原价120元的餐盒，心中预设折扣後金额应为80元，
^^
更正为90元
现场其他只剩下原价100元的餐盒与零星原价10~15元的寿司，以悠游卡结帐，
悠游卡结帐有满100元打95折之优惠，优惠只能则一使用，
故当店员询问是否加买6个寿司共120元时，本人告知因为要使用买一送一折扣，
不使用悠游卡满100元95折，故不买至打完折百元以上，
结帐後发现店员是以满100元打95折结帐，折扣後金额为171元，
询问店员依当场的买一送一折扣，应买至原价200元才会是满100打95折，
不应是这样的金额，并解释是因为当时没有同等价位的餐盒，
故只能拿2个不同价位的餐盒，之後店员说
1.没有算半价的
2.她当场有问我说要不要再加6个零星寿司算120元，
但是既然可以再拿6个零星寿司来算金额，便可使用半价计算才是，
即便不可使用半价，买一送一後最贵之折扣後金额也不应如此，
之後本人还询问是否使用现金有与悠游卡不同，店员说如使用现金皆无优惠，
既然是打烊时段，促销买一送一，因无同价位之餐盒，这样计算等同原价，
本人觉得相当之不合理
六、备注：
店别：公馆店
中正区罗斯福路4段74之1号B1
(公馆站3号出口内)
（02）2368-9241
AM 07:30~PM 10:00
地图
http://sushiexpress.com.tw/location.php?loc=tw&bid=3&lid=1&ipage=2
七、版权宣告：本文同意转录，但必须保留出处、作者，勿更动内容。
为讲求完整性，内容以原始出处为准。
--
▲ ▲
◢▼▼▼◣ 布丁喵 ╔═╮╖ ╓╔═╮ ○ ╖ ╖
●∴●∴ █ ╠═╯║ ║╠═╯ ╖ ║ ║
≡
ω ≡ ◢ 爱吃布丁の夜喵 ╨ ╰═╯╨ ╨ ╨ ╨
▲︵ http://www.wretch.cc/album/pupill
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.98.87.224
1F：推 klmer19104:好复杂 到底买了什麽 看不懂 05/14 09:57
买了1个原价60元，1个原价120元的餐盒
推
shendaiche:我觉得你要先问清楚有没有半价吧，毕竟买一送一不等於 05/14 10:05
2F：→ shendaiche:半价 05/14 10:05
我心中虽然是预设半价的金额 但是我在意的重点不是半价 而是这样等同没有优惠
→
shendaiche:不过如果他叫你加买是有说这样算卖一送一的话，就不知 05/14 10:07
3F：→ shendaiche:道店员为何出尔反尔囧 05/14 10:08
4F：推 kokus:店员的逻辑是买一送一吧,你拿了两个餐盒 60/120 各一,买一送 05/14 10:08
5F：→ kokus:一当然是用120来计价 05/14 10:12
对啊 我的意思就是 最贵打完折应该也是120啊 不应该是171啊
→
kokus:不过比较怪异的是"送"的那个部分,店员希望你再拿6个寿司, 05/14 10:16
6F：→ kokus:60元(餐盒)+6(寿司)*10元=120 客人不愿加到120元就不送了??? 05/14 10:18
7F：→ kokus:可能这个折扣的本意是要把当天的寿司全卖完,拿越多越便宜... 05/14 10:29
8F：→ UNT:60+120=180 180*0.95=171这很难懂吗？为什麽你说要200才有95折 05/14 10:45
本人告知因为要使用买一送一折扣，不使用悠游卡满100元95折，
故不买至打完折百元以上，这很难懂吗?
那段满200的意思就是如果依店员所说 买一送一那就是例如我买2个100元餐盒
等於原价200 打完折变成100 又用优游卡付账
才会抵触到优悠游卡买满百打95折 不能双重优惠的问题
即便是顺店员意思 买到120一样会因满100而有相抵触
如果是这样 店员明知我要使用买一送一折扣 应告知只能使用现金
但是也没有啊 他就直接结帐啦
→
UNT:店员问你要不要多拿60元寿司 这样变两组120元 系统就会买1送1 05/14 10:46
9F：→ UNT:你自己不要的 难不成你没拿60元寿司他能自己帮你多打60元上去 05/14 10:47
所以照你所说 多拿反而比较便宜120? 少拿变成171?
问题是现场没有同价位餐盒 那是不是跟便利商店说买一送一 结果现场却只有一个
所以那一个不卖吗? 不然就要原价购买吗? 那店员何必说全面买一送一?
店员也没有告知那样搭配是原价 是结完帐我才发现
我可以接受没有半价这回事 但是买一送一 又没有同样产品是否应告知算原价?
→
UNT:这样你拿发票不就可以去告他你只拿60+120 结果他算你拿120+120 05/14 10:48
10F：→ UNT:另外你去便利商店找买一送一的商品 拿一个叫他算你半价试试看 05/14 10:49
11F：→ saphilos:折扣规则要照店家解释而不是照顾客吧？同商品才有买一送 05/14 11:13
12F：→ saphilos:一 05/14 11:13
13F：→ saphilos:人家买A送A，你要求A+B除以二，这样算是为难店家了喔 05/14 11:15
我并没有为难店家喔 我只说这样的计算方式非常不合理
多拿反而比较便宜120? 少拿变成171? 如果不是使用悠游卡 会等於180唷
嘘
depravity:没有既然可以...就可以 自己修改店家规则这种事情 05/14 11:18
14F：→ depravity:这又不是推理游戏益智问答 = = 05/14 11:19
15F：→ depravity:也可能她要输入两个同价位才能消去一个 05/14 11:20
16F：→ depravity:收银机程式是可以设定的很阳春的 XDDD 05/14 11:21
17F：→ whoisanky:我也认为他的机器应该是设定一定要相同金额才能买一送一 05/14 11:21
18F：嘘 ct13723:买一送一 跟 半价 不一样好吗 05/14 11:21
19F：→ depravity:另外那家店是可以半价没错 不过要总量少到根本不想选 05/14 11:22
20F：→ depravity:店员才会启动这第二阶段处销 05/14 11:22
21F：→ whoisanky:我觉得你自己购买前就应该要问清楚 感觉你一直在猜店员 05/14 11:23
22F：推 depravity:然後用悠游卡就会自动以悠游卡优惠付帐 拿出悠游卡 05/14 11:24
所以我用现金要给180不是更奇怪?
我结帐前有特别说 我要使用买一送一的折扣喔 而不是悠游卡的满百打95折
23F：→ whoisanky:问题是你确实搞不懂他们的计算方式就自以为可以半价 05/14 11:25
24F：→ whoisanky:结果跟你猜得不一样或是不能照你的想法做就说是黑店 05/14 11:25
并不是跟我猜的不一样而说是黑店 是计算折扣方式非常不合理才说是黑店唷
25F：→ depravity:就是选悠游卡优惠 店员错在没跟你说这点 这她收银无法改 05/14 11:25
26F：→ whoisanky:我觉得不太对喔 05/14 11:25
27F：推 kokus:就算半价(60+120)/2=90 原PO心中预设80元是怎麽算出来的? 05/14 11:26
28F：→ depravity:至少在他能用悠游卡结帐的第一个月无法改 以後我就都掏 05/14 11:26
29F：→ depravity:现金 不想在制造问题 = = 05/14 11:27
我有买过打烊时段8折 打折後超过100元 因会卡到悠游卡优惠
我说要使用8折优惠 店员帮我分两笔刷悠游卡 是可行的唷
30F：→ yuusnow:你预设的80元是怎麽来的? 就我的认知，买一送一有两种价 05/14 12:48
打错的预设金额已做更正80=>90 因为加起来180 所以心中想说的是90 却写成80了XD
31F：→ yuusnow:位组合，价不同，取高的计算(EX:星巴克)，这样会是120元 05/14 12:49
32F：→ yuusnow:60元是送的。 另外有价相同，必须要凑到两倍价，那还是120 05/14 12:50
33F：→ yuusnow:元但可以选到总共240元的寿司。 我是不知道为什麽你会算80 05/14 12:51
34F：→ yuusnow:元.... 即使皆以半价计算，那也是k大算的90元呀........ 05/14 12:52
35F：推 tompy:看不懂 好复杂 05/14 13:08
36F：→ sindyevil:计价方式不是120(买120/盒送同价位/盒)就是(120+69)8* 05/14 14:12
37F：→ sindyevil:0.95(悠游卡方式消费百元以上九五折),你的价位怎样算? 05/14 14:13
38F：→ sindyevil:不然当初可以和店员讨论你那6个不拿或者另赠与他人还比 05/14 14:14
39F：→ sindyevil:171低. 05/14 14:15
40F：嘘 doghouse:80元不知道怎麽算出来的.. 05/14 15:35
41F：嘘 ss1211:原PO数学不好喔!! 05/14 16:00
42F：→ neveless:老实说我看不懂原po的数学逻辑 05/14 17:00
43F：→ Koknight:老实说我建议原PO乾脆自己去开店 就可以自己订规则了 05/14 17:04
你说话可以不要这样吗 我幼小的心灵受伤了Q_Q
嘘
neveless:详细看起来 根本是原po自做多情+脑内小剧场+算错钱阿XD 05/14 17:04
44F：→ ForgerEames:其实有点看不懂。但买一送一本来就不等於半价呀... 05/14 17:09
45F：推 yspen:你写的漏漏长的我看不懂耶 是楼上几位的解释我才看懂了 05/14 22:04
上面几位真的有看懂吗?
嘘
Dragoon:原PO不只数学不好，中文也不好 05/14 22:15
是我的中文不好还是看的人中文不好?
→
SAGIL0125:看了上面网友的算法 原po真的确定人家算错钱吗 05/14 23:50
46F：→ keikolin:看不懂～ 05/14 23:54
不论我的脑中预设是如何
我的重点在於结论
买60元 与 120元 餐盒各1(现场没有其他等同价位之餐盒)
今天我以悠游卡结，所以金额是171，如果是用现金结变180，
既然是打烊时段，促销买一送一，因无同价位之餐盒，
这样计算等同原价，本人觉得相当之不合理
真的有人看懂我的意思吗? = =
47F：→ nuendo:怎麽会觉得买不一样的东西可以算买一送一阿? 05/15 03:17
店员说可以再买6个算120 就是可以混搭的意思
只要够那个价钱 怎麽会不能算?
48F：→ zanmarouga:东西不同本来就可以不算你买一送一 05/15 03:20
但是店员也没有告知是原价
49F：→ zanmarouga:而人家是买一送一 不算你半价也不算错 05/15 03:21
你要不要先看完全部再来说 我说了重点不在半价
50F：→ zanmarouga:你要举便利商店买一送一却剩一个的例子那你可以告他广 05/15 03:21
这又跟便利商店不同了 便利商店买一送一要同商品不能混搭
这个却可以 全店买一送一 只要同价位就可混搭
如果他当时有告知这样会是原价 那我即使不吃另外6个寿司
也会再拿那6个 至少那样是120 而不是完全没折扣的
51F：→ zanmarouga:告不实 但对方仍然可以不给你搭不同商品或半价 05/15 03:22
52F：→ zanmarouga:另外就算真的像最近新闻说的可以告 但最後判定也不一定 05/15 03:22
53F：→ zanmarouga:成立 05/15 03:23
54F：嘘 nuendo:恩....原po还是自己开店好了 就可以自订规则喔^.< 05/15 03:30
既然那麽爱叫人开店 你给资金我就开啊XD
对了 没有新台币百万以上不要叫我开店唷^.<
55F：嘘 caro770880:全世界都知道怎麽算了 就剩下原po不知道 05/15 03:32
56F：→ caro770880:而且还要忙着跟大家解释 真是辛苦了 05/15 03:32
所以板上就是全世界了吗 你的世界还真狭小
所以你去一家店 对於店内计费方式有疑问 只能不断询问得到片段资讯
店员却解释得你完全听不懂 甚至是没解释 而且计价并不合理 是一家好店就是了
特价时段的东西却照原价卖 本来就应该要事先解释 而不是什麽我自订规则
57F：→ nuendo:60+60和120+120的商品符合买一送一的条件 而60+120的商品不 05/15 03:43
58F：→ nuendo:符合 05/15 03:44
如果不符合 店员也并没有告知 因不符合所以这样算原价不给折扣
我很明白的说了我要用买一送一折扣 不符合不会说吗?
你这样说是否意味只要看到单盒的 即便店员说 全店买一送一
都要自己就知道那些算原价吗? 请问这些资讯有在店中哪里出现过?
如同顾客在同商品买一送一的商店中 拿了两瓶同系列但不同的饮料
告知要使用买一送一 难道店员不是说 这样不能买一送一 要拿一样的才行吗
如果只问你说 你要不要拿2瓶一样的 但没说明这样不符合
说不用以後 结帐後才发现根本没折扣 你也觉得是正常吗?
在一开始就说了要使用买一送一啊 这样叫好店 所有人都不会误会就是了?
59F：→ nuendo:120比171拿的多东西也是因为符合规则 05/15 03:48
如果店员有说清楚 就算多加的那6个我回家是丢掉 我也会多拿啊
60F：嘘 caro770880:你不了解的原因是因为你脑补太多 你放空大概就知道 05/15 04:01
我不了解的原因是因为不合理
61F：→ caro770880:到底规则是什麽 05/15 04:02
62F：→ caro770880:不然也不会这麽多人说不懂你的逻辑 反省反省吧 05/15 04:02
63F：→ caro770880:虚心接受没这麽难 05/15 04:02
反省反省吧 虚心接受没这麽难 不是只有你是对的 多数也并不是绝对
64F：→ nuendo:你不是说店员有问要不要加6个寿司凑120吗.... 05/15 04:05
65F：→ nuendo:这句很明显就是因为你选择的60+120的组合没有折扣 不然店员 05/15 04:14
66F：→ nuendo:问这句话是为什麽? 05/15 04:14
你这不也是脑补吗? 要做促销也可能问要不要多买个什麽啊
一边说我脑补该反省 一边又硬要我脑补成店员说的是不符合折扣的意思
你们要不要先商量好再来说 放空也不是脑补也不是 很累滴XD
67F：嘘 nuendo:好吧... 原po看起来很想辩 既然大家提供的意见你都不认同就 05/15 04:24
68F：→ nuendo:算了 05/15 04:24
不用辩什麽啊 就不合理 非好店 如此而已
你也不用帮我扣帽子 "大家"提供的意见我没有"都"不认同啊
建议你整个看完 推文中也不是所有人只有一种计算方式
亦即其实每个人理解 解释的可能性不只一种
69F：→ nuendo:其实除了s版友(悠游卡折扣部分)其他人不是说的都一样吗 05/15 04:44
那不就表示有其他人的计算跟你不同吗?
特别指出只有s版友难道这里是多数决 一言堂吗?
而且如果你真的有全看完 便知道不是只有s版友唷
我目前只有感觉到你们认为人多就是对啊 别的声音是听不进去的
当然无法理解与你们不同的我的逻辑 我可以体谅的:)
70F：嘘 depravity:1.要使用买一送一不能用悠游卡付款 05/15 04:57
1.店员没说不行 而且我一开始就表明要是用的是买一送一的折扣方式
店员没说还变成是我的错吗XD 还是你觉得嘘比较明显?
况且我的确结过是可以的 只要不要超过百元 不会出现悠游卡的优惠
这样等同只有买一送一优惠 然後直接扣悠游卡钱
71F：嘘 depravity:2[人家都跟你说要买一送一要再拿到120了 你自己不听 05/15 05:00
2."人家"并没有说要买一送一要再拿到120"才行" "不然不行"
他是说 你要不要多拿6个120啊 这样叫做我自己不听 你也太过脑补了吧XD
72F：嘘 depravity:3.可以请问您国文老师是谁可以把买一送一解释成半价 05/15 05:02
3.喔 只准你脑补 我不能脑补 我了解了:)
我说啦 我没有强迫店员一定要给我半价啊
我脑补怎样呢 想想不行吗? 结果不如我脑中所想没有半价 我也接受啊
我不是说了不只一次 我可以接受没有半价这回事?
可以请问您的近视几度?可以看见吗?
73F：嘘 depravity:4.你自己不另外挑满120怪不了别人 05/15 05:04
4.所以挑不满120会不打折 店员也没讲 不能觉得不合理(笔记)
74F：嘘 depravity:5.要不要请板友表决到底谁在脑补 XDDD 05/15 05:06
5.这就只是人多示众吧 不见得跟对错有关:)
75F：嘘 depravity:6.从店员问你要不要你买到120推论出同价才买一送一 05/15 05:09
76F：嘘 depravity:这叫做成功的做出何於逻辑的推论 05/15 05:11
77F：嘘 depravity:把120和60不解释成买大送小还是120而用算术平均数 05/15 05:13
78F：嘘 depravity:而且还算成80 这是多数人无法理解的思考方式 XD 05/15 05:15
6.是啊 你的 叫做成功的做出合於逻辑的推论=你脑补 我了的啦XD
你的3.跟6.讲的其实都是同样的事 就不认同我的半价脑补咩
我也说了不下N次 就是因为知道是自己脑补 所以我并不在乎没有半价这回事
很奇怪 一直说强调我不在乎的地方 却忽略我的重点 原来这样叫很有逻辑...(笔记)
79F：推 scw55:我可以请问你几岁吗？单纯好奇，有个朋友跟你个性很像 05/15 05:53
80F：→ nuendo:特别指出s板友的原因是他打的(120+69)8*0.95这部分不太懂 05/15 06:42
81F：→ nuendo:不过原po给人的感觉也是别人的话你听不进去。。。 05/15 06:43
82F：→ nuendo:120可以买到比171多东西的店是非好店...怎麽想都有点怪 05/15 07:02
83F：→ nuendo:只能说买东西前要问清楚阿 免得买完不开心 05/15 07:05
84F：→ nuendo:不过店员要跟你收171的时候 就可以问他为什麽没有优惠 直接 05/15 07:17
85F：→ nuendo:请他帮你加6个寿司让你可以享受优惠 这样应该是可行的方式 05/15 07:20
86F：嘘 Urian:可以确定这是店员和你之间的沟通不良 他认为他有说清楚优惠 05/15 07:22
87F：→ Urian:方式 提醒你要加拿60元寿司就可以算你总共120元 只是你坚持 05/15 07:23
88F：→ Urian:不要加拿 你们两者之间一定有人中文不好不了解对方意思 05/15 07:23
89F：→ Urian:至於是哪一方中文不好，我想应该很明显了 05/15 07:23
90F：→ mackywei:买卖行为本来就是双方合意，价格协议不成尚不足以让对方 05/15 07:26
91F：→ mackywei:成为黑店/奥客。 05/15 07:27
92F：→ mackywei:大不了不买，原po何苦如此执着非得要对方依自己的开价贩 05/15 07:29
93F：→ mackywei:卖自己所需的商品？ 05/15 07:29
94F：→ nuendo:原po中文很好阿 推文都看得很仔细呢@@ 05/15 07:38
95F：嘘 Koknight:看完你自己举的饮料例子 根本是自打嘴巴 店员已经好心 05/15 08:37
96F：→ Koknight:提醒你是否要选购符合优惠的商品 难道非得要说出"这样没 05/15 08:38
97F：→ Koknight:有折扣"这几个字你才懂吗? 那你这种客人也真是很难搞 05/15 08:39
98F：嘘 qwaszxc:感觉像M外送满399免运费，然後坚持只买380元的人上网PO文 05/15 08:55
99F：→ qwaszxc:说我付了450元，东西还比较少，不合理 05/15 08:56
100F：→ qwaszxc:总之就是没达到优惠条件，还怪店家没给优惠.... 05/15 08:57
101F：嘘 whoisanky:烦死了 光是看你一直跟板友吵 就觉得你理解力真的很差 05/15 10:37
烦可以不看不回 感觉你挺乐在其中XD
102F：→ whoisanky:大概店员跟你说中文你也没听清楚或是没听懂吧 05/15 10:37
103F：→ whoisanky:就算他没讲清楚或是你没听清楚 你是不会再问清楚喔??? 05/15 10:38
104F：→ whoisanky:我就觉得很奇怪咧!你觉得有问题 为什麽不问清楚? 05/15 10:38
105F：→ whoisanky:在你同意消费的时候就代表你接受了你的问题 05/15 10:38
106F：→ whoisanky:或是对於这个问题没有意见 你才会做出消费 对方不可能 05/15 10:39
107F：→ whoisanky:抢走你的卡片帮你刷吧? 自己不问清楚又在那边脑补 05/15 10:39
108F：→ whoisanky:然後怪对方不合理 我才觉得你所做所为有够不合理咧 05/15 10:40
109F：→ whoisanky:你这篇文章应该不是发非好店 应该要去发笨版! 05/15 10:41
110F：嘘 yspen:讨拍被打脸 啧啧 05/15 10:41
111F：→ whoisanky:修改一下上面的部分 你的问题是发生在结帐之後 05/15 10:42
112F：嘘 yspen:然後只会怪别人没看懂 数学不好 中文不好 不懂得检讨自己 05/15 10:43
113F：→ whoisanky:既然你结帐後发现有问题 就应该当下解决 而不是抱着问题 05/15 10:44
114F：→ whoisanky:不去解决 然後怪那家店有问题 是你放弃解决的权利 05/15 10:44
115F：→ whoisanky:店员已经有解释 他有请你再拿六个寿司 或许他没讲很清楚 05/15 10:45
116F：→ whoisanky:(IF你坚持是他讲不清楚) 那你当下就可以做出反应 看是 05/15 10:46
117F：→ whoisanky:要重KEY凑成120元 还是要全退 你有很多选择权 05/15 10:46
118F：→ whoisanky:但是你不问 又不做 又一直{我以为} 然後骂店员 真自以为 05/15 10:47
119F：推 katelin:如果是我会选择放回去 如寡很介意特价的话 所以当作经验吧 05/15 11:42
120F：→ katelin: 如果 05/15 11:42
121F：嘘 depravity:未经同意 不能退货放回去喔 银货两讫不然人家有权不退钱 05/15 12:16
122F：→ clair810326:那原po当时发现价钱比你自己算的高出许多时,没当场询 05/15 12:40
123F：→ clair810326:问店员吗?? 05/15 12:40
124F：→ clair810326:如此一来店员向你解释後,你就可以带六个寿司请她帮你 05/15 12:41
125F：→ clair810326:重 key啊 05/15 12:42
126F：→ yuusnow:当你表示你要买一送一的优惠时，店员不就跟你说要再拿60元 05/15 13:02
127F：嘘 ct13723:讨拍被打脸 结果耍中二 05/15 13:20
128F：嘘 caro770880:这不是人多势众 我们干嘛人多势众欺负你一个 05/15 14:21
施主 这要问你们自己啊XD
如果是自己认为与我不同 就说你自己的想法就好
何必拉其他人来说："因为大家都这麽想 所以你是错的"
这不叫人多示众要叫什麽?
而且你所谓的大家 里面很多人根本不是就事论事 而是对人不对事
认为只有推文可以酸呛 如果原PO回应酸呛 就是态度不好 就是错 所以嘘 不是吗
129F：→ caro770880:你有没有想过大家为什麽都说不懂你的逻辑 05/15 14:22
130F：→ caro770880:因为就是你的问题 然後版友在解释给你听 05/15 14:22
131F：→ caro770880:你要我们反省 请问我们该反省什麽? 05/15 14:23
反省这句话是从板友推文出现的 这句话也应该问你们自己啊XD
132F：嘘 caro770880:有些人就是不想了解自己被嘘的理由 莫名执着 05/15 14:28
133F：嘘 coolmanchen:有的人就是这样，要他承认自己偏执似乎会要了他的命~ 05/15 15:31
这句话应该回给你们自己:) 为什麽不能有其它的声音
134F：→ sindyevil:昨晚输入错误 (120+60)*0.95=171 05/15 15:42
135F：→ sindyevil:另外店员在跟你说要不要再拿六个的时候应该就是在问你 05/15 15:43
136F：→ sindyevil:要不要「买一送一」这优惠选择，你说不要那就是往优惠二 05/15 15:44
137F：→ sindyevil:悠游卡95折计算. (因为笔误,就不嘘了) 05/15 15:45
138F：嘘 falltrace:...你可以拿一百元的餐盒 这样还可以凑到两百元 总价95 05/15 16:08
139F：嘘 staycos:自己理解能力烂 05/15 16:12
140F：嘘 depravity:TO:falltrace买一送一不能刷悠游卡刷了会变190 XDDD 05/15 16:20
141F：嘘 glasskkk:难道全家的第二件六折也能这样玩？只买一瓶原价计算， 05/15 17:15
142F：→ glasskkk:买第二瓶平均价位後，等於每瓶都八折。原po该检讨呀… 05/15 17:16
举例不同於此状况:)
143F：→ irene668:故当店员询问 "是否加买" 6个寿司 "共" 120元... 05/15 18:00
144F：→ irene668:因为不知道你当时跟店员解释的语气 但总结店员没搞懂你要 05/15 18:01
145F：→ irene668:什麽 他只知道你不进行加购 那就无法照他们的游戏规则走 05/15 18:01
146F：嘘 Kerry906:BOOOO 05/15 19:15
147F：嘘 jaylovejolin:这就表示 是你澳 不是人家烂店你还不懂吗 05/15 20:12
148F：嘘 mozzo:你别闹了.. 如果不是你的问题会有这麽多人嘘你吗 05/15 20:17
149F：→ Lerainbow:人家计价方式很正确。 真的是你算错了。 05/15 20:50
150F：→ plmplmpl:对优惠有疑问为什麽不直接问店员= = 05/15 21:33
151F：→ nuendo:原po一直叫人重看文章清楚 但是我看了好几次真的没看到其他 05/15 21:53
152F：→ nuendo:计算方式.... 看来我中文不太好 囧rz 05/15 21:54
153F：→ nuendo:还被扣上以多欺少和爱脑补的帽子... 05/15 22:04
154F：嘘 cokecola:见笑转生气 奥客常有的反应 05/15 22:11
155F：嘘 a29657273:澳客 05/15 22:40
156F：嘘 depravity:你们把人吓走了 他不回了 = = 05/15 22:56
157F：嘘 oycoyc:只能嘘了.... 05/15 23:07
158F：嘘 SAGIL0125:哈 05/15 23:54
159F：嘘 faye01:扯 05/16 04:13
160F：嘘 jordan1227: 05/16 07:20
161F：嘘 oldriver:加买六个寿司共120元不就是要帮你凑买一送一 05/16 09:32
162F：→ whoisanky:他只是一直没上限而已啦 以她个性上限一定会狂回吧XD 05/16 12:27
163F：嘘 ffwind:你不喜欢这个规则 跟 这个规则有错 是两回事 05/16 12:38
164F：→ dejaboo:你的数学... 05/16 13:17
165F：嘘 pikach18:… 05/16 16:36
166F：嘘 almondchoco:超级无言 05/16 22:30
167F：嘘 wlmily:你态度好差 05/16 22:31
168F：嘘 Raist:拜托去查字典 看看什麽叫买一送一好吗.... 05/16 22:50
169F：嘘 flypeach:反省反省吧 虚心接受没这麽难 05/16 23:41
170F：嘘 Raist:如果板上多数人不能代表全世界 那你自己一个人又算什麽 XD 05/17 00:21
→ Raist:不用辩什麽啊 就不合理 非好客 如此而已 ^_< 05/17 00:22
尘世中一小小顾客而已XD
171F：嘘 Kyosuke:同价位买一送一, 不同价位就没有买一送一, 很难懂吗? 05/17 10:32
172F：嘘 freshego:佩服佩服 05/17 12:32
173F：嘘 kimini60:店员好可怜~ 05/17 13:07
174F：推 zzxzero:我路过的 很认真看了原文 中文陈述真的不太好 05/17 14:19
175F：→ whoisanky:因为他的思考逻辑有问题 所以讲出来的陈述就很难理解了 05/17 15:28
176F：推 rfdgrfdg:白的明显 原PO都是有在经营网拍的成年人了..还会有这种 05/17 16:05
177F：→ rfdgrfdg:因为自己的错误而造成的愚蠢购物纠纷..难以理解.. 05/17 16:06
178F：嘘 rfdgrfdg:嘘回来 05/17 16:10
感谢你过度的关心 一个陌生人会因此去搜寻我的网拍 还真是意外呢 XD
179F：嘘 Sicily:当下觉得不划算时,可以表明不要买了阿..自己理解有问题 05/17 16:55
180F：→ ForgerEames:第一次看到"白的明显" "XD 05/17 17:01
181F：推 mimicx:这竟然能被嘘到这样.......天啊 店员的计算明明就是bug啊 05/17 17:59
182F：→ mimicx:店员自己都说凑成6+6+12个只要120了 现在6+12要171元 哪招? 05/17 18:00
183F：推 mimicx:当然原po预设90元(半价) 不符合大部分人买一送一的定义 05/17 18:03
184F：→ ForgerEames:m大，6+6+12会是120是因为有买一送一啊，原PO不想加那 05/17 18:09
185F：→ ForgerEames:6个就没有买一送一的优惠了当然会比较贵 05/17 18:09
186F：推 mimicx:F大 我知 所以我觉得只是误会一场 原po只要拿6+6+12再帅气 05/17 18:11
187F：嘘 nuendo:觉得有问题不会当场提问喔 回推文回的那麽呛被嘘很正常~ 05/17 18:11
188F：→ mimicx:的留下6个 就可以省51元 店员如果不是故意照规矩来 05/17 18:12
189F：→ mimicx:就是反应太慢转不过来 05/17 18:12
190F：→ ForgerEames:好怪的逻辑...所以你是要原PO用6+6+12结帐但只带走6+ 05/17 18:13
191F：→ ForgerEames:12的份量的东西？这样看好像也行，但他干麻要那样啊？ 05/17 18:14
又一个没看完的XD 不然不会问出这句
192F：→ ForgerEames:如果都拿去结帐了就带走就好了啊= = 而且店员明明就 05/17 18:14
193F：→ ForgerEames:有告知他说可以再拿6个用买一送一的优惠啊。 05/17 18:15
店员没有说喔:)
194F：推 ForgerEames:店员本来就是要照规矩结帐的啊...根本不是故意不故意 05/17 18:17
195F：→ ForgerEames:的问题。 05/17 18:17
196F：推 mimicx:F大 您懂我的意思 所以我认为店员是符合规定的 05/17 18:19
197F：嘘 nuendo:因为这种问题要报人家黑店好像有点过份.... 05/17 18:20
198F：→ mimicx:n大 所以我个人观点是不算黑 只是误会一场 05/17 18:21
199F：→ mimicx:可是非好店的认定毕竟还是有点主观的成分在 05/17 18:21
200F：→ ForgerEames:其实我看了下面那篇kokus大的回覆也觉得，如果是我当 05/17 18:24
201F：→ ForgerEames:下结帐时，可能也会不太了解店员为什麽叫我多拿6个； 05/17 18:24
202F：→ ForgerEames:可是这篇做後会嘘成这样主要是原PO的态度我想... 05/17 18:25
203F：→ ForgerEames:*最後 05/17 18:26
所以此处大多数人 对人不对事XD
204F：嘘 curty:不明白哪里黑了 05/17 21:44
205F：嘘 zanmarouga:原PO态度越来越糟... 05/18 05:16
只准推文呛 不许原po回XD
所以只能推文态度差 了解(笔记)
206F：嘘 bandoll:第一次看到白的明显XDDD 05/18 09:04
207F：嘘 holetank:反正大家还是会去这间好店的 你就在心里自己非好店吧 05/18 15:31
理解的就知道非好店 不能理解的 我说了体谅你们:)
208F：嘘 LVCSR:... 05/18 22:51
209F：嘘 SAGIL0125:不要没查清楚就冠上黑店的罪名给人威 05/19 00:30
210F：嘘 neewithme:店员也有问 你也没搞清楚 又不是故意搞你 05/19 10:02
211F：嘘 neewithme:就照规矩同价位的买不就好了 在那边众人皆醉我独醒 05/19 10:05
212F：嘘 depravity:我醉了应该也不会把(100+80)/2 算成80 XD 05/19 10:26
213F：推 tks9527:[按赞]你是对的!!................(听说这样会换来更多嘘) 05/19 11:36
214F：→ mackywei:楼上干嘛这麽牺牲...... 05/19 16:19
215F：嘘 jayjay6125:这样算黑店吗??.. 05/19 23:45
216F：→ evachicken:或者是黑客吗？ 05/20 01:33
217F：嘘 depravity:元PO停止回应 被後来居上了 = = 05/20 03:10
218F：嘘 sting47:你理解能力真的要加强...这家店还蛮无辜的XD 05/20 11:02
219F：嘘 Gabliev:... 05/21 08:41
220F：嘘 sweetpotapo:奥客~~帮推!! 05/22 01:33
221F：嘘 rualiecia:从头到尾只看到原po演愤怒的小宇宙,纠纷过程完全看不懂 05/22 21:37
222F：嘘 oQAQo:奥客~~ 不明白哪里黑 05/23 12:45
223F：→ fullfeather:可以口语点吗 囧 说实在只看你的文章真的很难懂... 05/23 21:19
224F：→ fullfeather:而且不管哪里的"买一送一" 都不会是加起来除以二... 05/23 21:20
225F：嘘 depravity:有上过站了 怎麽不继续回应了 05/24 23:38
226F：嘘 qazieru:嘘原po 05/28 05:50
227F：嘘 consigl:看来你是那种"甚麽一台逆向!?是几百台逆向好吗!!"...XD 05/28 11:08
228F：嘘 skafox:我看懂了… 奥克 06/01 00:05
又一个没看懂却自以为懂的XD
感谢大家的关心 一一回太累 直接来做个总结
kokus大 与 toy3120大 的po文 我认为是比较能理解我在说什麽的
这代表 还是有人懂我在说什麽 这样我觉得就够了
世界不是只有一种想法 我本来就没有希望所有人的想法都跟我一样:)
但是要说人多就一定是对的 抱歉无法认同
然後认为我态度差 所以就觉得我说的都错的
没有发现是推文的人先不尊重人的吗?
所以只能推文呛 po文者就不能俏皮回应XD
我只是把推文说的反回去而已 还有解释我被曲解的意思
并没有再加油添醋呢 真是误会我了XD
对於对人不对事的推文 相较之下我的态度已经很好了呢 颗颗
很可惜 因为我本来是这家店的忠实顾客 即便没有特价 我也常光顾
经过这件事 觉得是好店的人就继续去吧 每个人有认知决定的自由
但此後我是不会再去了 再来我就不太会回应了 多说无益
不管推多嘘多 至少因此这篇文变明显了
这篇文留在板上 可以作为一个提醒 这才是我最终用意:)
以上
※ 编辑: pupill 来自: 175.98.87.224 (06/05 05:45)
229F：→ BluePlume:不多不一定是对的，但当你真正的想发无法传达给别人时。 06/08 22:12
230F：→ BluePlume:你该思考的不是别人为什麽不懂你，而是你的比达方式是否 06/08 22:13
231F：→ BluePlume:真的没问题，你确定你表达出来的真的是你想传达的吗? 06/08 22:14
232F：→ BluePlume:而且你又不断的指责版友没看懂(完)你的文，就以偏概全的 06/08 22:23
233F：→ BluePlume:心态很要不得，今天只是在版上而已，若是那天你不幸上了 06/08 22:24
234F：→ BluePlume:法庭之类的地方，你这样的态度并没有办法让法官了解你有 06/08 22:25
235F：→ BluePlume:理的地方在那里。 06/08 22:26
我的理念是"完整"说出整个事件经过 包括我内心当时想的东西(所以一堆人觉得脑补)
如果照你的方式所说也许会得到更多人认同
但是 这就变成只讲让人认同的事情 那人们会认同是理所当然的 不是吗?
网路上不就一堆只讲对自己有利的部分 以获得认同吗?
我要的不是这样的认同 而是当我完整说出 还能够被理解
236F：→ BluePlume:此外我看完你的全文後还是有诸多疑问，为什麽买的多比买 06/08 22:33
237F：→ BluePlume:的少还要贵会不合理??所谓的优惠不就是这样吗??使用一堆 06/08 22:36
238F：→ BluePlume:使用一堆算式就是希望消费者能多买一点。 06/08 22:37
239F：→ BluePlume:还有虽说半价不是你的重点，但你的「文章」内容给人的感 06/08 22:40
240F：→ BluePlume:觉就是「店员应该要(或可以)给算你半价」，所以如果半价 06/08 22:41
241F：→ BluePlume:不是你的重点，就请不要写出有强调到半价感觉的文章。 06/08 22:42
242F：→ BluePlume:我不会说你是奥客，但无法改变我认为你是个表达能力有待 06/08 22:43
243F：→ BluePlume:加强的人。 06/08 22:44
一堆人猛打没人在算半价的 但你知道当遇到现场没有两盒等价商品时
西门的争鲜外带寿司是算半价吗? 所以是有半价的唷:) 所以这也是有争议的
我写出来也是很正常滴 而认为我写出来就"只"把这当作重点的
相对於我的表达能力 我认为对方的解读能力可能比较有问题:)
你当然可以不认同我 就如同我可以不认同你一样
244F：→ BluePlume:基本上你只需要说「在你表明想用买一送一的优惠时，店家 06/08 22:46
245F：→ BluePlume:没在第一时间说明你挑选的商品不符合买一送一的优惠」就 06/08 22:48
246F：→ BluePlume:好了，你剩下的其他说法其实都算是多余且让人误会你的解 06/08 22:50
247F：→ BluePlume:释而已。 06/08 22:51
如果这样就是多余且让人误会 那我只能说 这就是以偏概全啊
248F：嘘 sindyevil:同意楼上 06/10 10:01
249F：嘘 er26562002: 哀 06/14 14:05
250F：推 plage:我看懂也看完了，我只是觉得为何争鲜不是取高价计算？ 06/19 13:22
251F：嘘 white777:= = 店员说可以买6个加到120 不是你自己说的吗 09/03 23:03
252F：推 jenny2921:有看懂意思帮原PO推一下好了 我觉得没很难懂阿 01/18 08:10
253F：→ jenny2921:其实原PO的症结就是"买多还会比较便宜 买少反而比较贵" 01/18 08:11
254F：→ jenny2921:这个现象没办法有时候就是会存在 01/18 08:12
255F：→ jenny2921:因为这个说争鲜非好店似乎也太过了 01/18 08:12
256F：嘘 w0963423348j:又是一个说版友多数暴力的人 怎麽不想想为什麽大家要 02/23 23:04
257F：→ w0963423348j:成为相对多数？ 02/23 23:04
258F：嘘 BlueMelody:奥客 :) 06/12 04:17
而且我说的不是"争鲜"非好店 而是"公馆争鲜外带"非好店喔 请不要一竿子打翻一船人
自此事件後我不再踏足过公馆争鲜外带(捷运站内)
但还是会去公馆争鲜(麦当劳旁)消费或外带啊:-)
※ 编辑: pupill (175.98.70.250), 04/25/2015 17:39:46
259F：嘘 Godofthebutt: 你的买ㄧ送ㄧ很诡异 07/22 10:10