作者mimlil99 (暗涌)
看板Anti-ramp
标题Re: [抱怨] 南投日月潭 水沙莲饭店沈先生 订房意外…
时间Fri Aug 26 23:56:25 2011
原文述删...
我想替原po说一下话
因为这位先生我去年有联络过
当我看到原po提供的信件图档
看到这位先生的emil ffff...(後面不打了 很长的一串)
我就有印象了
(就是下面原po提供的连结)
: 然後我终於收到mail了…http://tinyurl.com/3uhmwgb
: 完全没有排版、没有整理、连开头问候、结语通通都没有！
: 我等了半天的资讯就是这样…
: 这什麽跟什麽！！！
去年我在y拍搜寻日月潭的饭店
看这这位先生的拍卖网页
他的拍卖页面 像是水沙连饭店的y拍代表 长期的贩售
平日双人房1000元+购券400元(印象中的价格 可能有误)
总之他的y拍价格 便宜市价很多
所以我当时立即拨电话过去
询问他有没有房间和价格的问题
电话中 他立即回覆我没有双人房 只有四人房
还可以告诉我其他日期有空房
(ex.你要不要改x号 那天有双人房)
所以我当时以为他是饭店的特惠订房人员
我猜测原po的朋友 应该是跟他订过房 才会推荐给原po
我觉得不像是员工优惠的订房
因为他会推销 还说要帮我桥看看双人房
也会介绍景点及消费方式
这email跟他y拍帐号几乎一样 所以对的这email有印象
刚刚我在次上y拍搜寻 已经找不到他的拍卖
但我对这个饭店很有印象
(那次没订到 打算下次去再订看看)
供各位参考...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.254.18
1F：→ Deltaguita:其实我这两一直在考虑上篇文章是否符合版旨 08/27 01:13
2F：→ Deltaguita:阅读本篇文章，沈先生可能有利用代订房间营利或冲业绩 08/27 01:14
3F：→ Deltaguita:之行为，故本人认为水沙莲饭店一文算符合板旨 08/27 01:15
4F：→ Deltaguita:只是标题要经过修改 比较好 08/27 01:16
5F：→ KDTD:这样讲不对~~若是现在已经没有这个帐号在拍卖了~~ 08/27 01:17
6F：→ KDTD:也许这位沈先生已经没有在做相关的行销业务~~原原PO该属个案 08/27 01:18
7F：→ KDTD:之前的人在他的(拍卖)工作范围中如果有顺利的处理好业务 08/27 01:19
8F：→ KDTD:那麽跟他现在只是被人私下请托的不能相提并论~~ 08/27 01:20
9F：→ KDTD:两个案例不能当作同一案例举例~~因为起始点根本就不同 08/27 01:20
10F：→ KDTD:如果只是因为之前曾经网拍过相关业务~~就要把这次处理的经过 08/27 01:21
11F：→ KDTD:当成是饭店的疏失的话~~未免有点牵强~~D版大的说法我无法认同 08/27 01:21
12F：→ Deltaguita:感谢K板有提出您的见解 08/27 01:22
13F：→ KDTD:除非有绝对的证据证明是饭店授权沈先生相关业务~~才能说饭店 08/27 01:23
14F：→ Deltaguita:以上为本人个人看法，并不会对文做出处置 08/27 01:23
15F：→ KDTD:方面有疏失~~这边是非好**店**版~~ 不是讨拍人的个版好吗?! 08/27 01:23
16F：→ Deltaguita:一切由各位板友自由心正 08/27 01:24
17F：→ KDTD:D版主你都说出了符合版旨的的结论=你觉得饭店有授权该员工?? 08/27 01:26
18F：→ duck78803139:这email跟他y拍帐号几乎一样-->一样就一样,没有那个 08/27 04:45
19F：→ duck78803139:几乎一样,要确定~别用"几乎"这种字眼... 08/27 04:46
20F：→ duck78803139:要证明确有其事,就该拿出实证,一句"几乎"难以服众 08/27 04:48
21F：推 gor412:推一个 08/27 13:10
22F：推 licht:推duck 一样就一样 不一样就不一样 几乎一样是啥？ 08/27 16:20
23F：→ lunaxxx:推楼上 08/27 16:53
24F：→ Raist:几乎一样 有种可能是惯用的被注册完了 假设原本是"hotel123" 08/28 18:02
25F：→ Raist:但是这个被人用掉了 所以他改成"hotel1234" 这也很正常 08/28 18:02
26F：→ Raist:分身这种东西本来就不一定有实证 这篇也只是给大家多一个线 08/28 18:03
27F：→ fireflyyen:除非有直接证据能证明两者同一人使用 不然"几乎"这个不 08/28 18:04
28F：→ fireflyyen:足以令人信服 08/28 18:04
29F：→ Raist:索分析而已吧 :p 08/28 18:04
30F：推 phoebeyeh200:请提供直接证据~几乎这词太过拢统 08/28 20:18
31F：→ kyo2001:现在很多事情是讲证据的好吗..."几乎"能有多少说服力?? 08/29 22:20