作者johnny1973 (AJjohnny)
看板Anti-ramp
标题Re: [心得] 新北 乐华夜市 小野牛平价牛排一行
时间Fri Jul 1 21:52:53 2011
所以..真的对不起...我指的的是店家..我帮了倒忙
应该听他的....“很多时候..无声胜有声.自己对的起自己比较重要.
自己的日子自己过.如果没有熟客告知.
还不是甚麽都不知道的做它的生意.一样的过日子.”
就因感受店家的无奈.本想为店家平反甚麽.又造成别人困扰..又越描越黑..
放心...一直了解你们版友的的立场..
*影像代表的是事件的真相..但这里反映的是对店家对事情处里的态度..
板友们在这里造成店家的伤害後...又能为店家做甚麽补偿.
我会尽快安排时间前往.转告这边的态度.....
我也会表明请他提供影像.我愿为店家代传.
但不再发表自身的感触...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.169.205
1F：嘘 howerd11:还是看无 07/01 22:06
2F：嘘 sggs:贴影片就对了，不用发文占板面 07/01 22:16
3F：→ gigi030507:有的时候 不会无声胜有声 而是自己站不住脚 装死... 07/01 22:19
4F：→ gigi030507:不然 为何简简单单的录影带 都拿不出来？ 07/01 22:19
5F：推 rebirth:没图没真相 07/01 22:30
6F：嘘 bunnys:没重点就不需要洗版了 07/01 22:31
7F：嘘 rebirth:手滑按到推了真是的 07/01 22:33
8F：→ fireflyyen:店家是可接受公评的。其次店家被嘘不是你讲的.. 07/01 22:38
9F：嘘 licht:没影音没真相的话 不如无声胜有声 07/01 22:38
10F：→ fireflyyen:另外这篇不适合当心得文，我看不出心得在哪里 07/01 22:39
11F：→ gigi030507:你说 这里反应的是店家对事情处理的态度...那 录影带呢 07/01 22:44
12F：→ gigi030507:更不用说 法律行动不是要提告 要不然那是啥（迷惑中） 07/01 22:45
13F：嘘 riffu:证据来~~~ 07/01 22:58
14F：嘘 carotene:莫名其妙..是来赚p币的吗..你要转告什麽?我们需要你转告 07/01 23:01
15F：→ carotene:吗?要讲还要公告天下喔..有必要多开一文吗? 07/01 23:01
16F：→ carotene:真的很怪..你对不起店家有必要发文吗..那都是你家的事吧 07/01 23:03
17F：嘘 carotene:从头到尾你就好好站店家立场就好..有必要装吗?真的大家看 07/01 23:05
18F：嘘 carotene:都看不懂你要讲啥..要护行就好好护阿..给你重点你也无法 07/01 23:08
19F：→ carotene:好好表达..版大这种无意义文有必要一直下去吗? 07/01 23:08
20F：嘘 smith5566:别再闹了 07/01 23:10
21F：嘘 yspen:所以这篇是怎样 冲文章吗? 07/01 23:11
22F：→ KuoJ:这个帐号..真的是新创的..... 07/01 23:33
23F：嘘 kone514:怪了前面不是有个M开头可代传,你明明是看热闹的 07/01 23:36
24F：→ kone514:去过一次之後就变成可以帮他们代传的人? 07/01 23:37
25F：嘘 kusoxp:版众对店家的伤害要做啥补偿? 07/01 23:46
26F：→ kusoxp:搞清楚会变成这样的原因完全是你和另外两篇文章的功劳阿 07/01 23:47
27F：嘘 pm0805:阁下连自己都不敢担保自己护航的言论,又如何希望网友相信!! 07/01 23:57
28F：→ pm0805:现在嘘的是你,而已不是店家了,是你造成了店家的负担!! 07/01 23:57
29F：嘘 jojo87:分身帐号可以闭嘴吗 用本尊发言都不太有人会相信了还用分身 07/01 23:57
30F：→ pm0805:原因只有一个,你不敢用你真正的ID来PO文,因为你自己不都负 07/01 23:58
31F：→ pm0805:责你自己的言论! 07/01 23:59
32F：→ jojo87:会不会是店家的仇人反串护航 造成店家更大的困扰 07/01 23:59
33F：嘘 pm0805:楼上所言甚是..我们中黑暗兵法了... 07/02 00:01
34F：嘘 carotene:所以用分身来护行还护的不清不楚.. 07/02 00:02
35F：→ carotene:还我会尽快安排时间前往.转告这边的态度...真的有点好笑 07/02 00:03
36F：→ carotene:分身赚文章数也不是这样赚的吧 07/02 00:05
37F：嘘 cupidbuzz:要解释不是不行, 但用分身着实毫无诚意 07/02 00:07
38F：嘘 licht:如果这篇是黑暗兵法，那店家看清楚别告错人啦，啾咪 07/02 00:09
39F：嘘 cqw80000:越描越黑! 07/02 01:49
40F：嘘 KDTD:店家是自己伤害自己吧?!少在那边模糊焦点~~真的站得住脚的话 07/02 02:10
41F：→ KDTD:就不要说话前後不一 反覆暧昧~~ 你到现在还没有回答这个部分 07/02 02:10
42F：→ KDTD:模糊焦点之後还在那边帮店家哭天喊地装公正~~真的很不负责任 07/02 02:11
43F：→ KDTD:你要是真的有担当的话麻烦开本尊ID来~~不要开分身来假正义 07/02 02:12
44F：嘘 KDTD:还有版友的立场**不只是公布真相还有店家说词不一前後颠倒** 07/02 02:20
45F：→ KDTD:你每次跳过这个部分到底是怎麽一回事?!请你好好面对事实OK?! 07/02 02:20
46F：推 kuoyung:去朝圣了.大概了解你表达甚麽.也大概理解店家为何有此勇 07/02 03:29
47F：→ kuoyung:气po上第二篇声明.你的论点没错.且就实际的体会後..我的 07/02 03:29
48F：→ kuoyung:确怀疑原po的态度.且就这样的消费.你会认定为优质店家 07/02 03:30
49F：→ kuoyung:也不为过.. 07/02 03:30
50F：→ kuoyung:但就错在你模糊了我们的立场.引用版主所言.”不管文章用 07/02 03:31
51F：→ kuoyung:词多诚恳道歉，威胁提告是最糟糕的选择.”这点店家就以 07/02 03:31
52F：→ kuoyung:输了一半..... 07/02 03:32
53F：→ kuoyung:而K大"说词前後不一 说法太过暧昧不明" 店家用这种态 07/02 03:32
54F：→ kuoyung:度说"法律行动"不等於"告人"才是店家全盘皆输的原因 07/02 03:33
55F：→ kuoyung:去朝圣了.大概了解你表达甚麽.... 07/02 03:35
56F：→ kuoyung:推你是因为去朝圣了.大概了解你表达甚麽...才推得 07/02 03:38
57F：→ carotene:又是分身..唉 07/02 08:30
58F：→ sp7763:kuo是分身吧= = 上站七次 文章0篇 07/02 08:34
59F：→ carotene:所有J跟S跟K都是分身 07/02 08:35
60F：→ sp7763:这样只会让我对店家越来越赌烂....开一堆分身想干嘛阿 07/02 09:24
61F：→ hmoobgomnsa:.......小学生程度的护航文 多练一点吧 07/02 09:37
62F：→ KDTD:但是我觉得kuo大说的部分我可以理解~~不觉得他是护航 07/02 10:37
63F：→ KDTD:有时候的确没去过现场不能完全理解~~但是这才是我们说的公布 07/02 10:38
64F：→ KDTD:录影带的原因~~就算不是5/20店家也PO出店内实景说明~~而不是 07/02 10:39
65F：→ KDTD:威胁提告更不是一下说可以调录影带一下说我们没有保留一个月 07/02 10:39
66F：→ KDTD:但是!!不是当天的影带的话就不能完全证明原PO说谎!!很重要 07/02 10:43
67F：→ KDTD:所以店家如何有这样强大的立场威胁提告的部分~~实在微妙 07/02 10:44
68F：→ KDTD:再者J大一直避开我指出的店家说词前後不一的部分~~也让我生气 07/02 10:46
69F：→ KDTD:如果你是**有心护航**那麽就是要针对大家提出的问题合理解释 07/02 10:46
70F：→ KDTD:而不是在文章里面不停的说乡民只是在破坏店家的商誉~~ 07/02 10:47
71F：→ KDTD:却不敢正面的回应大家提出的问题~~这样会有你在心虚的感觉 07/02 10:48
72F：嘘 kuoyung:何时我也变成分身？帮店家代PO文或者陈述就是分身啊？上 07/02 11:21
73F：→ kuoyung:站次数少又如何？那个人不是从头开始。与其在这吵半天,不 07/02 11:23
74F：→ kuoyung:去店家走一趟就可了解大半个事实。以店家的人潮,来到这就 07/02 11:23
75F：→ kuoyung:有等很久的心理准备, 30-50分以上是跑不了,还有人在那沾沾 07/02 11:24
76F：→ kuoyung:喜,一来就有位子。店家每个人都有发号码牌,有没有照顺序, 07/02 11:24
77F：→ kuoyung:的号码牌就可分辨。录影带的问题,回自己学校或工作单位去 07/02 11:25
78F：→ kuoyung:教,要公诸於世,没去警局备案,他会让你拿走啊！那不是法律 07/02 11:25
79F：→ kuoyung:动是什麽,许多人没去亲身体验过,只会用自己的主观意识在 07/02 11:25
80F：→ kuoyung:还在那一直提问些脑x问题,让人看了啼笑皆非。 07/02 11:26
81F：→ kuoyung:就如版主所言,生活中有很多值得你去关心的事情。要多去亲 07/02 11:30
82F：→ kuoyung:身了解周遭人事物所发生的事件,才不会与现实脱鈎而不自知, 07/02 11:31
83F：→ kuoyung:且能增广见闻,提高自己的价值。更进一步,亦能设身处地为他 07/02 11:32
84F：→ kuoyung:人着想,减少这社会争端,消除族群、政治上的对立, 07/02 11:34
85F：→ kuoyung:使社会变得更祥和、进步。 07/02 11:35
86F：嘘 REALLYLIFE:是你跟店家把整件事情越搞越脏 07/02 11:54
87F：嘘 yuusnow:请问K大 你怎知监视器是管委会的而不是店家自装? 07/02 11:59
88F：→ yuusnow:拍"店内座位区"的监视器照推想是自装的可能远大於管委会吧 07/02 12:00
89F：→ yuusnow:另下一篇回文让我更了解，他说如果是管委会的监视器 07/02 12:00
90F：→ yuusnow:画面约两周会被覆盖，而5/20消费的D大，画面正常应於6/3 07/02 12:01
91F：→ yuusnow:被覆盖，但店家6/24说约两周前(约6/9)才经由熟客告知 07/02 12:02
92F：→ yuusnow:那这中间长达一周的监视器画面时间差是.......? 07/02 12:03
93F：嘘 kuoyung:管他自家还是管委会的,发生这麽大的事,不会两边都看吗？ 07/02 12:26
94F：→ kuoyung:PO文的人都不出声,有必要一直逼店家吗？多去做些有意义的 07/02 12:28
95F：→ kuoyung:事情,让社会更加进步、谐和. 07/02 12:34
96F：→ yuusnow:= = 两边都看? 如果是管委会的，那早就没有了 07/02 12:36
97F：→ yuusnow:如果是自己的，说词反覆不一，怎麽让大家觉得店家无辜? 07/02 12:38
98F：→ yuusnow:而且还越扯越复杂，原本只要对服务不周的点道歉，并说明 07/02 12:43
99F：→ yuusnow:於两周前调阅画面并未看到D大描述的情况，请他说明一下 07/02 12:43
100F：→ yuusnow:当日的座位或号码让店家再度比对，并将画面上传澄清 07/02 12:44
101F：→ yuusnow:不行的话也说明一下为何 不排除提法律行动? 原PO抢位? 07/02 12:45
102F：→ yuusnow:我一直很奇怪店家到底知不知道D大是哪组客人..... 07/02 12:46
103F：→ yuusnow:如不知道又是怎麽确定D大抢位= =? 07/02 12:47
104F：嘘 kuoyung:楼上的有空去现场走一遭再说,有没有抢位你就知道了 07/02 13:08
105F：嘘 yspen:有就有 没有就没有 不用讲什麽"你做一遍""走一遍"就知道了这 07/02 13:13
106F：→ yspen:种话 07/02 13:13
107F：→ yuusnow:( ′-`)y-～ 我的重点是"到底知不知道是哪组客人" 07/02 13:16
108F：→ yuusnow:为什麽一直要避掉这一点囧 知道是哪组不就什麽都大白了 07/02 13:19
109F：→ yuusnow:叫我现场? 难道会跟5/20晚间一模一样? 07/02 13:23
110F：→ bbbing:俗话说的好，越描只会越黑，直接拿影本出来才有意义 07/02 13:29
111F：嘘 fox5566:帮推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 07/02 13:30
112F：→ cqw80000:要不要开记者会澄清一下,把影片放给全国观众看? 07/02 14:04
113F：嘘 KDTD:就J大po文的跟店家的对话来看~~监视器装店家自己的才对 07/02 14:35
114F：→ KDTD:因为管委会部会在店家里面装一台照柜台跟一台照用餐区的 07/02 14:36
115F：→ KDTD:一般来说照这两个位置的监视器可以合理推断是店家自己的 07/02 14:36
116F：→ KDTD:既然是店家自己的监视器的话绝对没有申请调阅之类的问题 07/02 14:37
117F：→ KDTD:我倒觉得扯到跟管委会什麽的有点模糊焦点的感觉~~没有必要 07/02 14:39
118F：→ KDTD:再者问题出在服务人员有没有把掉的叉子又拿去给客人的话 07/02 14:40
119F：→ KDTD:跟走一次吃一次就会知道没有关系~~调叉子那种事也不是常有 07/02 14:40
120F：→ KDTD:再者你是店家的话在网路上被传这种事情的话~~你会傻到让他 07/02 14:41
121F：→ KDTD:现在发生的吗?!只凭口头询问员工不能公布影片的话很难自清 07/02 14:42
122F：→ KDTD:如果单凭对店家的好印象就来护航的话~~对於这事件没有帮助 07/02 14:43
123F：→ KDTD:因为现在问题出在1.没有证据证明2.店家态度暧昧反覆两点 07/02 14:44
124F：→ KDTD:去一次就会知道什麽的~~并不是证明店家文章态度的理由~~ 07/02 14:45
125F：→ KDTD:或者是护航者要把错误怪在代po文的人?!因为那个不是店家发文 07/02 14:46
126F：嘘 KDTD:对了!!如果店家自己有调阅过当天的影片的话~~应该不至於删掉 07/02 14:48
127F：→ KDTD:既然如此何不大方地公布?!护航者也应该好好劝店家自己面对 07/02 14:49
128F：→ KDTD:毕竟是关系到自家店的商誉~~自己说明澄清才是最负责任的吧 07/02 14:50
129F：嘘 Raist:这里不是你的个板 少在那边众人皆醉你独醒 分明是执迷不悟XD 07/02 15:10
130F：→ Raist:要向店家道歉 你自己去登门谢罪阿 PO在这里给谁看阿 XDDD 07/02 15:11
131F：嘘 carotene:不同人讲一样的东西和有一样的误解?也许有吧.. 07/02 17:50
132F：嘘 angeldusty:够了没啊?有完没完? 07/02 17:52
133F：嘘 licht:看来这篇也有XX的潜力 07/02 18:55
134F：嘘 comebuy01:记得告诉店家,因为你的态度,让版友不愿前往该店消费 07/02 21:16
135F：嘘 licht:推楼上，记得顺便告诉店家，要告就先告原po喔啾咪^.< 07/02 22:12
136F：→ pm0805:我突然有点同情店家了... 07/03 00:20