来源(中时电子报):http://news.chinatimes.com/society/11050302/112011062300147.html ‧质疑崔咪卖假包 网友获不起诉 2011-06-23 中国时报 【萧博文／台北报导】 部落格浏览人次超过九百万的知名部落客崔咪，不满李姓网友质疑她贩卖的包包涉嫌抄袭，还怀疑她介绍某民宿是因接受业者招待，控告李女加重诽谤。检察官认为崔咪文章确有让人误解之处，李女质疑并非无凭无据或凭空杜撰，昨处分李女不起诉。 昨日透过由她参予经营的服饰店得知，她目前出国，无法得知官司败诉的回应。 一月间，李女在自己部落格发表「抄袭事件？」文章，质疑崔咪部落格上的包包照片，与某知名设计师作品雷同；翌日，又以「疑似造假？」为题，质疑崔咪介绍南投某民宿的文章，并非崔咪自称的无意发现，而是接受招待；李女的言论引发崔咪不满提告。 崔咪出庭坦承，该款包包并非由她设计，仅提供代买服务；但检察官认为崔咪部落格向来展示自创品牌包，该文未标明代购，且确实与其他品牌雷同，容易衍生抄袭质疑。 检察官也发现，崔咪在民宿介绍文中，自称去年年初无意间发现该民宿，却在民宿网站留言称在去年六月发现；且崔咪是知名部落客，言行可受公评，故李女不涉及诽谤。 心得: 常在他们东区店里或部落格中发现有贩售一些精品品牌的"激似款", 却总是以翻玩、致敬等名义掩饰, 一旦被人检举或质疑贩售假货, 就说人家在诽谤要提告, 这次他们总算踢到铁板了! 事实证明邪不胜正, 希望大家都能尊重设计师的创意和心血, 不要买或卖疑似抄袭或仿冒的商品, 共勉之~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.18.169.174