※ 引述《shrines (sim)》之铭言： : ※ 引述《ilovekr ( )》之铭言： : : 原则很坚定阿 : : 问题有处理且是最经济的方式 : : 不晓得你有没有抓到重点 : : 经济只是次要考量,重点是有解决问题 : : 两者都有你还有什麽观点可以反驳? : 早就反驳 : 是你自己略过不看 : 1.给别的店家修不叫做解决问题? : 2.给别的店家修就不叫做经济? 你把所有问题都划上等号吗? 要注意这是换机油喔 而且是已经把机油漏下来了的状态.... 有可能回复原状吗? 把漏下来的机油倒回去吗? 你敢我不敢 : : 有问题是什麽问题原PO有说明吗? : 有问题的是你 : 不是原PO不是? : : 没有去探究有没有问题 : : 直接脑补完老板有强迫推销之意? : 1.是你自己单方面有问题 : 2.别人没答应就自己拆换不叫强迫是什麽? 拆没有不答应 拆的事实在之前就已经造成 并非主动去拆 : : 要不要跟我保证下面状况不会发生 : : 因为原PO进去店里换机油动到螺丝 : : 所以螺丝有问题不会怀疑到车行上头 : : 没锁好锁过头等理由随便一个就可以让车行无言以对 : : 是你太单纯还是我太险恶 : 呵 : 螺丝有问题可以跟原PO讲 : 老板建议他应该换 : 我想原PO会自己决定要不要 : 还是你现在又编一套剧本： : 机车行老板看了以後默不作声 : 然後原PO骑车後就出问题 : 结果原PO怀疑到老板身上? : : 那我想反问你为什麽这个老板不值得信赖? : 我前天才去一家机车行 : 他跟我说我空气滤净应该要换因为很脏 : 你说我换还是不换? : 我没换 : 因为我换了才没骑几百公里 : 用你的逻辑方式去应对 : 绝对会造就一大堆悲剧 重点是什麽 是你知道为什麽空滤肯定没脏 不是按我的逻辑如何... : : 在原PO的文章里面乱动了什麽请明白指出? : : 找不到就大方承认找不到阿 : 好笑 : 擅自更换不叫乱动是什麽? : 我去修机车店家拆壳同时店家顺便也帮我换了壳 : 这样不叫强迫算什麽? : 这是你的逻辑? 你还是把所有事情都划上等号 螺丝锁不上去然後机油不能加跟壳不装是两马子事 一个车没办法动马上会坏 一个车可以动不一定有问题 : : 还不还原是PO文者一PO文就要想好的 : : 这我无权干涉 : : 同理,既然无法还原要不要我的质疑是我的自由 : : 你不能干涉 : 我没有干涉啊 : 我从头到尾没有说你不能在版上发言 : 但我会针对你的发言做回应 : 有被别人回应就认为别人干涉的八卦吗? : 不知道同理个什麽 原来叫我还原不叫干涉 : : 就还没补的部分就是这样的结论 : : 补完内容不同为什麽结论一定会一样? : 所以任何地方发言先栽赃抹黑+预设立场 : 等到对方补了再改? : 可以这样? 难道一开始PO版不把问题说清楚怪我? : : 你没看到不代表问题不存在阿 : : 看不看的到是你个人问题 : 所以其他没出声的版友都有问题 : (笔记) 至少别人有说到问题点 : : 结论是内容根本有问题 : : 这个问题不是原PO造成的吗? : : 还是我脑补补完所造成的呢? : 内容完全没问题 : 麻烦请真对我的论点做回覆 : 不要用对原PO穷追猛打来回应我的文章 : 没有意义 你回应的文章标题仍然在讨论串里面 或者一开始穷追猛打我的是你... : : 所以你的重点还是摆在钱 : : 修车是这样修的吗? : : 问题是其次钱才是重点? : (笑)我的问题是不能给其他人修? : : 那你动别人财产就是该死的观点从哪里来? : : 没有动手怎麽动别人的财产呢? : 咦?原PO只说换油 : 你当然就只能换油 : 没同意下 : 换螺丝换握把就是错误 : 那我换其他东西店家也可以掰理由然後帮我换壳罗? 就说你不懂的修车.... : : 还是用想的用说的就可以动别人的财产呢? : : 换机油是谁说要换的?有没有同意? : 喔~所以只同意换机油 : 老板就声称螺丝有问题一并换 : 即使螺丝有没有问题不知道 : 是这样? 目前的确不知道 但有没有可能发生? 有可能发生又不能证明没发生 : : 所以目前事实上有强迫中奖罗? : : 请明确指出文中哪里 : : 这麽多篇文你都没有指出来 : : 只跟我战动不动别人的车或有没有被强迫中奖 : 原PO没说要换螺丝、握把 : 自己擅自换不叫强迫是什麽? 握把换了吗? : : 这段哪里冒出来的 : : 我有说过这样的话吗? : : 我似乎只说过难道车行问题显而易见多嘴错了吗? : : 原PO的问题不光是显而易见 : : 而是当下这样处理最好 : 大错特错 : 正确做法是老板要解释螺丝和握把应该换 : 原PO如果不换 : 法律上老板要想办法复元 握把连拆都没拆喔 多嘴而已 机油螺丝若有问题可能复原吗? 硬锁又伤到case的牙要花的更多 机油漏出来重新倒回去算复原? : : 可以给别人修阿 : : 那机油漏光了怎麽办? : 如果原PO他因为自己做决定不换而漏油或雷残 : 这是原PO自己要承担 : 如果原po因此而怪罪老板 : 乡民跟法律上也会还老板公道 : 这有问题? 乡民能证明什麽 法律上原本是对方要证明我把东西弄坏 怎麽变成我要证明我没有把东西弄坏 这两者差很多 你不会不知道吧...?! : : 除非原本螺丝是没问题可以锁上去的 : : 不然单纯换个机油搞到车都没的骑 : : 这就是所谓的正确又经济处理方式? : 嘿 : 因为我曾经碰到有车行想顺便敲一笔 : 说否则无法组装回去 : 不知道是不是因为我的机车车壳看起来真的颇破烂 : 结果我直接拿起手机要报警 : 并要拍照及留下老板声称要换掉的零件 : 结果你知道发生什麽事? : 立刻改口说他再试试看好了 : 结果这一次就回的去 : 真巧啊 : 至於说弄得好像很好 : 结果其他车行看根本没这回事的例子更多 原来警察是很好的检验装置阿 或者壳装回去原本的状态了吗? 装不上去要硬装的方式我也知道怎麽装 反正密合度跟卡榫都不用管装上去就对了 : : 要指责店家强迫中奖的推销 : : 立论基础只在因为他换了一个不像新的螺丝给我 : 原来你眼中看的是这个点 : 我看的是老板声称有问题然後直接换新 有问题是这样证明的吗? 因为是直接换新所以老板就有问题? 还是换了一个不像新的螺丝? 螺丝怎麽出问题哪里出问题这样就看得出来喔? 起码弄个原本螺丝锁上去不会漏油的证明吧... : : 我怎麽看都很薄弱阿 : : 还是引用你刚解释的所谓「脑补」 : : 原PO或你直接脑补成螺丝没问题 : : 但我的经验跟我说 : : 螺丝出问题的例子多的是 : 我可没说螺丝没问题 : 但动手乱换就是不对 : 这是态度问题 : 不是零件问题 : 你从头到尾都搞错 : 我经验跟我说 : 机车换机油突然声称螺丝有问题要换 : 这种例子一点都不多 : : 我很替你高兴 : : 你知道正确的作法之一 : : 可惜你的例子也不是原PO的例子 : 我这段话哪来的例子? 你说至少会找第二家检查的动作 : : 这麽说可以提供在机油螺丝有问题锁不回去但机油已经漏下来的情形下 : : 除了换螺丝更专业或更有耐心的处理方式 : 直接要求复元 : 法律上就是这样 : 技术上无法复元那是店家自己要承担 : 会漏油那是店家拆了以後要装回去时店家声称会漏 : 再换油之前并没有漏原PO就站的住脚 机油螺丝之前不会漏现在会漏所以是这家的问题 这样就站得住脚吗? 两个很衰的例子 我有一次使用朋友的车子才一转油门油门线就断了 所以是我的问题罗? 对於一台买完车从未换过油门线的车 我就是这麽衰 客人後轮轮胎没气来换轮胎 拆排气管的时候一拆前段就断掉了 所以是车行的问题罗? 对於一台原本排气管前段就锈蚀不堪的车而言 那你一定会问 那原本锁上去的时候怎麽不会断? 我先帮你说明,拆排气管可能所有螺丝直接下来吗? 是不是一定会有一些先固定不拆 有些固定有些松开受的力跟全部锁上去的时候是不一样的 回到原PO的例子,机油螺丝的问题可能是上一次换机油的店家造成的 何来一口咬定就是这个老板的问题勒? 是不是要先判断为什麽出问题并且追究原因会比较好? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.218.102 ※ 编辑: ilovekr 来自: 58.114.218.102 (12/01 10:19) ※ 编辑: ilovekr 来自: 58.114.218.102 (12/01 12:34)