作者raye2928 (raye)
看板Anti-ramp
标题[讨论] 夜市食物多给餐具的疑问
时间Thu Sep 23 17:19:20 2010
前言: 由於可能不太算是非好店 所以本文用[讨论]
如果想知道店家的板友可私下来信
昨天去饶河街夜市 某间店大力宣传拦路下
同学共买了一份分量蛮大的小吃 (65元)
由於同行有女生 共食不方便用两个叉子
於是向店员再要一个叉子
女店员回答:一个餐最多给两个叉子，要不然就多买一点 (很凶的口气+脸很臭)
然後就赶我们走了
我认为拒绝客人多要餐具是合理的 降低成本是理所当然
但应该建立在尊重客人 并且购买前後态度应该一致
不应该你买之前毕恭毕敬
而掏了钱拿完餐之後就变了一个晚娘脸
这让客人可能不会再光顾这家店
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.43.13
1F：→ Raist:一个餐最多给两个叉子 <-- 所以你们到底要几只阿? 节能减碳 09/23 20:02
2F：推 GUEGUE:对啊!一个餐最多给两个叉子，不然你要多少? 09/23 21:34
3F：→ fireflyyen:我是比较好奇几个人点一个餐啊 文章看来不只两人.. 09/23 21:38
4F：嘘 therewego:嘘推文 原po不是说"再要一个叉子" 吗 都没在看内文的喔 09/23 22:46
5F：→ therewego:如果原po没有夸张的话 店家可以不给 但是不可以凶客人 09/23 22:47
6F：推 julia0291:不过是个餐具 坏了生意何必 09/23 22:58
7F：→ bunnys:关键应该是店员态度 09/23 23:08
8F：→ Raist:有人才没在看内文咧 :p 还敢讲话这麽呛 真是做贼喊抓贼 09/24 01:14
9F：推 executor123:推文中有人认为不给叉子然後态度凶是合理的? 不会吧? 09/24 01:29
10F：推 amx002:这算非好店吧？ 09/24 09:07
11F：→ asdfghjklasd:一份给二个了,你还二个人吃一份 09/24 18:36
12F：→ GUEGUE:应该不只两人吃一份 09/24 18:40
13F：→ Raist:推文中有人好奇原PO到底要几只叉子等於认同店员态度?不会吧? 09/24 20:17
14F：推 tina1234:是花枝烧吗?那份量真的很大呢 09/24 22:47
15F：推 executor123:原po只说再要一个叉子是三个人吃吗?份量有多大呢? 09/25 01:00
16F：推 julia0291:夜市的食物规定不能两人以上共吃??? 09/25 01:35
17F：→ email1105:推文中!@@*$&*^$%@&(^#&!^@&)$)!&#)@!&#*@&! 不会吧? 09/25 03:11
18F：→ email1105:停 你再说一遍 不会吧 这样你也听的出来 09/25 03:12
19F：嘘 therewego:果然又有人开始跳针 是有规定不能多要餐具喔? 09/25 09:48
20F：→ therewego:而且重点在店员的态度 看来有人国文老师时常请假 09/25 09:49
21F：推 hydra60319:楼上才乱跳针吧 是有规定不能不给第三只餐具喔? 09/25 12:33
22F：推 hydra60319:还有原PO我不是在说你 我只是不喜欢楼上的态度 09/25 12:38
23F：→ hydra60319:我也认为店家这种态度不好 09/25 12:39
24F：嘘 therewego:啧..H 说的跟我说的完全一样 你是看不懂我再写啥喔 09/25 15:44
25F：→ therewego:我也是说给不给餐具是店家自由 不过不可以凶客人 09/25 15:45
26F：→ therewego:看不懂不要乱入好不好 09/25 15:45
27F：推 dnei:店家还没黑掉 版友就先打起来了= =||| 09/26 02:24