作者lovingwu (计较是贫穷的开始)
看板Anti-ramp
标题Re: Re:看完 台北101LV专柜店员态度实在太势利 的一ꠠ…
时间Sat Mar 24 02:45:02 2007
单纯就这个段落的文意回文 如果有违板规板主请删文
: 素有充分的了解吗？还是你只是光笨笨的捧着一大把银子去店里而已？你或许会说买个包
: 包而已。干嘛这麽麻烦？可是这就是精品与路边摊的差别（路边摊很多东西其实也很好用
: ，但现在主要是讨论精品，勿笔战谢谢），因为名牌之所以为名牌，是因为他每一项东西
: 都是设计师呕心沥血的杰作，而不是一般工厂以低价成本大量制造的产品。
其实LV的包包是捧出来的名牌 设计业界对於其造型的评价相当低
但不可否认LV的材质相当耐用 虽然耐用 但其成本老实说也高不到哪里去
我之前待过纺织业 其原料成本到生产出来的布疋 都很便宜
这些布疋便宜卖给欧美客户後 他们所完成的衣服往往单价都很高
贵是贵在哪里??就贵在设计师的巧思 卖的是设计师的创意
但我看不出LV那数百年如一日的造型 究竟是贵在哪里??
我去台湾各地的创意市集晃一圈 可以找到一堆设计得比LV漂亮的包包
虽然说设计是很主观的 但LV系列的包包 造型怎麽说都称不上好看吧?
从你文章看得出你认为自己对精品很有监赏力 那请你告诉我
你认为LV包的造型究竟好在哪里?可以请你说出具体的看法吗?
还是不管是什麽东西 只要挂"LV"的牌子 就是好物?
: 你想想你今天是个设计师，有人来跟你买你的作品，却对你的作品好在哪里或是为何喜欢
: 都一无所知，你是会高高兴兴的把东西卖给他呢？还是给他脸色看？当一个精品店的售货
: 人员也是同样的道理，他也许要花许多时间去了解、去研究、甚至去喜欢上自己将售出的
: 产品。（一个连自己都打从内心底都喜欢不起来的东西，我不相信你会卖得好）店员都
: 这麽用心专业了，你岂能马虎？
刚好敝人是从事设计业 应该有资格来回覆一下这段吧?
通常在完成一个设计品之後 我们呈现给客户看时
假如客户看不懂or有疑惑 难道要我大发雷霆 叫客户回去好好研究我的设计理念再来吗?
客户毕竟是掏钱要跟我们买产品的人 我们当然有义务要解释清楚设计品的意念
因为客户不是学设计的 就像会去买LV的不一定都是时尚圈的人
我认为店员就是有义务要跟客户好好说明的
但我可以理解为何LV的店员可以如此嚣张 因为他们不需要多做说明
照样有一堆人捧着钱去跟他们买包包
: 所以买东西其实不只是是买东西而已，你只想买东西吗？还是连带背後那无形的价值跟尊
: 重？
其实当我把自己的设计品卖出去时 我喜欢看到的是顾客高兴的脸
无论他懂不懂我的设计理念 只要能被认同我就觉得很快乐
不需要太多解释跟理由 有人愿意来买我就觉得很高兴
背後无形的价值?? 那请你告诉我LV背後无形的价值是什麽呢?你自己说得出来吗?
: PS.因为名牌精品都是以限量计，所以卖出一个少一个，每一个都是独立的单品，故没有展示
: 示包不展示包这种差别。它只是刚好放在架上供人参考而已。
关於这段我不做评论 不过我想店员可以好好的跟客户说清楚不是吗?
店员不跟顾客做任何产品说明 难道LV是花钱请她来当神主牌位供在那边吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.158.83
※ 编辑: lovingwu 来自: 220.134.158.83 (03/24 02:47)
1F：推 jdemon:推这篇 LV的设计已经近乎千篇一律.. 03/24 04:25
2F：推 Dunlop:也不算千篇一律啦～看看最近那个拼凑包包.很独特...哈哈 03/24 04:38
3F：推 brewed:大推 讲的太好了 03/24 04:43
4F：推 azure1428:推...我也觉得LV实在很丑..= = 03/24 07:56
5F：推 ImFlora:推推推~~我觉得樱花包根本是个disaster>.< 03/24 10:14
6F：推 fayemei:推 中肯 03/24 11:02
7F：推 cabessa:我想,LV的无形价值应该就是他营造出来的时尚形象吧?也因此 03/24 11:56
8F：→ cabessa:就算店员与他的售价如此嚣张,还是一堆人捧着钱去买..... 03/24 11:57
9F：推 ENOKIMOTO:我觉得LV在台湾营造的是拜金形象 没啥时尚 03/24 12:03
10F：→ ENOKIMOTO:拿个LV 就像宣示老娘有钱而已 03/24 12:04
11F：推 uzie:推那个拼凑包 设计师的眼光实在独到 令我佩服不已 03/24 12:11
12F：→ Yuma38:那个大陆民工包 好有设计概念 好流行耶 XD 03/24 12:13
13F：推 samisami:老实讲, 真的很丑, 由其是monogram multicolor.. 03/24 15:37
14F：推 Lalabeauty:看过最丑又最多人背的名牌 看到台北一堆人背就绝得台湾 03/24 16:22
15F：→ Lalabeauty:怎麽了 这麽丑这麽贵的包一堆人抢 那种名牌心理真的有 03/24 16:23
16F：→ Lalabeauty:问题 03/24 16:24
17F：推 Ardream:就跟三星松下手机一样 塑造一下贵跟流行 一堆凯子就掏钱了 03/24 16:38
18F：→ Ardream:朋友穿一件levispolo衫 整个白的左胸只别上Levis 就说有型 03/24 16:39
19F：推 fantasyna:推 我觉得精品和路边摊就差在一个贵和便宜 耐不耐用而已 03/24 17:48
20F：推 BourBour:推 03/24 19:18
21F：推 NaibseL:中肯! 推推推 03/24 20:05
22F：推 Melodytwotwo:LV是比路边摊还丑的名牌 03/24 21:16
23F：推 KDTD:推店员不是请来当神主牌的~~自以为高贵就可以服务态度糟 >"< 03/24 21:40
24F：推 therewego:LV真的超丑的＝ ＝ 03/24 22:07
25F：推 minicare:推推推...不觉得LV好看 03/24 22:19
26F：推 facebehappy:我也不爱LV 03/24 22:43
27F：推 blacktooth:原PO早已不见踪影了.... 03/25 00:03
28F：推 MaggyBear:讨厌LV 朋友快乐聊LV我就会冷掉 03/25 01:02
29F：推 winddolphin:不知道为什麽...我住美国都不觉得LV有多受欢迎耶... 03/25 09:15
30F：推 kellykelly:中肯推...我对LV没啥厌恶,但是因为我觉得皮太硬,所以自 03/25 10:22
31F：→ kellykelly:己本身是不会买,唯一我可能买的话,是哪一天有钱买皮箱 03/25 10:23
32F：→ kellykelly:看完铁达尼会觉得LV皮箱好像不错 = = 03/25 10:24
33F：推 menb:这篇点破不少盲从与假品味 LV老实说真的称不上好看 顶多耐用 03/25 13:38
34F：推 Matsuzaki:LV充满无趣的设计 03/25 13:50
35F：推 pederson:同意加一..根本来说, 教育失败,整体水准低..恶性循环.. 03/25 15:27
36F：推 brianjim:推拿LV就像在说「老娘有钱」 XD 03/25 16:42
37F：→ khhmolly:一下子好像把买lv的人通通骂进去了..这样也怪怪的吧... 03/25 20:56
38F：推 joy71:大推这篇..中肯!! 03/25 23:01
39F：推 V878:大推~~~~ 03/26 05:43
40F：推 lsp33:设计已经是上个世纪的名词了，现在卖的是"行销" 03/26 16:01
41F：→ dodoru:行销好像在上个世纪就已经用烂了吧~~ 03/27 00:01
42F：→ fannnn:LV的设计常被拿来作文章啊，之前不是有个民工包? 04/01 14:07
43F：→ fannnn:恶心沥血之作咧，超恶心沥血 04/01 14:08
44F：→ fannnn:只知道LV不推设计但品质是真的不错 04/01 14:09
45F：推 lucdiane:基本上 LV的设计管他丑不丑 请到这种店员就是自砸招牌 06/06 07:26