标题是在下改的，因为这个课题已是新的问题所在，故改标以方便阅读。 ※ 引述《zick0704 (出门吃饭!)》之铭言： : 引言过长恕删 : ※ 引述《daimaoh (大魔王)》之铭言： : : 我只担心这种"对顾客苛求"的奇怪风气 : : 导致越来越少人想上来po文了 : : 这对一个"资讯"版来说 不是一个好现象 : : 想来po个文还要检讨自己是不是有不对 这样谁还想po阿 : : 说实在当双方起争执时 哪可能有一方是完全没有错误的呢??? : : 而事实上 不管顾客是否有不对 只要店家值得非议 : : 都是可以po上版来让大家参考的不是吗?? : : 就算是奥客观点好了 也可以让所谓的"奥客版友"不要再去那些店 : : 不是皆大欢喜 : : 这才是这个版所应具备的功能吧!! : : 不管是体贴的客人 龟毛的客人 很爱杀价的客人 不想花时间做功课的客人 : : 都可以来看看有什麽不适合他们的店 那就不要去 : : 这才是这个分类在"购物资讯"的黑店版 : : 能够发挥它最大价值的方向 : 同样一点浅见 : 其实这篇确实有该M的价值,不过这个讨论串早已偏离本版版旨 我的意见是，板是由人而设，只要是有价值的文章，我就会ｍ。讲白话就是说， 板旨是开这个板的初衷，但并不限制本板只能存在符合板旨的文章。如果一篇好 的文章，可以让我们更清楚地分辨何谓「非好店」，那麽又何需死守板旨呢？ : 我上PTT时间不久,快3年了...本版也陪了我同样的时间 谢谢您的长期支持^^ : 在消费者权益意识高涨的现在,不仅仅是消费者懂得争取自己的权益了 : 店家一样也开始了解用法律保护自己,例子实在太多了,不一一列举 : 到底本版该如何继续下去,之前就有过许多相关讨论,却总是不了了之 总是不了了之，最大的原因在於，没有人可以给的出一个令大家满意的答案。 : 我非常同意D版友所提的如何发挥这个分类在"购物资讯"的黑店版的最大价值的想法 : 但该怎麽做,如何做,发文该如何规范,这些却都是只闻楼梯响,不见人下来 : 简单讲,今天如果发文的版友无法提供不良店家的详细资讯 : 让本版只是单纯充斥着抱怨文,感想文,甚至抹黑的文章 : 这样真的能提供大家合宜的资讯吗?有人想过这个问题吗? : OK,今天如果为了达成真正的不良店家资讯交流平台的目标 : 要求PO文必须要注明相关资讯,明确提供店家的资料跟提报的原因 : 结果会是啥?看看板上的文章就知道了.... : 充斥着消费者单方面的资讯,或者是消费者主观的感觉 : 这些确实都能成为消费者抱怨的原因,却也可能成为店家诉讼的证据 : 何况依现今法律来看,就算未明确PO出详细资讯 : 只要能让多数人认定所指涉的对象,且指涉内容是不实的 : 就有可能触犯"妨碍名誉"跟"毁谤"这两条.... : D版友是否有考虑到,本版在这方面的问题呢?.... : 版主群是否也有在认真思考,该怎麽在提供资讯跟保护版友间取得平衡点? 有在认真思考恐怕也无法决定，取得哪一个点才是平衡点这个问题吧XD 我可以定出一个标准，现在就可以，但是我一直思索，这个标准是否合乎所有 板友的认知？ 如果要我现在就说的话，我的标准就是，我在板友ＰＯ文时设计出一个格式， 要求板友必列或选列一些项目（如店名、地址、事发经过等），而同时在板友 ＰＯ文时警告板友，要谨慎客观的描述事实，以免遭店家反告诽谤而被请求精 神损失。也就是板友须为自己的言行负责任，有责任把详细情况讲清楚，有责 任不编造夸大事实，甚至建议板友ＰＯ文事附上物证（如录音、摄影等），这 样子才不会轻易地就被店家反告。 : 我个人还是希望,本版不要变成不良店家黑特版... 我也同样希望。 : 至於D版友觉得版规宽松,我也有同感啊... : 不过这不就是一个自由开放的交流平台一定会有的问题? : 难道不同的声音就不该被尊重吗?难道在本版就不该对版友提出不同的看法吗? : 这问题很值得版主群思考看看,真要搞成一言堂,难道就能杜绝不同的言论? : 看看法西斯吧........... 如果大家觉得板规有何不足或缺漏，欢迎在板上讨论。 不过在下一向是比较倾向言论自由的立场，也就是发文者应该也有义务接受板 众的公评才对，没有理由不让大家发表自己的意见（不讲道理的闹板除外）。 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║ ║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║ ║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.176.142