※ 引述《RichieChen (一元起标企管顾问(名片洽)》之铭言： : 请去把资料调查清楚 你不举数据 只讲个两行 就要别人举数据 会不会奇怪了一点？ : 看是进油成本来是其他成本..中油跟台塑一样油价 成本差多少? : 这就是他们的效率有问题..那凭什麽他们的问题要我们去承担?? : 那今天如果中油一样没把以前国营旧包袱丢掉 : 人事成本 所有成本 都不合理的高 照你这麽说 一样得概括承受? : 原来台湾会变成这样..是因为人民没有自觉 : 如果台湾人民都有这样想法..那很简单.. 中油明天宣怖全体加薪100% : 照你所说.. 油价因此而涨 也是合理的 今天油价要反应成本 : 要看成本是合不合理, 反应国际原油成本 合理!! : 但是因为自己的经营效率不佳 跟过度冗员 然後把这成本转嫁给人民 : 合理吗? 对不起喔 合不合理 我只据你自己之前打的仅仅两行作的反应 或许你要讲 应该之前讲得更清楚 不是先前打两行事後打这一大串 然後要大家来推爆你的文章 : 比较台塑石油... 中油的发油量高於台塑多少? 成本反而高 高在哪? : 今天我们是去买石油的...不是去养他们的人事成本的 : 台塑发油量较小 利润反而高出许多 中油发油量大 反而成本高 还赔钱 : 然後把成本转嫁给消费者 ... 合理吗? 当然 是没有人愿意做赔本生意 : 但是 一样的东西 台塑赚大钱了...中油却因为很多不合理的问题 : 将他们的成本变高很多 然後转嫁给消费者当冤大头.. : 而且重点是..我们没得选择...就假设 今天某科技大厂 : 明明自己工作效率不良 没有竞争力 一台电脑要要卖十万块 : 国外的电脑 才五万块.. 可是 政府规定 不能从国外进口电脑 : 所以我们为了要负担那愚蠢公司的经营不善 用更高的价钱来养那间公司 : 请问 合理吗? 人民要有自觉 不要再当愚民了 : 多看点数据 再来谈... 自己要批评 先提点数据来 不然你谈个两行 别人也就只能和你谈两行 : : 达法定盈余 : : 并不是中油要定的 : : 你要找 应该去找做这规定的人吧？ : : 这我就不太懂 : : 能说明仔细就更好了 : : 不然实在看不太懂 : 因为我们国内的油价含税後比别人贵... : 政府却跟中油互踢皮球...行政院要中油降... 但是中油说不合成本 : 但政府自己税要抽那麽重 : 又口口声声说中油调涨 对民生影响很大.. : 讲难听点就是 好的都他要 坏的都给中油接 中油不接就给人民接 : 中油每次拿来跟其他国家比较的油价 都是未税价..问题是 我们买到的油是含税价 : 还未税价? 那这种小手段来骗人 官不官僚? 那照你这样说 黑店是政府啊？好像反而不是中油？ : : 我怎麽记得好几次 : : 是台塑先涨 : : 中油还苦於行政院政策无法调涨？ : : 有几次则是中油先降 : : 其他只好跟着降？ : 虽然现在号称民营化...虽然有先调後调 但价钱还是一样 : 市场上没有其他价格可以选择 : 跟垄断差在哪? 我看不懂先调後调价钱还是一样什麽意思 因为调了还一样 那还叫调吗？ 没有其他价格可以选择就叫垄断 不是吧？ 照你之前所讲 台塑人事成本如何如何 他又是民营的 照理可以自己定价不是吗？ 这样转到中油的垄断 是不是有点奇怪？ 如果今天有五家 四家价钱都跟着中油走 你会不会还是说这是中油垄断？ 我在美国看到的 同一区的加油站不管哪个品牌 定价几乎都是相近的 除非某个牌子很为人诟病 不然你只好跨很大的区域 才会明显的出现价差 那像这样都是民营的牌子 价钱也差不多 是不是也该找一家最大的说他垄断？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.204.166