今天本来也想找工作(高雄市) 到那里发现是补习班 不过辅导的人给我的感觉不错 (比起之前某骗钱超商 一直要我领钱or办卡.....) 也没有跟我收任何钱 但是一样 要找工作的话要花 32000 充实自己?(包含2000 书籍费?) 如果证照考到 就退30000 辅导的人也有跟我说 他们是就业辅导+补习班 这就是为什麽他们不会倒的原因= =|? 我个人的观念是 要找工作要先缴钱的就是骗子=o= 不过他们给我的感觉是真的有在帮忙找工作 但是为了以防万一 还是回家找"资料"先 找到了这讨论串== ==| 然後自己又google了一下 真的是恶名昭彰XD 不过也发现了 出问题的那件事 在台北 http://www.ejob.gov.tw/organ/lawless.php 最下面 而高雄市劳工局网站上那件事 那位小姐有找到工作吧? 对我来说这就够了== ==| 而且我看到了 http://www.ejob.gov.tw/organ/lawful5.php 编号88 地址一样 也叫玮智== ==| 却又是合法的 心理开始矛盾了~"~ 我个人是有想要一边找工作一边考证照 请各位先知先贤给我点意见><~ ※ 引述《god01 (god01)》之铭言： : ※ 引述《StrangerT (StrangerT)》之铭言： : : 请问 玮智 是不是真的风评很差啊？ : : 因为我前几天去台中场的资讯展也被会场的服务人员打动了.. : : 只不过也因为经济的压力没有现场缴清.. : : 所以先缴了 500 元订金.. : : 这间真的是黑店吗？ : : 还有没有哪里可以找到关於这间 补习班 的相关报导.. : : 毕竟 30000 元不是个小数目..（因为会场的服务小姐在广告单上写我还差 29500 : : 我已经先付了 500 所以应该是 30000 没错） : 回个文,看来一直有人上当(我也是,2000元没了) : 希望该文和相关文章(例:[心得] 被学承电脑耍了...) : 能收入 : 顺便转贴该补习班作过的好事 : 台北市政府劳工局 : http://bola.taipei-elife.net/big5/news/News_view.asp?id=132&cid=4 : 国民就业训练中心办理公家机关现场徵才活动？补习班业者别闹了！ : 发稿日期：2003/5/29 : 喜欢打着「航空公司徵地勤人员数名」、「职训卷补助完全免费」等等旗号藉机招徕业务 : 的补习班同业们要注意了，这种行为是不实广告，再刊下去是会挨罚的！ : 国内知名的玮智电脑补习班，於八十八年九月间刊登主办单位『国民就业训练中心』办理 : 『公家机关现场徵才活动』，徵才单位『公营事业单位10所』的广告，以公营事业求才为 : 由，吸引民众上门补习，被台北市政府以违反就业服务法第三十九条刊登不实广告，处分 : 新台币一万五千元整，该补习班不服，迭经诉愿、行政诉讼程序，上月二十五日台北高等 : 行政法院将判决书送达台北市政府，裁定玮智补习班之诉驳回，也结束了冗长的行政救济 : 程序。这是所有补习班业者刊登类似的广告被劳工局处分的第一件，亦经司法机关确定判 : 决支持，使政府打击不实广告的努力又跨出了一大步。 : 求职求才是很普遍的经济活动，尤其这几年来失业率节节升高，翻开报纸徵才版面常见有 : 不少补习班业者，打着「航空公司诚徵业务员」、「公家机关现场徵才」，甚至「费用由 : 职业训练中心负担」的旗号，吸引不知情的求职民众上门，藉机招徕这些民众参加补习， : 当民众发现原来是补习班的招生招数时，补习班往往趁机游说，「公家机关现在都要会打 : 电脑啊！待业中学个技能也不错啊！」一时被说动的民众，或是误会真有徵人而白跑一趟 : 的求职者，事後往往只能图呼奈何。 : 本局就业服务中心在八十八年注意到此问题，把知名业者玮智补习班的广告行为上报给本 : 局，经本局查证，发现该补习班以国民就业训练中心名义徵才，甚至还有招生简章，并在 : 报纸刊登「公家机关现场徵才活动」等字样。劳工认为这已经违反就业服务法所说「推介 : 就业或招募员工，不得为不实之广告或揭示」的规范，因而依法处分该补习班。 : 广告当然一定是尽力隐恶扬善，尽力突显自己产品或服务的特殊性，吸引消费者的青睐， : 本局认为：「所以适当的广告创意是被接受的而且欣赏的，劳工局不会对广告内容吹毛求 : 疵，但这种假徵才真招生的广告就做的未免过头了！」 : 值得注意的是，当时本局的处分理由就业服务法第三十九条，在九十一年一月的法令修正 : 中不复存在。不过法令规范没有真空，台北市短期补习班管理规则在同一年颁布，里头对 : 补习班刊登广告有更详尽的规范。另一方面，这种巧立名目藉机招生的行为，相较於其他 : 老老实实登广告的业者，已经构成不公平竞争，也违反公平交易法的规范。 : 本局局长严祥鸾学者出身，对毕业生心态特别了解，她说，许多大学应届毕业生因为大四 : 下课程较少，往往在最近便已迫不及待找工作，希望能在日渐僧多粥少的求职市场中先卡 : 位，而「这些人单纯得让我有点担心！」所以劳工局特别要提醒毕业生求职一定要谨慎， : 要上人力网站登录求职前不妨先上劳工局不实广告防骗的网站看看。 : 台北市政府劳工局的网站是： : http://www.bola.taipei.gov.tw/ : 本局新闻稿 : 最後修改时间：2005/12/20 上午 10:11:54 : 高雄市政府劳工局 : http://0rz.net/de1Hy : 日期：2005/01/19 : 称公家机关找雇员 实迫贷款学电脑 : 「应徵公家机关却变成玮智电脑，根本是骗钱嘛！」刘小姐投诉去年11月看报纸求职专栏 : 登有「93年度公家机关徵才」广告，实际接触後发现根本是玮智电脑补习班，她的工作既 : 非玮智帮忙找到，还被坑了3万元「学杂费」。台北县劳工局副局长许秀能表示，本案涉 : 及不实徵才广告，若查证属实，最高可处新台币150万元罚款。 : 报导、摄影∕陈力维 : 刘小姐说，当时依广告所登电话洽询就被直接叫去面试，到了北县板桥市中山路1段10号 : 12楼，才发现是玮智电脑职训中心，在现场人员不断劝说下，签了所谓电脑通识专业人才 : 的「免费」培训合约书，及板信商业银行的分期消费性贷款申请书以给付3万元学杂费。 : 刘小姐仅试听过一堂课後，因接获Career就业情报资讯公司来电，对方问她对於板信商银 : 现金卡催收人员职缺是否有兴趣，经就业情报人员面试，签下一年期合约，於去年11月22 : 日开始上班。 : 威胁退费会丢饭碗 : 上班後她根本没办法上电脑课，向玮智要求退费，对方先是威胁「退费的话，工作（指板 : 信商银现金卡催收工作）也没了。」後又改口「只能退7成」。刘小姐认为受骗上当，因 : 此向『苹果』投诉，希望「不要再让这种不讲理的公司存在社会上了」。 : 记者向就业情报查询时，被告知「玮智只有把她（投诉人）的履历转给我们，聘雇契约是 : 我们（就业情报）、板信银行跟她的三方关系，与玮智有关系，也跟退不退费毫无关关系 : 。」 : 记者也发现，广告所刊登电话（02）8951-0856即玮智电脑板桥分校电话，随即佯装求职 : 者打电话询问是否有徵才活动。服务人员在电话中说「是公家机关委外聘雇的民营单位， : 可提供聘雇人员职缺。」对话中从未提及玮智电脑。另外，今年度的广告则改成「94年度 : 电脑就业职训补助」招聘电脑类工作人员，洽询电话仍是相同号码。 : 推说同业恶意中伤 : 记者接着致电玮智的台北、中历、台中、高雄各分校，也发现全部采用相同手法，对方还 : 强调「我们近有中华电信的缺，要的话要快，否则我们要截止了！」记者询问需不需要缴 : 交任何费用，服务人员还告知「找工作不需要缴钱」。 : 对此，玮智电脑管理部张总经理一概否认，还推说「这是不是同业恶意中伤？」但他又心 : 虚地说，如投诉人还有其他疑问，可直接向他反映、解决。 : 案号C05010707 : 苹果日报 第E10版 2005/01/19 : 不过我很好奇 : 乡民中是否有 : 经由这类管道 : 目前在公家机关聘雇上班 : 可以出来说一下上班状况吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.173.23