(恕删) 这里是黑店版，也是一个可供大家公开讨论的布告栏 大家的意见都应该受到最大限度的保护与尊重。 纵使如此，言论自由仍有其限度， 先不论高低阶言论应受不同的保护(低阶言论如诽谤性质的言论)。 至少在发言时应遵守相当的礼节，无礼何以立？ 又要人家如何接受你的言论？ 如果你无法接受，或是试着去理解其他讨论者之所以反对的原因 而仅是不断地提出你的证据、或是你的思考， 作为一场辩论中的辩方，你就无法掌握攻击的核心； 作为一个说服者或是谋略家，你就难以使他人对你信服。 不曾客观地判别情势，又怎能掌握客观的局势？ 让别人愿意倾听你的第一步，便是尊重别人的言论 确实了解人家的意思、也试着从他人的立场出发去论证。 如果你不能明白他人的论点立场，那麽自然也无法提出对自己有力的攻防方法。 而所谓有效的攻防方法，也绝不是一般客观上非一般人生活、或是交易习惯的 你自己的生活方式。 这个案件中的责任归属想必是重点所在， 如果本案提起诉讼，假设你今天是该宠物店在法庭上的辩护人， 你会做如何主张？ 面对原告的主张，在面对法官时你也会做如同在版上所做的主张吗？ 如果让你自己评估，胜诉的机率又是多少？ 大家既然都已经提出了这麽多相关的资料， 是否也应该参考看看，再提出你的说理？ 做为反方，也许可以再多想想。 这样的讨论才有意义。 -------------------------------- 只是浅见没错。 -------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.209.253