※ 引述《demigod666 (随时可下5子棋)》之铭言： : 有人要我重打 : 那我就重打好了 : 很奇怪 用调理包居然可以被容许 : 我真的不懂板上很多人的想法 : 举个例子 : 今天你去一家简餐店 : 点了牛肉面+咖啡的套餐 150块 : 结果出来的是统一满汉大餐的泡面 : ( 一包也是3x元 ) : 大家觉得这样子不算黑店的话 : 我真的不知道怎样说了 : 不要跟我说调理包和泡面不一样 : 都是用开水泡开的东西 : 如果真的要强调你是咖啡店 : " 请你写本店所卖皆为泡面 " : 这样我如果喜欢你们家咖啡 : 我会自己在家泡面吃一吃 : 再去你家喝咖啡 　　本讨论串的争点其实在於，简餐店使用调理包制作餐点这件事是不是黑店。 　　由个人的观感，及回文／推文中的意见，显然较多数人认为使用调理包是无 可厚非之事。 　　demigod666板友主张：请简餐店写明本店所卖皆以调理包制作，我想针对消 费者而言，这的确是个好事，因为总会有人如ｄ板友一般，对於调理包是深恶痛 绝的。但对於简餐店而言，他能不写就不写，毕竟很多客人根本就吃不出来是不 是调理包做出来的食物，但客人很可能在知道那是调理包做的餐後，转身就走。 　　对於经营食品业而言，卫生相关的法令有规定，要把营养成分标明在食物外 包装上，这是因为人民觉得要知道食物的成分，才能吃的安心，於是请人民的代 表──立法委员，制定符合广大消费民众的利益的卫生法规，来要求食品制造商 揭露这个资讯。不然食品制造商会写食品成分吗？大概不会吧！ 　　同理，如果人们对於简餐店是否应揭露其是否使用调理包的资讯非常在意， 自然人民的代表──立委或地方议员，就会制定出一个法令，或由行政机关制定 出一个规则，来要求使用调理包的简餐店一定要明示公告。 　　但人们显然不在意。所以政治人物也不需要做人们不需要的事情。 　　ｄ板友您说：「很奇怪，用调理包居然可以被容许。我真的不懂板上很多人 的想法。」我想您应该也不懂台湾大多数人，包含我，的想法吧XD 　　我容许调理包的原因在於，讲白一点，就是我吃不出来，所以不在意。但简 餐店除了食物之外，他提供给我的是一个较安静、较舒适的空间，同是吃一样的 东西，环境及氛围对我而言更是重要。而那不在於调理包一包的成本有多少，而 是或许我是喜欢待在那儿的感觉。对我而言，比起来，食物本身反不成重点了。 　　就像可乐一样，我在大卖场买可乐回家，２Ｌ的一瓶才三十二元，我在速食 店买一杯，才那麽一点点，也要三十五元，难道速食店都是黑店吗？ 　　我想，真正的黑，只会出现在：你明明问了他店里是否使用调理包，对方回 说不是，但实际上他就是用了调理包，这才是黑。也就是，只要有积极的欺骗， 那铁定是黑店。 　　但是，你不问，他也没主动告知，如此消极的不揭露资讯，我个人仍不会判 断这是黑店。 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║ ║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║ ║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.174.246