※ 引述《keane (Betty is the only one)》之铭言： : 帮自己出一个练习题： : 请问雅虎收费3%是一个正确的决策吗？ : 我的答案是肯定的 : 为何呢？ : 首先，对雅虎没有帮助的，不是一般的用户或是卖盗版的卖家 : 因为雅虎拍卖平台，重点是要能提供各种能满足消费者的商品 : 所以从高价的房屋汽车，到非法的盗版品 : 基本上，都对雅虎在提供货物的全面性上，都能带来帮助 : (就算是盗版品，只要注明清楚，买的人也是心甘情愿买的) 基本上贩卖盗版品是犯法的..... : 真正有害的，是那些欺骗的行为，而我又把这些欺骗分为两种 : 1.收到货後，发现与原网页标示不符合的商品 : 这个问题，可由评价机制来避免掉 笑话,要是评价制度这麽有用的话 就不会出现那麽多奇奇怪怪的问题了 评价高 ≠ 优质买(卖)家 : 2.买空卖空，也就是没有实际货品买卖的交易 : 举例而言，卖家用影分身，当结标价格过低时自己买回 : 日後1元起标的案例必会降低，以往一定有许多卖家虽用一元起标 : 但是当结标金额过低时，就用另一个分身标回原物品 : 我想收3%後，这招将会变得很难用，应该也是为何卖家反弹那麽大吧 并非每个卖家都是这样的投机客 我个人认为3%实施以後 一元起标案例会降低 但是低价结标 或是 将价格灌水在别的地方的案例会增加 10元结标 运费500 之类的 虽然雅虎一定会明文禁止,但是真的禁止的了吗??? ((笑)) : 而收费3%的话，能避免掉第2点缺点，至於第1点，有钱之後应该也可以做的更好 : 现在有些卖家跑到PCHOME，我想，如果是那些卖空型的卖家，雅虎还求之不得呢 : 再来就是，以合理的付费来提供良好的服务 : 我觉得这样的方式也正确 : 不然，众多网路拍卖商城如雨後春笋般出现 : 以免费低价为号招，其实无法有很大的差异性 : 我想现在雅虎，也可能是要试着建立起自己消费者的品牌忠诚 : 因为雅虎其实是服务业，服务业的胜败关键不是价格，是品质 : 而品质是要钱的， : 所以我从这个角度来看，认为雅虎的策略并没有错 : 接下来就等着看雅虎的服务，是否品质真能大幅提昇了 雅虎的策略 大错特错 今天拍卖不是靠雅虎多好的服务跟机制 而是靠买家跟卖家的人 雅虎拍卖有现在的成就完全是靠一些优质的买家跟卖家撑起来的 没有人气 拍卖平台服务再好 又怎样... --------- 真的要逆向思考 就来思考一下 为什麽雅虎各项的服务总是要巧立名目收取 总总的费用 凡事只要打出 "使用者付费" 就好像收钱收的很合理一样 就拿信箱来说好了.... 雅虎信箱要收费 才能POP3收信 才有2G 才有可笑的垃圾信防堵机制.... 而 Gmail 却可以作用更好的服务内容 但是却是免费的!! 为什麽连全世界最死要钱的M$公司 都在一步一步开放免费使用的时候 雅虎却固步自封 老是要跟使用者过不去!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.250.54