※ 引述《whiwhi (什麽鬼~)》之铭言： : 常看到板上的朋友为了到底是不是黑店 : 或是某间店作了什麽或不做什麽展开唇枪舌战 : 还有板友们要po文章的人小心被告之类的 : 心中有点想法想跟大家聊聊 : 如果有不对的地方还请各位多多指教 : 以下是今天要讨论的的法条： : 民法 : 第 227 条 因可归责於债务人之事由，致为不完全给付者，债权人得依关於给付迟延 : 或给付不能之规定行使其权利。 : 因不完全给付而生前项以外之损害者，债权人并得请求赔偿。 : 光看法条可能很难了解这到底是什麽意思，举例来说： : 1.妈妈上街买猪肉，跟肉贩说：切一斤三层肉给我 : 结果肉贩给的是有点酸味的三层肉，可是说坏又还没有坏 : 这时，就适用这条法例。 : 也许肉贩会辩驳：你又没说要新鲜的，我当然给你快过期的呀!! : 可是，在法律的解释中，要以一般的价值观为观念，也就是说，我们上街买菜时， : 本来就要买的是新鲜的蔬果或是肉类，不需要特别提示，反而是肉贩在贩卖这类 : 快过期却又还没坏的肉类时，因为违背了基本的价值，所以必须要主动提出，而 : 不是等到人家质疑了才辩驳。 这地方我认为引用民法200条的一项後段 种类之债的规定债务人应给以中等品质之物 : 2.有了这样的观念，往下就比较简单了~ : 买面要附送碗筷 : 买凉面要附酱料包 : 买遥控车要附遥控器 : 打钥匙要帮你抛光 : 买汽车要附冷气空调 : 买棒球票不能打假球 : 以此类推.... 这地方有几种不同的观念 1.主物从物（民68） 买面要附送碗筷 2.给付不完全（民227） 买凉面要附酱料包 买遥控车要附遥控器 3.诚信原则 打钥匙要帮你抛光 买棒球票不能打假球 而买汽车要附冷气空调不能直接断言，要看双方契约才能知道有无给付不完全的问题 : 凡是没有明文规定的，都是以一般的价值观来判断，不需要特别说明。 : 而在法条中，所谓的债务人，不是我们平常所说的谁欠谁钱，而是将付钱购买的 : 消费者视为债权人，将提供服务或货品的，视为债务人，。拿人钱财，本来就该 : 为人家付出相对等的服务或商品的呀(买票不算)~ : 而以4537篇 vanillin 宥益电脑通讯 这个案例来看 : 按照原po的说法是：买了一张500元的音效卡,拿回家用发现系统不相容不能用 : 如果光就字面上的说法来看，所谓系统不能用的部分，大概就是最好切入的点， : 这里的系统指的如果是微软的任何一套系统，而店家居然贩卖的是没有跟微软 : 相容的硬体的话，那就有很大的可能是店家的问题了。而为什麽说的是很大而 : 不是一定呢？因为购买的方式如果是由当事人自己去拿，拿完後到柜台结帐， : 而不是跟老板说：我要买音效卡 然後老板随便拿的话，那麽当事人本身要负 : 的责任就比较大。 : 而另一句话也很有趣：(事後我弟告诉我他一开始买的时候就是已开封的) : 如果可以去蒐集资料，找到相同的商品，在其他家贩卖都是未拆封，就只有这 : 家店是已拆封的话，那麽也就符合了民227的要件，可以再据理力争一次。 : 接着....有趣的地方来了，如果今天店家贩卖给你的商品，导致电脑损坏的话， : 就又符合了〝因不完全给付而生前项以外之损害者，债权人并得请求赔偿。〞 : 只是在举证的部分，那就又是另一项课题了。毕竟，俗语有云：举证之所在， : 败诉之所在。举证真的不是一件容易的事情.... : 最後，要告诉大家的是，把人家的店名po出来，真的不会怎麽样.... : 只要不是假造、捏造、虎烂....故意伤害店家的名誉，都不会发生事情~~ : 不然，就请这篇被我拿来举例的店家告我吧~~ 4537那篇还没看 所以以上无法评论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.114.106