※ 引述《linlaus (沉默的吃到饱魔人)》之铭言： : 开庙的比喻方式可能不是很客观，但是，教同样事物，或甚至同样学费可以教 : 人更多更多东西的机构，索价却不会这样高昂，而人家花的成本却比Legacy高。 : 你有大约想过Legacy的成本吗? : Legacy的学员都说他们上课老师人好，收取不高的代价为他们上课。你同意吗? : 那请问一下，薪资微薄的上课老师，还有免费的学员分享，加上免费的学员拉 : 人进来上课，Legacy却收取那麽高的费用，花在哪里? : 不要说会场花钱，那些水电和租会场的钱，百分之一的学员缴的费用就可以 : 打死了，那请问 Legacy收那麽高的费用，到底流到谁的口袋? : 还有，你有听过，或看过Legacy对任何慈善事业的帮助或对社会的回馈吗? : 那这老板带来的课程，所谓满口仁义道德，温情人间，难道只是打嘴炮就够了? : (不是针对你，只是讲到它收费的不合理) : 就算好了，假如有人说卡内基也没什麽在做慈善，拜托，卡内基成本比Legacy : 高，而他的收费咧?? Legacy的几分之几而已啊。更不要提坊间更便宜的课程(卡内基 : 还算贵咧)，还有一些免费的帮助和辅导机构。 其实我觉得对於大部分会把Legacy去分享的人，或者是觉得自己有收获 的人，他并不会去care Legacy 到底把钱赚去哪边，又或者把钱花在哪 边。 就像是今天你觉得某个化妆品好用，即使蛮贵的，你会去追究到底这间 公司把化妆品的收入拿去哪边....etc 之类的。当然这例子和Legacy可 能有些差异，可是我觉得对上课的人来说，她们或许比较care这课程到 底好不好，而不是care到底钱被拿去哪边。 至於你说的， "你有听过，或看过Legacy对任何慈善事业的帮助或对社会的回馈吗?" 这一句话来说，我会告诉你在Legacy的第三阶段，每期的学员都会去办 类似的活动，不一定是对慈善机构，可能是对一些贫困的地方。 举例来说，我有朋友那期帮新竹启智学校办了募款，加上园游会好让 她们可以建设启智学院。 也有朋友那期是帮南投的偏远贫困孩童，募款让她们有基本的就学费 用到国中毕业。 至於当然如果觉得卡内基比较好，那就去卡内基阿~ 。也不是说没去 Legacy就一定是错的，当然也不是去了Legacy出来就一定是好的。 : : 另外，补充上面提的那几点， : : 像是抽佣金部分，我没有拿到佣金 : : 拉人，我也没拉 : : 所以，大家可以思考看看罗~~ : 佣金的部份，应该是没有，朋友也跟我说他没有拿到。不过他们找人来分享， : 的确是上头会给压力，拉不到人，会被「检讨」的。 : 大家都免费的，所以，到底赚来的大笔钱，到哪里去了呢? :) : 我也赞成 真的要自己多思考一些 : 很多假象 或是事蹟 是可以被创造出来的 : 就连邪教 也可以经过一些造神运动和手段而变得具有迷惑人心的强大力量 : 睁眼所见 不见得就是真实 : 那麽 就算是上过课程的人亦然 也不见得知道自己经历了什麽过程 其实我觉得，课程本身定义不坏，可是进去的人却有时候会有两极的 呈现。有些人会变的很积极很正面，有些人则是把那些学到的东西当 做术语。还蛮令人困惑的XD -- 我以为 永远不会忘记 那些在飞扬的背影身後 期盼淡淡回眸的日子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.79.78