你的说法争议更多 吃到饱的店 要带位 要增加人数 必须由店家主动跟顾客说明 以及了解 登记 这是店家的常识 所有需要以人头计费的店家 都必须注意这些 死要钱 更是非常难看的情况 这跟你的实话实说没有关系 只是你必须了解 经营不是你想的那麽简单 赚钱的人必须做更多的思考 减少客人的不快 要是这样的情况继续发生 这样的钱能赚多久?? 避免这种争议 我更认为没什麽必要 该做检讨的是店家 没别的原因 只因为其他店家有太多方法可以避免这种情况 而这店家 没做 ※ 引述《pinguliu (想吃橘子)》之铭言： : 推 padparadscha:研究之後呢 我还是不了解你发言的逻辑 可否说清楚一 05/27 13:09 : → padparadscha:些 相信不少人 还是不能理解你想表达的意义 05/27 13:10 : 好吧我再解释一下 最後一次喔 : 你要讲法 说店家收取费用是违法的 : 就拿提出的那条消保法来说 : 门口明显说明消费方式的告示牌算不算"明示告知" : 客人主动进场算不算"默认同意"契约? : (有关带位小姐的问题我之前解释过了不多打字) : 为什麽会有访客问题(通常都发生在自助式餐厅 KTV DISCO这类算人头收费的店) : 大家会觉得怎麽那麽机车 好像把每个人都当贼 : 店家是营利事业 会尽量把损失减到最低 : 访客他没有消费意愿 却有使用服务的可能 : 我说过服务业是服务千种百种人 但是不是每个人都肯守规矩 : 才会发生这种情况(EX访客10分钟时限 或是直接拒绝访客) : 实话实说 令人不悦之处请多包涵 : p.s:想回文请讨论回信箱 不用多占版面让大家劳心伤眼 -- 老婆.... 我要跟我德州来的朋友 去山上的小木屋 钓鱼 喝威士忌... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.152.84