※ 引述《koukai2 (超人苏坦纳)》之铭言： : 标题: Re: [转录][抱怨] mo mo paradise连打招呼都要钱! : 时间: Fri May 26 19:59:32 2006 : ※ 引述《pinguliu (想吃橘子)》之铭言： : 我是觉得啦 : 餐厅是服务业 : 以我一个不是学商的社会上一般人的角度认为 : 做服务业最重要的一点就是让客人爽 : 只要让客人不爽 你企业经营者就是不对 : 不管你对你的行为有多少多麽冠冕堂皇的理由 : 只要客人不爽 : 通通不附理由驳回 : 就这样 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.70.152.66 : 推 bundestag:你是学法的= =+ 05/26 20:19 真聪明 : 推 WinterDust:重点在於它算不算顾客~???他只能算顾客的访客吧!! 05/26 20:27 如果不是顾客 那店家凭什麽收钱 如果要收钱 就得先承认人家是你的顾客 可他真的是顾客吗 人家根本没有跟你餐厅订定契约的意思 两造当事人间根本没有意思表示合致没有契约存在 他根本不是顾客 店家根本不能主张依契约收钱 那店家怎麽办 主张侵权行为损害赔偿 返还不当得利吗 问题是 人家进你店里找人帮你制造人气是有给你造成什麽损害 人家进你店里面找人是有造成你什麽损害并使自己获利益喔 没有嘛 没有契约 没有类似契约 没有无因管理 没有物上请求权 没有不当得利 没有侵权行为 那你凭什麽跟人家要钱 要不你就别让人进去 要不就摸摸鼻子认了做服务吧 : 推 padparadscha:算不算顾客嘛 我不是很清楚 不过我看过一个例子 05/26 22:06 : → padparadscha:有一个孕妇 进去一间饭店找他朋友 在大厅滑了一跤 05/26 22:06 : → padparadscha:结果用消保法去告饭店 饭店败诉 05/26 22:07 : → padparadscha:另一个例子是 一个老妇经过一家面店 面店在洗地板 05/26 22:08 : → padparadscha:之後发展结果同上一个例子 05/26 22:08 : → padparadscha:消保法 好像不是以有没有消费来区分顾客的 05/26 22:09 : 推 emberend:请问一下 哪边有奥客版? 05/26 22:38 : 推 flighte:消保法是说 05/26 23:33 : → flighte:企业经营者违反前二项规定，致生损害於消费者或第三人时 05/26 23:33 : → flighte:也就是说，不是顾客也没关系， 05/26 23:34 : 推 flighte:但是其他事项，有明定要『消费者』，所以访客不算顾客 05/26 23:41 -- 速速前，正妹！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.152.66 ※ 编辑: koukai2 来自: 61.70.152.66 (05/27 03:09)