※ 引述《loveSabina (孩子的爹)》之铭言： : 阁下主要以价格为出发点，以此衡量黑店与否。个人以为，这样子的定义是很危险的 : 。价格，是以成本+利润来设定的。成本，可以有各式各样的型态。以上面原文的方法来 : 判断，容易忽略掉无形的成本─「服务的品质」、「工时」。 : 以机车行为例，某牌会给店家一本维修手册。上面除了维修知识之外，最重要的是附 : 上了料号(用来叫货用)与价格。只要不合该本书的价钱加上合理的利润，就算是黑店吗? : 机车的前叉，可以换也可以不换。一般的机车行会二话不说，直接叫你换掉。一组两 : 千多，他也换得轻松。还有另种做法是换前叉里面的油。 : 换前叉油的价钱，每家机车行都不一样。从200到1200都所在多有。难道你能说1200 : 的就是黑店吗?不行! : 因为，施工的品质不同! : 正确的施工法，要 : 1.把劣化的旧油卸除。 : 2.清洗前叉内至无油状态。 : 3.晾乾前叉。(有水会加速油的劣化、重灌等於没灌) : 4.重新灌油。(油品价格从200~700的都有) : 5.小心套回防尘罩。 : 完成1.~5.的步骤，至少要1小时，甚至细工的可以花上两小时。 : 许多机车行，只会做1. 4.，两个步骤而已。这样子，会让你的前叉非常快又得换油。但 : 是价格很低。难道这就不是黑店? : 少了5.的步骤，一般人知道吗?少了5的步骤，原本可以只换油就救回前叉；会变成换油也 : 没救。 一定要换一组料价就1、2K的前叉。 : 所以，以价钱、附近店家价钱来衡量容易出现问题喔! : 价格，必须要用专业的眼光来衡量。他的价钱是不是符合他的 用料、服务、品质。 : 符合了，再来看是不是就是我所要求的。 : 黑店，不建议由价格高低这麽简单的标准作为出发。 我可以完全理解这篇想表达出，价格高低≠判断是否黑店依据 的意思。 我之前也写过一篇类似文章指出： 消费者在价格上被店家贵到， 不应该第一时间做出黑店的判定， 而是应该更充实自己对自己所购买的消费品知识。 不过现在的消费者水准似乎没有这麽高， 他们要的应该只是： 店家之间单纯的比价， 即时性的低价， 满足个人贪小便宜的心态，等等。 像我那篇文章下面的一堆板友的推文是： 推 khhmolly:那买衣服也要开始研究材质、支线比率等等专业问题吗？ 04/24 15:03 → khhmolly:因为接触到一点事务就要研究全体..不太合理吧。 04/24 15:04 推 soundeffect:这样自我防护只剩信任了 这薄薄一层保护膜 04/24 16:31 推 Amophis:1f 讲的类比错误我就不解释了 = = 04/24 16:50 推 WinterDust:某A最好生活万能= =对自己所有东西都很透彻!! 04/24 17:14 推 Amophis:我们只讨论机车 楼上讲的也太激动了 我就不回应了 = = 04/24 17:21 推 wihou:生活中这麽多资讯 很难都会吸收到吧~~ 不赞成A大的观点 04/24 17:29 推 WinterDust:我觉得某A就是打了嘴炮就跑= =看来生活知识非常好 04/24 17:38 → WinterDust:实在也应该不会吃亏上当 黑店版也可以少逛点!! 04/24 17:39 推 Amophis:我可没有跑 我们只讨论机车 你们也不用讲得太激动 = = 04/24 18:00 推 leojang:你的看法 我敢恭维 =.= 04/24 19:45 → leojang:不敢 打错 XD 04/24 19:46 推 ddl5:废文一篇 04/25 09:01 推 realbluesea:原PO是一位女性版友,对有关机车方面的事本就不懂 04/25 11:12 → realbluesea:打个比方好了,就有点像叫男性版友去百货公司买化粧品 04/25 11:14 → realbluesea:对一般的男性版友而言就像是原PO的感觉吧,完全不了解@ 04/25 11:16 推 tzongyao:废言一篇 04/25 16:19 推 HATEBBS:自以为是的废文 04/25 17:10 推 Genjular:我也认为是自以为是的废文~ 对自己所购买的消费品不用那麽认真去了解其中的知识， 这就是我们现在大众普遍对花钱的心态吧， 当初只是觉得算了，一笑置之， 现在看到原po这篇关於前叉的文章，想起以前大学时代玩车的记忆， 所以我才会认为，消费者应该对充实自己的消费品的知识， 否则就像这篇关於前叉的文章 你这次被便宜到～也许有可能加速了下次花大钱的机会～ 你这次被贵到～也许你可以用很久.... 不过我想应该很多人还是会说： 出钱的最大，我为什麽要知道这些跟我无关的知识？　废文一篇....之类的～呵呵 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.213.99