※ 引述《caprigemi ()》之铭言： : 这家公司我知道 : 他们是我们事务所的客户(我家老板是他们的法律顾问) : 虽然我不敢说他的东西是不是真的有疗效或什麽的,但是应该不是骗人的公司啦 : 我有吃他们的月可顺,反正算是老板给的福利我就不吃白不吃嘛 : 他们的糖球我还真的都拿来当糖果吃 哈哈 完全不照说明书讲的吃 : 顺势应该还有出精油吧,还挺香的(因为我们事务所也有= =a) : 不过不要来问我他到底赚不赚钱,这个我就真的不知道罗.... 我的部队中有个兵曾拿给我相关资料看过 我也认真的找了一下相关资料 所以 跟大家分享一下好了 所谓顺势疗法homeopathy 讲的理论 简单的说....一个人拉肚子 就要给他泻药 这样病就会好 吃泻药怎麽会好呢 就要把泻药以最夸张的方法稀释 就可以得到疗效.... 所以 所谓顺势 就是顺着疾病的方向走 越发烧越不给他退烧等....诸如此例 有没有根据? 药商都一直强调他们在Lancet发表了一篇证明他们的疗效是有用的文章 Lancet的确也是个相当重量级的医学期刊 算是欧洲系统的第一名医学期刊吧 那麽他们到底有没有这篇paper呢 有!! 在1988年发表的 而且结论是有效(请看下去!!) 但这家公司没把最重要的那几篇引用出来 这本杂志後来被一堆学者攻击的很惨 因为这篇paper违反了一些做研究的方法 包括最基本的利益回避的问题(那篇paper的作者是吃那家药厂的钱长大的) 还有他统计的方法虽然表面上看起来有效 但实际把它的统计方法拿来检视 就可以发现根本就是错误的统计方法 因此 此错误的统计方法得到的结果便不可信了 所以结论 那篇他们引用的paper是无效力的 的确还是有些人在做homeopathy的实验 不过他们的报告都上不了台面 至於他们所卖的书籍 以及说明的文件 其实看完之後 只能笑一笑了 他们的写作方式 就是拿几件你都知道的事实 串起来 然後引伸到他的结论 好让你认为他说的是真的 但其实这样导论出的结论 很多根本上都是错的 譬如我记得有一个例子 他说牛痘治疗天花是顺势疗法的一大成就 但是知道牛痘治疗天花原理的人都知道 其实这根本就是种....逆势的治疗呀 (用抗体攻击天花病毒 顺势疗法反对这种攻击疾病的疗法) 最扯的是 那家台湾公司提出了一个ARDK的经络测量仪器 可是 去查homeopathy原始的资料(国外网站) 根本没出现那些东西呀 而且他们常常号称各大医院都有这台机器 但我在台大可没看过这台机器 (好啦 有可能我在台大run的不够久 不够多科 所以见识不够 所以没看到) 还说某大医院某科主任某人支持这个发明 并大为采用 可是我去查那个医院 根本就没那个医师呀....(有个可能 他离职了?) 所以ARDK的问题是....他跟homeopathy一点关系都没有 其背後的问题也很多 大概就这样了 我觉得大家还需要多想想 到底这个东西值不值得相信 且花这麽多钱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.58.85 ※ 编辑: kennedy 来自: 220.135.58.85 (12/05 21:50)