※ 引述《Yonavi ( )》之铭言： : 请问一下 我在一家沙龙付了订金1000块 : 但是家长不答应出钱 ps我已经满20了 : 可以要的回来吗 : 他们万一说要我换课程怎麽办 : 基本上消保法不是说顾客可以在7天内 无偿退还 : 不需任何理由 一、先说明消保法中的「七日无条件退回商品或解除契约」之部份。 　　有关「七日无条件退回商品解除契约」之规定请见消费者保护法第十九条。 ─────────────────────────────────── 消费者保护法第十九条： 第一项：邮购或访问买卖之消费者，对所收受之商品不愿买受时，得於收受商品 　　　　後七日内，退回商品或以书面通知企业经营者解除买卖契约，无须说明 　　　　理由及负担任何费用或价款。 第二项：邮购或访问买卖违反前项规定所为之约定无效。 第三项：契约经解除者，企业经营者与消费者间关於回复原状之约定，对於消费 　　　　者较民法第二百五十九条之规定不利者，无效。 ─────────────────────────────────── 　　亦即，於七日内可无条件退回商品或解除契约仅限於「邮购买卖」及「访问 买卖」。 二、再说明何谓「邮购买卖」及「访问买卖」。 　　有关「邮购买卖」及「访问买卖」之规定请见消费者保护法第二条。 ─────────────────────────────────── 消费者保护法第二条： 第 十 款：邮购买卖：指企业经营者以广播、电视、电话、传真、型录、报纸、 　　　　　杂志、网际网路、传单或其他类似之方法，使消费者未能检视商品而 　　　　　与企业经营者所为之买卖。 第十一款：访问买卖：指企业经营者未经邀约而在消费者之住居所或其他场所从 　　　　　事销售，所为之买卖。 ─────────────────────────────────── 三、关於本案之适用。 　　既然我国消保法已详细规定此二类特种买卖之定义，仅需将生活中相关之案 例之事实以之作判断，即可知有无「七日无条件退回商品或解除契约」之适用。 　　首先，原ＰＯ已满廿岁，为完全行为能力人，亦即，由其签定之契约，在无 特殊情状之下（如心神丧失、精神错乱、意思表示有错误或瑕疵、受诈欺或胁迫 等情状之下），该契约为有效。 　　再者，原ＰＯ交付定金的举动，应可认为其与沙龙已签定契约，并先交付部 分价金（即该定金一千元）。此契约为一有效契约，契约任一方之当事人在未有 合议解除契约之前，此契约自有效力，且契约任一方之当事人无有单独片面使该 契约解除的权利。亦即，原ＰＯ无法片面解除此契约，除非沙龙答应原ＰＯ之解 除契约之要求。亦无消保法适用之余地。因而，沙龙可要求原ＰＯ履行该契约之 内容，亦即支付价金（学费）。 　　惟原ＰＯ言：「他们万一说要我换课程怎麽办？」有关沙龙是否得任意更改 变换契约之内容，亦系不得以片面单独之意思更改之，亦即原ＰＯ可拒绝沙龙更 换课程之要约。若得原ＰＯ之同意，则系双方合意更改契约之内容，自无不可。 但由於原ＰＯ可能无法支付全部价金，沙龙亦可使用同时履行抗辩权，亦即在原 ＰＯ缴全学费前，沙龙可不提供其课程予原ＰＯ学习。 　　总归一句，个人认为原ＰＯ付出之一千元定金应无法取回，除非该沙龙亦愿 意解除契约。（但我想少有店家会这麽做的。） 　　以上乃愚者管见，若有错误，望能者不吝赐教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.98.78 ※ 编辑: legist 来自: 61.224.98.78 (02/13 02:16)