※ 引述《luj2 (多事之秋)》之铭言： : 唉 之前我就po过我的亲身实例了 虽然被m起来 但还没进的样子 : 我再来解释一下吧 : 1.书展购书不算访问买卖:因为台北市议会消保官们曾经因为我的例子而讨论过 : 消保官这麽跟我说的时候 我的心情down了一下 我觉得这个很有争议...... 但是如同前面曾经有网友提到 想要说服法院在书展里头成立一个「访问买卖」是需要证据的 毕竟一般而言，在书展里里的买书行为通常是像在书店里头买书一样 : 2.未满20岁契约不成立是肯定的但如果你持续缴款达一段时日 代表你已经默认了 : (虽然事实并不是如此 但是这是对方一个很有利的点) 因为我当时缴款缴了五个月 : 刚好缴到我满20岁那个月 之後才想到找议员助理帮忙 消保官说在这方面很吃亏 : (不是说缴到成年吃亏 而是缴太多个月了 当时也被骂 既然不想缴 就不要呆呆的缴) 消保官真的认为「持续缴款一段时日 代表你已经默认....」 然後可以藉此排除民法79条吗？ 如果消保官真的表达这样的意见，我觉得很有问题！！ 因为民法79条所要保护的正是未成年人因思虑不慎而可能造成的损失 不应该有所谓契约当事人默认的问题 如果对於相关的法律处理有问题 欢迎各位在每个星期六的下午到「台大法律服务社」寻求谘询 我们的服务地点：台大法学院（台北市徐州路21号） 我们的服务时间：每周六下午12：45起挂号 13：15起服务 希望对各位有所帮助 -- 也算是广告啦... -- 只能看到头上那一片小小的天空....然後,转圈圈..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.194.235