非好店板 (Anti-ramp) 板规 2006/10/24 制定 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 2007/01/15 修正 2007/02/20 修正 2007/02/28 修正 1. 本板英文板名为 「Anti-ramp」，中文板名昔称「黑店板」，惟对於 「黑店」尚无精准的定义，故今中文板名改称为「非好店板」，以杜 争议。只要板友认为店家不够好，未达消费者期待之应有的合理标准 ，即符合本板板旨，而可ＰＯ文分享之。 2. 本板板旨： 　　 本板之目的在於提供本站使用者发表及回应文章之空间，以揭发黑店 　　 （非好店）之恶行，使非属好店之企业经营者以违背诚实信用原则对 　　　　 待个别或整体消费者之事实能公诸於世，为人所公评，使黑店（非好 　　　　 店）之资讯透明化，进而以公众之力量监督，以达打击黑店（非好店 　　　　 ）、使黑店（非好店）营业额下滑，甚或倒闭之目的。 3. 板主得删除不符板旨之文章。 4. I 禁止： (1) 注音文　　　（若仅为语气词则除外） 　　 (2) 不选字文　　（不选字明显连篇者） 　　 (3)　公告文　　　（公告只有板主能用，板友不得使用） 　　 (4) 粗口文　　　（脏话，包括「他＊的」之类之隐射性用语） 　　 (5) 人身攻击文章（如指涉某人为小白、脑残、猪、狗等等，及其他 谩骂、诽谤、侮辱用词） (6)　闲聊文章　　（已与讨论主题无涉，纯属使用者间聊天的文章） 　 (7)　广告文章　　（文章内容意在为特定商家图利者） (8)　闹板文章 （影响本板秩序、挑衅板友之文章皆属之） 　　II 违反前项各款规定者，板主将迳行删文。情事严重者，板主得给予劣 　　　　文，并得将违反者送入公海。 　　 III 若为转录文章（例如从黑特板转来者）有违反上述禁止者，请转文者 　　 主动自行编辑该文符合本板板规。否则板主将一视同仁，直接ｄ文。 4-1 I 使用者欲嘘文者，同篇文章限嘘文三则；如欲嘘文之标头超过三行， 　　　　 则须使用→符号，不得再使用嘘文；如内容过长，请直接回覆文章。 II 同一使用者，於同一文章内，使用嘘文标头超过三行者，由於板主无 权删除嘘文，故板主得将违反者送入公海。 5. I 如以推文（嘘文）发表：本板规第四条第一项各款所列之禁止内容者 ，由於板主无权删除推文（嘘文），故板主得将违反者送入公海。 II 曾於本板受警告处分者，如再犯板规，则不再施以警告处分，迳送公 　　　　海处分。 III 送公海限於一周（从处分公告时起算，计一百六十八小时整），并於 　　　　期间届至後由被处分人寄信通知板主，再由板主解其水桶。 6. 板主有随时更新及适用板规之权限。 7. 板主执行板务如有过当或违反执行板务规则之事情，使用者得至购物 　 　名店街组务版或ＰＴＴ行政法院申诉之。 （注：板规 4-1 条，因尚无统一意见，暂不施行。待投票後定其内容再实施之。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.46.232 ※ 编辑: legist 来自: 140.112.84.124 (02/28 23:19) 　　其实您说的很对，的确「只要板友认为店家不够好」的主观成分是很重的。 个人这里向您（包括所有的板友们）说明，为何要如此定义，以及板主的难处。 　　一、原来本板叫做「黑店板」，然而因为许多板友分享的店家并不算黑，却 　　　　的确不是什麽好店家，而遭到许多义愤的板友围剿批评。然而店家即使 　　　　不黑，但该店家不是好店，也是事实，故才更名为「非好店板」，板规 　　　　第一条定有明文。 　　二、本板的目的，第二条亦有明定，就是要让消费者别再被黑店或非好店欺 　　　　负了！才希望大家在遭遇到不好的消费经验时，可以积极主动地将该店 　　　　的不好的地方公诸於世，警示板友们别再重蹈覆辙了！所以之前我们将 　　　　定义放的更宽松，将板名改为「非好店板」，绝对更有益於消费者！ 　　三、然而，撇开了「黑」与「不黑」的争论，本板正名为非好店後，仍然存 　　　　在着「这家店不好」与「这家店没有不好」的争论，也就是说，不管是 　　　　要区分前者或後者，皆存在着主观上的认定。也就是说，不管板名板旨 　　　　怎麽改，我们都不可能跳脱每个人对於某店的主观印象的。就像是一个 　　　　人是好人还是坏人，每个人的主观意见都不可能全部相同，更何况一家 　　　　店是非好店（黑店），或者不是非好店（黑店），都一样是主观认定。 　　四、何况，战文之所以发生，窃以为跟「个人主观认定太宽松」没有关系。 　　　　过去还是黑店板的时代，战文似乎比现在还多，甚至因战文太多，还曾 　　　　经一度完全禁止板友嘘文（并且在禁止嘘文的板规下，仍然战文不断） 　　　　，相信长期支持本板的板友们一定都还记得这些事情。 　　　　 　　五、另一难处在於，如果我真的要明定出一个客观的标准，我必然是就我主 　　　　观上认为非好店的标准为何，来订出一个标准。板上一定会有板友不认 　　　　同由我个人的主观标准所订出来的「客观标准」，又或者我订出的标准 　　　　不够完整而遭到非难，那麽我又该如何处理？如果仍就以我个人的标准 　　　　作为本板的「客观标准」，那麽肯定会被批本板为「一言堂」；另，若 　　　　依今标准，又备受质疑：这种个人主观认定会不会太宽松？此两难也！ 　　六、两害相权取其轻，个人不欲也不能将本板变成「一言堂」（纵使我个人 　　　　一直坚信自己对「非好店」所认定的标准是绝对正确的），必竟这里不 　　　　是我的个人板，而且共同由所有板友所建构的分享园地，两害之下也只 　　　　能够选择现在这个原则（即使它绝对有缺点，然已经是相对较佳者）。 　　七、当然，或许是个人智能有限，没有想到两全其美的方式也说不定。若板 　　　　友有更棒的意见及方法，请与我分享！找出问题点很容易，发现解决之 　　　　道却很困难。希望板友们不仅能告诉我问题在哪（通常我也能看出问题 　　　　），若能一起发现解决问题的方法，受惠的将会是所有的板友！ 板主 legist 敬上 ※ 编辑: legist 来自: 61.229.44.150 (03/01 22:47) ※ 编辑: legist 来自: 218.167.164.190 (09/06 01:30)