更新一下讯息 今天回诊 问医生之前级数是0 , 经过重新放大後,放射科确认是4a 左乳判断是良性,右乳则是给予4a, 医生回答是比较担心图片的左下方以及若可以连同右边的偏下面一点那边 都能拿出来检查 也让我拍了一张图片 https://ibb.co/nM9Dgmm 他说4a也没到很可怕 但有一定的机率(10%) 目前安排切片是用微创的方法(他说健保传统跟微创) 老婆说微创 但详细什麽方法没说 然後要全麻 住院三天两夜 还是很担心 不知道这样的图片是否临床上或实际经验上 机率高不高这样? ※ 引述《Sunda (无限回圈)》之铭言： : ※ 引述《a1010 (无言)》之铭言： : : 感谢Sunda回覆 : : 想请问一下 : : 1. : : 有没有可能经过放大摄影或是局部放大 : : 放射科医生还是有可能无法判断BI-RADS的级数吗? : : 以及假设判断是良性 : : 是否还需要去做切除该块区域还是追踪就好? : 如果单纯钙化，放大摄影就应该要给确诊的BI-RADS的诊断， : 至少要对钙化的型态/分布给予适当的判断， : 当然有少部份的状况钙化在放大摄影底下伴随肿块或局部不对称/结构扭曲， : 确实有时候还是需要超音波下确认。有些放射科医师还是会继续打0... : 这样就有点把责任继续往超音波这边推.. : 如果是给2 or 3 当然也不是绝对100%不是乳癌，只是放射科医师建议追踪... : 但是有种状况叫做病人不放心，临床医师不放心，还是想要拿下来确认.. : : 2. : : 临床上，有微小钙化 : : (靠近乳头那边的乳腺，有外观不规则与群聚) : : 後来确诊癌症机率高吗? : 就您现在的描述，蛮高机率是原位癌的钙化表现，不过一样要实际有看到影像专科医师 : 判断为主.. : : 3. : : 乳房外科的医生他现场的一般电脑萤幕(常用的诊间电脑萤幕) : : 是没办法放大看清楚，还是只有放射科医生才有这样的设备去放大看得很清楚吗? : 一般乳外门诊做确诊，乳房医学会要求2mp萤幕.所以只能做初步判断，正式报告需要 : 在放射科专用的5mp工作站，可以比对旧片，局部放大下来做判读,也就是有要负法律 : 责任效力的报告，会是在放射科这边制作判定(不过临床外科医师要不要相信... : 这又是另外的故事了) : : 4. : : 你所了解，医学中心用的应该是用3D的乳房摄影机器吧! 我们是在高医 : : 听说用2D就比较不清楚 : 你的状况，可能跟2D or 3D无关.. : 3D乳房断层，在判断结构扭曲以及乳腺重叠的不对称或肿块区别，会有帮助。 : 在筛检帮助发现钙化，或者要定位位置，也有帮助... : 对於已经确定有目标注意到的钙化，要做他的分布跟型态判定，3D断层不如放大摄影. : 然後每个医学中心的乳外跟放射科合作的生态不一样，有的会相信并且依赖放射科 : 3D断层或MRI，高医体系乳外应该会比较相信自己的超音波.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.190.230 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anti-Cancer/M.1709010702.A.48E.html