https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4067023 2022/09/23 08:01 首次上稿 00:24 更新时间 08:01 〔记者蔡彰盛／新竹报导〕吴姓妇人2017年因左脚皮肤有不明隆起物，到医院整形外科看诊 ，医师当作一般的痣切除，诊断证明书还称是良性，然而2年後吴女在同一部位渗出液体， 却发现是恶性肿瘤，愤而控告院方与医师需连带赔偿556万，新竹地院审理後，认为医师未 主动查明病理检查结果，使得吴女失去即时处置的权利，明显有过失，判院方与医师需连带 赔偿314万。 2017年7月初，吴女发现左脚跟部位皮肤有不明隆起物到新竹某医院挂整形外科，医师诊断 後告知仅系「痣」，遂施行手术切除，医师开立诊断证明书记载病名为「左脚良性皮肤肿瘤 」，并未开立回诊单，亦未告知再回诊看病理报告。 2019年3月间，吴女发现左脚跟同部位开始微渗出液体，经诊断为「恶性黑色素瘤」，吴女 认为医师诊治显有轻忽、疏虞；院方未建立病理检查报告後续通报及通知病患回诊诊疗制度 ，病理检查结果出炉後，竟未以任何方法通知，致後来发现是恶性肿瘤时，已难以挽回及弥 补。 吴女原规划全家移民纽西兰，现已无法如愿，所受痛苦甚钜、难以弥补，因此请求赔偿非财 产上损害300万元，合计求偿556万元。 医师表示，当时有以口头请吴女七日後仍应回诊看病理检查报告，2个月後吴女到该院另名 医师门诊，亦有告知相关情形并需门诊追踪，是吴女又再次不遵医嘱回诊。且病理检查报告 ，吴女脚部肿瘤系属「原位癌」，已经完全切除，达到治疗效果，完全切除後即无需进一步 处理或治疗。 法官认为，医师开立该证明书之前，固然病理检查报告尚未完成，故不知报告内容为原位癌 ，然以医师告知义务包括告知病理检查结果而言，若医师对於检查结果心存疑虑，衡情应会 在证明书为保留意见，或在病历注记，或开立预约门诊单，然实则全无。医师事後亦未主动 查明病理检查结果告知吴女，致使吴女丧失因及时知悉而能另为谘询、重为检验、接受第二 次手术（广泛性切除）的权利。被告医师应注意能注意而不注意，其对於吴男手术後应有处 置措施，明显有过失。最後判院方与医师需连带赔偿314万元。 心得：原位癌切除後不是就痊癒了，就算不追纵也不会再长出来？ 切除後还长出癌症，到底是什麽原因，新闻就没提到了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.30.50 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anti-Cancer/M.1663896772.A.F6F.html