※ 引述《iiooppoi (公海龙王)》之铭言： : 是这样的 : 前几天去照了人生第一次的乳超 : 因为摸到疑似硬块 但毕竟是外行人 : 超音波师很细心 很谢谢她 : 不过医生并没有跟我解释报告 : 只花了三秒看超音波 : 跟我说了没事，然後塞卫教期刊给我就结束了.......呜QQ : 我很不放心所以就自费申请病历带回家看 看起来是放射师或者超音波技术员扫, 放射科医师判读然後乳外门诊解释报告 扫描应该会很仔细, 但是缺点是你要排时间跑几次, 门诊医师可能只负责解释报告 因为他得花更多时间在更需要解释(例如乳癌开刀/术後等等状况)的病人 所以你可能会有只花三秒钟的错觉,不过这是大医院专科分工的结果,请别太介意 : 想先听听版友的想法 : 整体看下来没什麽问题 : 大小：7.3 x 6.7 x 3.5 mm : 形状：椭圆 : 方位：水平 : 边界：规则 : 钙化：无 : Posterior Echo：no change (这不懂 不过应该不是坏的) : 分类：第二类，良性发现 : 臆断：Bilateral Fibrocystic change : 唯一让我非常在意的 : 是内部回声，竟然是低回音 : Echo Pattern (internal echo)：Hypoechoic : 爬了文发现恶性肿瘤的表现也有低回音 : 请问这需要留意吗？ : 我很担心恶性肿瘤装成善类躲在我身体里 : 还是我杞人忧天了？ 看起来<1cm, 椭圆水平走向边缘规则, 都符合良性肿瘤的特徵 大部分良性纤维腺瘤/或者部分纤维囊肿都是属於低回音(hypoechoic) 当然乳癌还有癌前病变与其他良性肿瘤也几乎多是hypoechoic Anechoic, Hypoechoic, Isoechoic, Hyperechoic指的是在超音波下跟脂肪比较, 在超音波执行者眼里,Anechoic 及Isoechoic 病灶比较容易被辨识出来 Anechoic 大多是偏向比较液态(囊肿/水泡/油泡/脓) Hypoechoic 则是所有肿瘤都会有 Isoechoic 病灶很多容易miss, 因为跟背景脂肪接近. 如果乳癌以Isoechoic表现 可能是得要更细心的超音波执行者才能找出来, Hyperechoic 就不讨论,几乎没有恶性肿瘤可能 所以应该要确认的是你摸到的硬块, 跟超音波看到的位子是否相符? 因为你是摸到硬块去的, 操作者能否当下让你知道摸到的东西是什麽? (这颗0.7cm的良性肿块? 肋骨? 比较厚的乳腺组织?), 可能才会让你比较安心 因为你年轻没有家族史,所以医师就影像报告判定BIRADS2(良性)是很合理的. 建议可以一年追踪超音波就好.. 上面推文有网友有说良性肿瘤可能转变成恶性,其实在乳房目前不认为良性纤维腺瘤 跟纤维囊肿会增加乳癌的风险, 但医学没有100%, 只是按照经验法则做出对病人合理的 处置跟判断, 如果每个<1cm的肿块都要切片, 那门诊来的80%女性都会被抓去切.orz. : 一直在想要不要跨院去挂别的医生询问之类QQ 但又担心浪费医疗资源 : P.S. 因为医生的病患多到满出来 : 我猜他大概也想看快一点 而且我又年轻(不到25) 也不是高危险群 : 我还是初诊才挂得进去 : 所以要我回去问原本的医生是不可能了 健保局很麻烦, 上一家医院/诊所已经申报执行超音波, 三个月内下一家医院 如果用健保的开立必定核删掉, 也就是会做白工............ 门诊上也蛮常遇到这样寻求第二意见, 我们能理解病人在有限的门诊时间医师 无法好好解释下的担心, 但有时候也会造成下一家医院的困扰. 但是如果真的非常担心, 可以用自费, 或者半年之後再去找寻第二意见.. 以上建议.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.243.110 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anti-Cancer/M.1568385848.A.066.html