作者Blopress (UCCU)
看板Anti-Cancer
标题Re: [问题] 肺腺癌下一步治疗
时间Fri Jan 11 08:10:07 2019
※ 引述《childay (阿呆的老公)》之铭言:
: 在下最近非常忙, 常常看到问题却无法回答.
: 很高兴有其他同业一起来提供意见.
: 这里简单说明我的看法, 一起进行良性的讨论.
: : 提供一些想法
: : 1. 这一点最重要 ! 所以放第一个来说
: : 多数的免疫疗法研究均显示
: : 有EGFR基因突变的病人 使用免疫疗法效果"很差"
: "很差"是很笼统的词, 重点是差是相对的, 要看是跟什麽比.
: 我们考量几种情况
: A. EGFR阳性, 第一线标靶没效後, 接着用PD-1免疫疗法
: B. EGFR阳性, 第一线标靶没效後, 接着打化疗
: C. EGFR阴性, 第一线化疗没效後, 接着用PD-1免疫疗法
: D. EGFR阴性, 第一线化疗没效後, 接着打二线化疗
: 目前证据是 C > D, D ~ B, 而 A 没有大於 B, 所以 C > A.
: 也就是大家共识的的EGFR阳性的病人使用免疫疗法效果会比EGFR阴性的差,
: 但是, A 有没有小於 B?? 并没有人知道!!
: 今年2月journal of thoracic oncology有一篇後分析比较了A跟B,
: 结果看起来A跟B是差不多的 如下图
: http://www.jto.org/cms/attachment/2071088472/2068109861/gr2.jpg
: 所以要说 "有EGFR基因突变的病人 使用免疫疗法效果"很差""?
: 目前看起来效果大概不会比化疗差.
: 如果再考虑PD-1疗法副作用比化疗少很多,
: 要说有EGFR的病人不能做PD-1疗法我想是过於武断.
: 就因为这种情况还不是那麽确定才会有我之前提的那个研究.
意外看到旧文 简单回一下
JTO那篇跟免疫治疗比较的对像是二线docetaxel (欧洲紫杉醇)得到一个不相上下的结论
但一般在第一线EGFR TKI (艾瑞莎 得舒缓 妥复克)失败後 如果不吃泰格莎的话 那应
该会用 爱宁达 + 白金 这组合比单用欧紫有效的多
加入722是合理的选项
如果没加入722 也没钱吃泰格莎
爱宁达+白金 应该还是比免疫治疗好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.180.249
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anti-Cancer/M.1547165409.A.D49.html
※ 编辑: Blopress (223.137.180.249), 01/11/2019 08:10:51
1F:推 kymcoco: 推 01/11 16:18
2F:推 colsbear: 请问722是啥? 01/11 22:22
3F:推 bluto: checkmate 722 在第一线标靶失败後 01/11 23:52
4F:→ bluto: 免疫+化疗 / 双免疫 有没有比现在建议的第二线化疗更好 01/11 23:52