有人使用过这个商品吗? 版上有关RF3的文章只有这一篇,我妈得癌症,有朋友推荐rf3给我. 请问有没有用呢?? 真奇怪中研院是技转什麽东西给稳来, 中研院应该说明一下自己东西的功效是什麽吧? 花了那麽多经费研究出来,东西还技转出去了... 这东西到底有没有效果阿?? ※ 引述《PatrickFly (派翠克)》之铭言： : 各位好， : 最近有位友人介绍我做一个传直销的产品， : 该友人告诉我该产品对癌症病患有帮助，并有抗癌防癌之功用， : 并以"中研院翁院长「乳癌治疗疫苗」"的新闻要说服我， : 并告诉我该公司产品与「乳癌治疗疫苗」为同一技术， : 当然，若是对癌症病患有帮助的，我都愿意推荐， : 前提是，查证工作要做完善， : 因此我写了封E-mail到中研院查证， : 中研院的回覆如下，请各位参照... : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 陈立明 <[email protected]> 寄给 我 : 派翠克，您好: : 谢谢您给翁院长的来信！ : 本院曾於94年将本院基因体研究中心特聘研究员翁启惠等人研发之灵芝多醣体 : 相关技术专属授权稳达生技股份有限公司及其子公司(美商稳莱股份有限公司) : 。 : 惟本院属於基础研究机构，即使是具有实用性的发现，距离商品化及量产仍然 : 有很长的距离，需要厂商持续的投入研发，才能上市；这段商品化过程蕴涵许 : 多商业机密，如制程放大与品质管控，都是厂商辛苦的付出。本院的技术授权 : 实无法代表厂商就有能力生产产品、做好的品质管控。任何好的产品都是来自 : 於公司辛苦的努力，本院不会据为己有，也不会抹灭公司的努力。 : 稳达生技股份有限公司得到本院授权後，自行开发出该公司产品稳莱RF3；该 : 产品和技术与翁院长之「乳癌治疗疫苗」完全无关，该公司也从未获得本院或 : 翁院长在「乳癌治疗疫苗」方面的任何授权。 : 另外该公司产品尚未取得卫生主管机关之药物许可证或健康食品字号，依法不 : 得宣称疗效；当然也不得宣传为抗癌防癌。 : 您的朋友所提及上述两部分内容并非事实，如系该公司或其直销宣传误导所致 : ，尚祈不吝提供具体内容或事证，本院将立即要求被授权厂商更正处理。 : 再次谢谢您的来信查证！ : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 中研院的回覆写得很清楚， : 该产品和技术与翁院长之「乳癌治疗疫苗」完全无关， : 亦未取得卫生主管机关之药物许可证或健康食品字号，依法不得宣称疗效； : 当然也不得宣传为抗癌防癌。 : 以上。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南山人寿　派翠克 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0934022550 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.11.157