转一篇BLOG的文章，写得很好 部落格名称：吊死麦酒鸡汤 Hang Chick Ale Soup 文章网址：http://cplkao.blogspot.com/2007/08/fake-6.html [FAKE] 齐国力 6种保健品 养生经 千万不要死於无知 养生经 很可疑 [FAKE] 齐国力 6种保健品 养生经 千万不要死於无知 很可疑 最近收到一篇养生的文章 标题是: 国际会议上定出了6种保健品 , 里面提到6种保健品 第一绿茶；第二红葡萄酒；第三豆浆；第四酸奶； 第五骨头汤；第六蘑菇汤 这篇文章有很多版本和名字: 养生经 国际会议上定出了6种保健品 千万不要死於无知 等 等, 都是大同小异的内容, 都是在讲养生,主讲者都是 齐国力 ,全部看起来很有一番道理 ,但是有一些科学背景或是常识的人会发现很多不合理的地方,先警告一下大家,这篇文章 可能企图不良, 上网查了一下,这篇文章原本是从大陆那边传过来的,在对岸也引起了很多 疑点,整篇文章也在台海两边的各大论坛里流传着, 上GOOGLE蒐询,就会出现像是 可疑的 齐国力教授 齐国力是冒牌的？？ 等等的网页 过去世界上年纪最大的人瑞是法国的Jeanne Calment 122岁 1875-1997,现在最久的美国 的Edna Parker 114岁, 没有209岁的人瑞, 还有这六个保健品如果是国际会议定的话, 那 为什麽打 green tea red wine soy milk yoghurt bone soup mushroom soup 到GOOGLE 里面查询, 没有一个网页有提到国际会议也没有提到这六种食物? 後来在新浪上找到了一个完整的解释, http://tech.sina.com.cn/other/2003-09-04/1624229418.shtml 里面指出了很多矛盾的地方, 焦点一：权威专家？江湖骗子？ 争议的焦点首先集中在《养生经》的作者“齐国力教授”的身份资历上。做为《养生经》 的作者，“齐国力教授”最常见的身份是“北京医科大学附属医院内科主任、保健专家。 ”此外，还出现了多种不同的说法：“北京名医专家委员会委员”、“美国医学会会员” 、“中华医学会血液学会副主席”、“《外国医学》杂志主编” 等等。 然而，经过多方查找，上述单位、机构中并无“齐国力”这个人。以另一条线索“齐伯力 ”进行查询，其结果也是一样。这是怎麽回事呢？ 2003年3月，事情终于有了峰回路转般的变化。 先是北京大学第一医院在自己的主页上发表《严正声明》：“最近网上热炒的所谓齐国力 假冒我院之名，实属欺骗行为。我院历来无此人，望广大网民朋友万勿上当。” 接着，北京市友邦律师事务所受“齐伯力教授”及北京柯瑞生物工程有限公司委托发布了 一份《郑重声明》：“齐国力”的名字属于误传，真名应为“齐伯力”。“齐伯力教授系 北京老医药卫生工作者协会知名专家委员会委员、原北京医学会血液学会副主任委员，长 期从事生命健康研究，热心公众的健康知识普及工作，自 1998年起即受聘担任北京柯瑞 生物工程有限公司专家团成员，专职从事开展健康科普讲座。” 但是，时至今日，民间多仍仅知“齐国力”而不知“齐伯力”，更不知道其真实身份。在 最近一些地方刊物的转载中，《养生经》的作者仍然署名为“北京大学内科主任齐国力教 授”或“齐国力教授”。 焦点二：健康的革命？胡言乱语？ 　　争论的另一个焦点在于《养生经》的科学性。一位读者在网上这样质问“齐国力教授 ”：“你以为大众都是无知的麽？帮助大家多知道一些养生保健知识是应该的，但是要切 记：不要以为自己多麽高明，随便信口开河！那样能对得起众人和社会麽？”也有人不客 气的指称为：“胡言乱语。” 　　首先，《养生经》的根基有误。 　　《养生经》在一些传载中被称为“健康的三个里程碑”，这是因为《养生经》就是围 绕着“维多利亚宣言的三个里程碑”：“平衡饮食、有氧运动、心理状态”展开阐述的。 　　据查，《维多利亚宣言》是世界卫生组织1992年在加拿大维多利亚召开的国际心脏健 康会议上发表的。宣言认为：“当前主要的问题是在科学论据和民众之间架起一座健康金 桥，使科学更好地为科学和民众服务。这座健康金桥有四大基石，它们是：合理膳食，适 量运动，戒烟限酒，心理平衡。合理膳食可概括为两句话：一、二、三、四、五，红、黄 、白、绿、黑。”这些都是和洪昭光教授的说法相吻合的。《养生经》却将之说成是“三 个里程碑”，明显与事实不符，有故意标新立异之嫌。 　　其次，诸多说法令人疑问丛生。 　　《养生经》中多次提到多个“国际上”或“国际会议”的“规定”，包括“装修後的 房屋一定要半年後才能入住”、“饭後45分钟再运动”、“早上起床的时间，国际上规定 6点”、“开窗时间国际规定9～11点，下午2～4点”等。此外还有其他的一些国际上的“ 警告”以及“说法”。 　　然而，这些“规定”、“警告”、“说法”是由哪一个国际组织、哪一次国际会议提 出的呢？《养生经》中却从来没有提及。记者多方查阅资料，也未发现有这样的规定或建 议。从一般常识而言，也不会有对某一生活细节作出如此硬性规定的国际会议或组织。 　　孰是孰非，通过前文对多位老年医学专家的采访，我们才终于得以明了。 ------------------------------------------------------------------------------------- 现在是网路时代,资讯爆炸的时代,有太多的资讯了,常常会收到这类文章, 里面写的好像 是真的,但又好像怪怪的, 没有真正考证,Reference的文章或是没有公信力的媒体都不应 该全信, 再把好东西转寄之前,应该要三思 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74