※ 引述《dreamaker1 (蜂蜜)》之铭言： : 那个Taishau大,其实我从看到你一开始在中医版(11/19)?po的那篇文章 : 就想跟你讲了.. : risk factor危险因子 ==\== cause原因 啊 : 你说你因为不能同意什麽什麽等才"放弃西医" : 可是你从一开始认知就错了.. { 或许我的认知的确不够真确。 说实话，『危险因子』等不等於『致病原因』， 我根本就不是很在意。 我在意的只是『我老婆为什麽会得癌症？』『为什麽是她？！』 每次我问西医这个问题，或是在 google 上找答案， 得到的千篇一律都是之前列的那些『危险因子』。 总之，我的解读是只有两种： 1、危险因子和致病原因差不多。 2、目前以西医角度来解释就是原因不明。 不管是哪一种，我都觉得问题没有被解答。 我得不到一个能说服我的答案。 } : 另外你一直说的"科学教",我想你可能是指那些盲信"西医"的人 : 事实上科学跟宗教religion是互相排斥不能在一起讲的 : 因为科学讲证据而宗教相反,科学教这词就像是"黑太阳"一样本身就是矛盾 : 反正这很多跟对词的理解(定义)有关,认知误差常常来自於此 { 我也记不太清楚这个讨论串为什麽会出现『科学教』这个词。 不过，後来我为了说明方便，也偷懒沿用了这个词。 我记得我一开始的说是 『接受中医治疗有一种改信宗教的感觉』 我用『宗教』这个字眼强调的，其实是一种『权威的价值观』， 不同的价值观体系，很难被放在一起讨论。 以这个角度来说，『科学』是现代一个很强势的价值观， 工业革命後，人人几乎都是接受这个价值观的训练、培养。 所以，我才会自称曾为『科学教徒』。 科学的价值观(若我没有理解错误的话) 就是不断地透过实验(数据分析)、验证假设、最後的目标就是找出一个『定理』。 但是除了这个科学的价值观， 应该还有其它的价值观存在才对， 例如『中医的五行医治原理』、『风水与能量』、『因果循环』、『轮回命运』等等。 但是这些价值观却很难被放在『科学』这个价值观下被验证。 这种感觉就有点像宗教里面， 基督徒和穆斯林一起讨论哪一个神才是真主一样。 } : 再补一个,你的那个电脑(硬体VS软体)例子不正确 : 软体和OS都是有迹可循明明白白的东西,所以西医应该比喻成(硬体+软体) : 而中医,黑箱作业知道吧,中间不明白,只知道进去和结果 : 就像你随便删了一个程式或是换了个滑鼠,很神奇错误error就消失了 : 这种现象在复杂的电子机械也是会常常出现 : 虽然你不清楚是为什麽,但是这种事情碰多了,就会自己想办法归纳出一套里论 : 而这套理论有时也会起点作用,这个比较像中医 { 我举的那个软硬体的例子是从『人体使用手册』中偷来的 @@ 所以，如果你对这个例子感兴趣的话可以研究一下那本书。 由於我不太能体会你的说法， 所以我直接用问的好了...如果你认为西医是软体+硬体。 那什麽是西医的软体？什麽是西医的硬体呢？ 如果是以中医的角度来说， 六经辨证就是中医所使用的软体检测。 而硬体呢？就是用手电筒去看看眼睛舌头还是排泄物之类的。 至於黑箱的说法，我是不太认同啦！ (不是否认黑箱存在，只是觉得这里用黑箱比喻中医不太适合) 即使是创意设计这种最『黑箱』的领域， 也有所谓的设计方法(赖声川的创意学 不错^^) 我觉得真要要用黑箱的举例的话， 黑箱也有黑箱运作的原则，只是我们不知道而已。 但是我们不知道，就表示不存在吗？ 我个人对於未知的事物都持较保留的态度。 } --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.208.78