作者dreamaker1 (蜂蜜)
看板Anti-Cancer
标题Re: [经验] 子宫内膜癌治癒经验谈
时间Sun Nov 30 15:10:08 2008
那个Taishau大,其实我从看到你一开始在中医版(11/19)?po的那篇文章
就想跟你讲了..
risk factor危险因子 ==\== cause原因 啊
你说你因为不能同意什麽什麽等才"放弃西医"
可是你从一开始认知就错了..
wiki risk factor
开头第一段
A risk factor is a variable associated with an increased risk of disease or
infection. Risk factors are correlational and not necessarily causal,
because correlation does not imply causation.
另外你一直说的"科学教",我想你可能是指那些盲信"西医"的人
事实上科学跟宗教religion是互相排斥不能在一起讲的
因为科学讲证据而宗教相反,科学教这词就像是"黑太阳"一样本身就是矛盾
反正这很多跟对词的理解(定义)有关,认知误差常常来自於此
有兴趣的话可以看看维基
科学
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A7%91%E5%AD%B8&variant=zh-tw
伪科学http:
//zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6&variant=zh-tw
迷信
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BF%B7%E4%BF%A1&variant=zh-tw
宗教
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%97%E6%95%99&variant=zh-tw
维基好用,如果你能看英文那英文的更好@@
再补一个,你的那个电脑(硬体VS软体)例子不正确
软体和OS都是有迹可循明明白白的东西,所以西医应该比喻成(硬体+软体)
而中医,黑箱作业知道吧,中间不明白,只知道进去和结果
就像你随便删了一个程式或是换了个滑鼠,很神奇错误error就消失了
这种现象在复杂的电子机械也是会常常出现
虽然你不清楚是为什麽,但是这种事情碰多了,就会自己想办法归纳出一套里论
而这套理论有时也会起点作用,这个比较像中医
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.68.24
※ 编辑: dreamaker1 来自: 114.44.68.24 (11/30 15:17)
※ 编辑: dreamaker1 来自: 114.44.68.24 (11/30 15:18)