那个Taishau大,其实我从看到你一开始在中医版(11/19)?po的那篇文章 就想跟你讲了.. risk factor危险因子 ==\== cause原因 啊 你说你因为不能同意什麽什麽等才"放弃西医" 可是你从一开始认知就错了.. wiki risk factor 开头第一段 A risk factor is a variable associated with an increased risk of disease or infection. Risk factors are correlational and not necessarily causal, because correlation does not imply causation. 另外你一直说的"科学教",我想你可能是指那些盲信"西医"的人 事实上科学跟宗教religion是互相排斥不能在一起讲的 因为科学讲证据而宗教相反,科学教这词就像是"黑太阳"一样本身就是矛盾 反正这很多跟对词的理解(定义)有关,认知误差常常来自於此 有兴趣的话可以看看维基 科学http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A7%91%E5%AD%B8&variant=zh-tw 伪科学http: //zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6&variant=zh-tw 迷信 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BF%B7%E4%BF%A1&variant=zh-tw 宗教 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%97%E6%95%99&variant=zh-tw 维基好用,如果你能看英文那英文的更好@@ 再补一个,你的那个电脑(硬体VS软体)例子不正确 软体和OS都是有迹可循明明白白的东西,所以西医应该比喻成(硬体+软体) 而中医,黑箱作业知道吧,中间不明白,只知道进去和结果 就像你随便删了一个程式或是换了个滑鼠,很神奇错误error就消失了 这种现象在复杂的电子机械也是会常常出现 虽然你不清楚是为什麽,但是这种事情碰多了,就会自己想办法归纳出一套里论 而这套理论有时也会起点作用,这个比较像中医 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.68.24 ※ 编辑: dreamaker1 来自: 114.44.68.24 (11/30 15:17) ※ 编辑: dreamaker1 来自: 114.44.68.24 (11/30 15:18)