作者bluto (乱入小布)
看板Anti-Cancer
标题Re: [问题] 有人听过中医经方家可以治疗癌症吗?
时间Thu Nov 27 22:28:00 2008
以下 是以一个
在传统五千年中国文化中 相信经络穴道阴阳虚实
接受西医教育的医学生提出的看法...
如果有偏颇请见谅...
※ 引述《TaiShau (凤凰骑士)》之铭言:
: 关於信心问题,
: 或者应该这样说,平心而论,
: 中医、西医治疗疾病,都不能 100% 一定成功,不会失败。
: 好,那我们反过来想,如果说两种治疗的方式都有失败的风险,
: 那我想选择的是失败机率低的,或说是『我认为』失败机率低的。
: 那麽我又要怎麽知道哪一种治疗方式失败机率比较低呢?
: 我的逻辑是起码你医生要有信心可以治得好,而且能说服我为什麽会得这个病。
这里的逻辑有点怪~~
想知道哪种治疗方式失败机率比较低...
依照你"自己命自己顾"的想法...
我比较倾向去大量查询网路上的资料 并筛选出你觉得合理的...
整体统计出来的机率才会准~~~很花时间就是了~~~
你也知道治疗不可能100%会成功...
那又怎麽能去要求医生要有信心可以治的好~~~
不过 这边有一些想说的...
西医太过重视科学数据...当然 那些是用很多人的生命写下来的...
生命除了科学数据外...还有很多其它的部份...
而中医...也许给的不是科学数据...不过它给的是信心 ^^
: 所以,若以内人的例子来说,第一步西医就被我刷掉了,
: 因为各大西医口径一致,致病原因就说是『危险因子』(未有生育)之类的。
: 我完全不能接受这一个理由,就因为没生小孩,就会得癌症?
: 另外,西医的治疗方式就是切除子宫,而且并不能保证将来不会转移或复发。
所以 是西医提出不能说服你的理由...
也许 西医只是讲了一个大概 跳过了中间很多故事...
只讲结论应该会让人不能完全相信...
还是你只愿意相信你想相信的???
我希望是前者~~~
治疗方式我期待未来还会有更进步的空间...
不过现在的医学只有走到这个地方...救不到的还很多...>_<
: 中医方面就不太一样了。
: 我的学弟是学中医的,他在知道我的状况之後,和我谈了一下。
: 由於他还没有出道,所以他当然不可能帮我治病。
: 所以他推荐了三位中医师给我 (倪医师、彭医师、徐医师)
: 他告诉我,子宫内膜癌在癌症中算是很好处理的癌症(信心满满)
: 中医的处理方式是将癌细胞留在体内,与它和平相处。
: 随着将来年纪大了,女人的子宫也就萎缩、没用了,就一起带进棺材了。
: 只要不转移就没事。但是关键还是在於找出病灶,为什麽会得癌症?
: 一定要把病灶找出来,才能确保不转移,甚至是完全治癒。
这边是没特别提到中医怎麽跟说服您接受癌症发生的原因...
个人是蛮想知道这点...希望也可以说服自己...
^^ 这边我想中西医的想法都一样...只要不转移就没事...
西医用的方法比较直接 拿掉它...
西医也很正面的去面对 "转移会发生" 这个问题...
不过 如果可以完全治癒 谁会想要去面对"转移"
: 当然,我并不是听了我学弟这麽说之後,就下定决定把命交给中医了。
: 因为中医给我的印象是连个感冒都治不好的,
: 反倒是西医,发烧时,退烧药一吃就立即见效。
这边中医的做法才是正确的...
感冒发烧是一种很正常的生理反应...
病原菌对细胞带来刺激 细胞发出求救讯号引起发烧...
有助於身体对病原菌做出该有的抵抗 对自己加强保护...
并不是烧退了就代表病好了~~~
不过大多数人会担心发烧烧过头 烧坏了脑子...
而西药对於打断这种生理反应的效果比较明显...
才会发展成现在几乎发烧就要退烧的情形...
: 所以,我开始大量阅读关於『癌症』、『人体自癒力』方面的书籍,
: 我发现了一件很有趣的事,就是所谓的『安慰剂』效应。
: 其实,安慰剂效应就是人体自癒力最实际的例子。
: 医学实验中,一定要有对照组,一组使用安慰剂,另一组则使用实验用药。
: 然而,这个安慰剂是什麽?实际上就是人体的自癒能力。
: 再加上,癌症靠运动不药而癒的例子也时有所闻。
: 我们当时很天真地就想靠『自癒力』来对抗癌症。
: 但是,只靠自癒力,好像又不太有信心,那麽又该怎麽办呢?
: 『吃中药调体质』几乎是人人都有的常识了。
: 所以,我的思绪又回到了『中医』上。
: 此时,我开始大量阅读有关中医方面的资讯,包含『医钥』、『汉唐中医』网站等等。
: 倪医师在网站上用激烈的言词批评了温病派的中医,
: 也因此让我了解到原来连中医都有所谓的派别,
: 而中医无法治病的原因在於现在的中医读经方的太少,
: 所以才让我们有一种中医无法治病的印象。
: 在深刻理解了所谓中医经方、自癒力理论,
: 我们终於对中医经方产生信心,也下定决心接受中医治疗。(找经方家)
: 以上,就算是我个人对中医治疗产生信心的心境转折。
说实在的 中医博大经深 发展了那麽久 相信它有一定的治疗效果...
不过 也许令人担心的是 你也发现到不同派别之间的冲突...
以及 每个中医有自己一脉相传的把脉用药...
可能连不同的经方家的药方都不尽相同...
所以 中医一向是做口碑的...
而西方团结力量大的实证医学可以给人一个也许不满意 但是确切的数据...
今天 听到西医说你只有10%的机会可以活下来...谁不希望自己是那10%其中之一...
甚至不相信怎麽可能只有10%...
那比起中医有信心的跟你说可以治的好...
在这种情况下 大家自然都想去相信中医...
无所谓对或错...每个人想要的不同...
最後 结果也是自己要去面对...
医生并不能救回所有的人...那只有神 或是奇蹟...
: 关於中医对疫苗的看法(疫苗无效论)
: 我目前还是存在着半信半疑的态度。
: 後来虽然下定决心不再打了,但是该打的却差不多都打了。
: 医钥给我的冲击,是它解释了为什麽我老婆会得到子宫内膜癌。
: 书上的解释是『心脏不好』,
: 而我老婆真的是天生心脏就不好,若以西医说法叫做『二尖瓣脱垂』。
: 她长期有胸闷、气喘的困扰,
: 再加上被检查出癌症的那一阵子乱买抗过敏的西药吃。(整整吃了四个月)
: 还有,因为工作的原因,那一阵子心情也是极恶劣。
: 说实话,医钥我读得不熟,我只挑和我老婆比较相关的部份仔细看,
: 起码我看的一些章节是能说服我的。
<医钥> 这本我没读过...我会找时间去认真读一次...
中医的理论并不是完全没有根据的...
也许比西医有更多的人体实验...只是没有完整的记录保存...
只流传下来结果~~
您举的例子真的很有趣...很贴切...
其实用西医的角度把每个器官拆开来一个一个分析是一种方式...
而中医 把心肝肺大肠相连接在一起的经络是另一种方式...
我想 这是西医还没跟上中医的地方...
不过这也是西医很大的瓶颈...
西医还太年轻 还有很多没有了解的...
也许在未来西医也可以找到子宫内膜癌跟心脏气血循环之间的关系...
我大概看不到就是了...>_<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
※ 编辑: bluto 来自: 203.69.179.122 (11/27 22:31)
1F:推 zDavi:倪海厦那麽神 也许只要他肯分享就够了 XD 11/27 22:37
2F:→ TaiShau:倪医师一直在诊疗日记,也算是一种分享,只是他没有把失败 11/30 08:00
3F:→ TaiShau:的例子也完整呈现在记录中。所以,旁人无法得知是完全无 11/30 08:01
4F:→ TaiShau:失手,还是有其它原因。 11/30 08:04