作者TaiShau (凤凰骑士)
看板Anti-Cancer
标题Re: [问题] 有人听过中医经方家可以治疗癌症吗?
时间Thu Nov 27 17:28:35 2008
※ 引述《tobyoak (每只猫都有自己的命运)》之铭言:
: 我不是要战喔~先说明一下。
{
我也不会想战,毕竟自己的命自己顾,
每个人都有权选择一个自己相信的治疗方式。
所以,先讲在前面,我没有打算说服谁,只是单纯分享治疗方式选择时的一些心情。
}
: 我看你回文,结论我:「就是对中医信心不够」。
: 只要信心就好吗?
: 要怎样生信心?
: 我也不是科学教的信徒啊。
{
关於信心问题,
或者应该这样说,平心而论,
中医、西医治疗疾病,都不能 100% 一定成功,不会失败。
好,那我们反过来想,如果说两种治疗的方式都有失败的风险,
那我想选择的是失败机率低的,或说是『我认为』失败机率低的。
那麽我又要怎麽知道哪一种治疗方式失败机率比较低呢?
我的逻辑是起码你医生要有信心可以治得好,而且能说服我为什麽会得这个病。
所以,若以内人的例子来说,第一步西医就被我刷掉了,
因为各大西医口径一致,致病原因就说是『危险因子』(未有生育)之类的。
我完全不能接受这一个理由,就因为没生小孩,就会得癌症?
另外,西医的治疗方式就是切除子宫,而且并不能保证将来不会转移或复发。
中医方面就不太一样了。
我的学弟是学中医的,他在知道我的状况之後,和我谈了一下。
由於他还没有出道,所以他当然不可能帮我治病。
所以他推荐了三位中医师给我 (倪医师、彭医师、徐医师)
他告诉我,子宫内膜癌在癌症中算是很好处理的癌症(信心满满)
中医的处理方式是将癌细胞留在体内,与它和平相处。
随着将来年纪大了,女人的子宫也就萎缩、没用了,就一起带进棺材了。
只要不转移就没事。但是关键还是在於找出病灶,为什麽会得癌症?
一定要把病灶找出来,才能确保不转移,甚至是完全治癒。
当然,我并不是听了我学弟这麽说之後,就下定决定把命交给中医了。
因为中医给我的印象是连个感冒都治不好的,
反倒是西医,发烧时,退烧药一吃就立即见效。
所以,我开始大量阅读关於『癌症』、『人体自癒力』方面的书籍,
我发现了一件很有趣的事,就是所谓的『安慰剂』效应。
其实,安慰剂效应就是人体自癒力最实际的例子。
医学实验中,一定要有对照组,一组使用安慰剂,另一组则使用实验用药。
然而,这个安慰剂是什麽?实际上就是人体的自癒能力。
再加上,癌症靠运动不药而癒的例子也时有所闻。
我们当时很天真地就想靠『自癒力』来对抗癌症。
但是,只靠自癒力,好像又不太有信心,那麽又该怎麽办呢?
『吃中药调体质』几乎是人人都有的常识了。
所以,我的思绪又回到了『中医』上。
此时,我开始大量阅读有关中医方面的资讯,包含『医钥』、『汉唐中医』网站等等。
倪医师在网站上用激烈的言词批评了温病派的中医,
也因此让我了解到原来连中医都有所谓的派别,
而中医无法治病的原因在於现在的中医读经方的太少,
所以才让我们有一种中医无法治病的印象。
在深刻理解了所谓中医经方、自癒力理论,
我们终於对中医经方产生信心,也下定决心接受中医治疗。(找经方家)
以上,就算是我个人对中医治疗产生信心的心境转折。
}
: 《医钥》,我拜读过。
: 我真的没有办法被此书说服。
: 举个例子,对於疫苗接种一事。此书完全反对任何疫苗接种。
: (我没误读吧?)
{
关於中医对疫苗的看法(疫苗无效论)
我目前还是存在着半信半疑的态度。
後来虽然下定决心不再打了,但是该打的却差不多都打了。
医钥给我的冲击,是它解释了为什麽我老婆会得到子宫内膜癌。
书上的解释是『心脏不好』,
而我老婆真的是天生心脏就不好,若以西医说法叫做『二尖瓣脱垂』。
她长期有胸闷、气喘的困扰,
再加上被检查出癌症的那一阵子乱买抗过敏的西药吃。(整整吃了四个月)
还有,因为工作的原因,那一阵子心情也是极恶劣。
说实话,医钥我读得不熟,我只挑和我老婆比较相关的部份仔细看,
起码我看的一些章节是能说服我的。
总之,每个人即使接受到的资讯一样,但是因为经验不同,体会也不尽相同吧?
}
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.96.254
※ 编辑: TaiShau 来自: 59.124.96.254 (11/27 18:52)