※ 引述《star722 (12345)》之铭言： : 我对癌细胞扩散有一些不太明了的地方 : 不知道可不可以请有经验的人请教一下 : 我爸爸胃癌开刀前做电脑断层 : 医生说没有明显的转移 : 可是手术完後的病理报告却说有转移 术前的断层扫瞄没有转移， 主要指的是没有远端转移， 也就是没有跑到其他较远的组织器官中， 特别对硬组织的解析能力也较软组织高。 此外电脑断层所能看到的肿瘤， 也是有一定大小的， 太小的未必看得出来。 而手术後所做的病理报告， 通常是针对手术时所切下组织的显微镜观察报告， 用肉眼看的准确度当然是比机器要高多了。 : 所以帮我们挂了肿瘤科,下礼拜要去看 : 请问一下所谓的转移 : 是附近的淋巴结有癌细胞就算有转移吗? 是的， 不过这根远端转移还是不同， 不用太紧张。 淋巴是身体的循环系统之一， 因此周围淋巴结若有癌细胞， 就好像遭小偷後在家门外发现鞋印， 当然要怀疑小偷可能已经逃走了。 但已逃多远则未必可之！ : 已经动了全胃切除和把附近的淋巴拿掉有可能拿的乾净吗? 拿附近的淋巴主要的目的是判断有否转移可能， 若从所拿掉的淋巴结中没有发现被侵犯，当然皆大欢喜， 若附近林巴结已被侵犯， 则意味着转移的可能， 而且一旦进入了淋巴， 就没有所谓拿不拿得乾净的问题了， 因为毕竟淋巴系统是循环全身的， 所以此时後续治疗也就是不可少的了， 因为就算远端转移了， 也可以避免癌细胞在外面据地为王作大啊！ : 也就是说还有治癒的可能吗? 有可能， 但这端看肿瘤大小及转移程度、分期， 而有不同的可能性。 : 如果已经有转移,化疗有可能杀死已经转移的癌细胞或是做有效的控制吗? 一定要有可能的呀～～ 否则为什麽要做治疗呢！ : 手术前医生说5年内没有复发,再复发的机会就不高了 : 想请问一下有这种说法吗? : 谢谢 癌症通常不会说「治癒率」， 而是说「x年存活率」， 这名词听起来就蛮消极的， 不过从目前医学的角度，这是比较准确的形容。 至於要如何面对与理解「x年存活率」这个观念呢？ 我通常建议有两个角度： 1.对每一个人（不过健康或疾病）来说，活十年的机率一定比活五年低、 活五年的机率又一定比活一年低、活一年的机率一定比活一天低、...... 因此，癌症病人面对x年存活率并不用太悲观，其实每个人都一样， 只是癌症病人有经过量化表达，所以感觉大限之日不远而已。 这其实就是死亡的吊诡，死亡的不确定性（因为随时会来），让人害怕； 而死亡的确定性（一定会死）也同样令人害怕。 而一般健康人比较害怕的是死亡的不确定性，癌症病人比较担忧的则是它的确定性。 2.癌症为什麽不定个30年存活率，或50年存活率？而通常都讲5年存活率， 听起来一副快死的样子......其实应该这样说，太久之後的统计就没有意义了， 因为世事难料，三五年内若不因这个癌症而身故，那超过这个年限後的死亡机率， 就统计上而言，就和一般人差不多了～～ 因为健康的人也很可能会因为车祸、意外、疾病、压力、...而死亡， 所以，比较成熟的想法就是，癌症过了五年後仍存活，其实你未来的生死机率， 和大家都差不多了，也就是「你其实已经很正常健康啦！」 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.49.252 ※ 编辑: barefeet 来自: 220.134.49.252 (08/17 00:42)