作者workaphile (小匠)
看板Anti-Cancer
标题Re: 治疗癌症 为何有人成功 有人失败?
时间Wed Jun 21 02:57:41 2006
基本上,对於中西医或自然疗法在治疗癌症上(或许不止癌症)两极化的说法,
我个人都抱持的存疑的心态。那些非黑即白的话是可议的。
每个人的体质、病况都不同,
所以不一定只要照着成功的先例走就代表你一定会胜利或失败吧?!
我相信目前被大众采用的这些疗法都有他的可行性与存在价值,
否则为何会被多数人所采信接纳?
那是经验的累积,起码具有参考价值,若要用相对少数的例子来否定某一疗法,
是不是太极端了些?
重点是,不要病急乱投医,想清楚点再做。
如果无法等,建议还是先接受普遍疗法,缓解症状并稳定病情後,
就能争取多一点时间去想接下来该怎麽做,或是去求证其它疗法的可行性和可信度。
我在十年前罹患白血病,接受一年多的化疗,的确是非常地辛苦,
甚至也没有撑到疗程结束,就在剩一点点疗程要做时,我和家人就决定不再回医院了。
(当然那也是因为当时我的病况已获得控制并有一段时间的稳定表现)
在院内时就不断地有亲朋好友很热心地提供偏方疗法,
每听到一个,就很希望那是可以解救我和家人离开这个病房的方法,
我们等待的,几乎可说是一个奇蹟...,毕竟对病人和亲属而言,化疗真的太痛苦了!
即使如此,我还是持续接受化疗,父亲则是不停地在求证其它一些可行性较高的疗法,
或是辅助疗法。 後来我们就采用了一个辅助疗法,因为那比较适合我当时的状况,
所以父亲煮草药帮助我排出毒素(化疗有毒性加上色素沉淀,当时我的指甲是完全黑色的)
,并且把体质改过来。(原来是燥热又酸性体质)
化疗结束之後,辅助疗法还是持续了一两年。停药五年後,即已痊癒。
至今我白白胖胖,完全就是一个"奶奶的乖孙型"。
个人想法是,西医最大的优点在於它可以在短期之内就缓解症状,
是非常直接而省时的疗法,效率高。对癌症而言,等到症状出现才知道要就医时,
通常表示癌症病情已经发展了一段时间了,越拖越糟。所以即时控制病情很重要!
这也是为什麽我们会马上接受化疗的原因。另外在当下,老实说,实在也没有太多选择了,
我们都在跟癌细胞赛跑,必须一个即时的疗法来争取更多思考的空间。
辅助疗法是用以改善并协助支撑我接受化疗的弱鸡身体,需要长期的配合才能看出功效。
这些是我的抗癌经验。当然我也听过接受其它疗法而成功的案件。
总之,我没有特定地支持或反对某一疗法,
只是你最好能判定自己的状况适合什麽样的疗法,
且采用的疗法间是不是会相互作用(这个要很小心!) 找出一个能走的路。
不要随便听信什麽偏方,多搜集资料!!
像我父亲在选定那个辅助疗法时,还大老远跑去"访问"案例,
问疗法提供者还有问主治医生(主治医生的风格也很重要呐..)
起码确定对身体无害之後,才敢让我使用。
以上只是看得见的疗法过程与意见,但抗癌是很艰辛又漫长的一条道路,
真的不是单靠手上那些药方可以走得出来的,
心理上的配合调适与亲友的照顾也非常非常重要!
甚至宗教信仰也是我的疗法之一,端看你怎麽配合,找出你需要的。
加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.215.189
1F:推 monianna:推! 06/21 11:14
2F:推 bmwbmw:推"奶奶的乖孙" 06/21 16:17
3F:推 strongshort:可惜版上这麽多人当例子 还是不能给一些口口声声说:" 06/24 15:58
4F:→ strongshort:化疗就是自杀"的人一点想法上的改变 06/24 15:58