作者chenfo (童言无忌)
看板Anti-Cancer
标题Re: 治疗癌症 为何有人成功 有人失败？
时间Thu Jun 15 01:25:14 2006
自然疗法你大概是指生机饮食～吧
中医的疗法～针灸......等等(alternative medicine)
这个部分有很多医生也在这里领域努力(崔大妈 ....)
这个部分虽然有些有统计上的意义～不过事实上却无法有明确的解释！！
至於西医治疗癌症的方法大部分都是手术或是手术後加上化疗
其实手术本来对健康的人伤害就很大了～况且是已经得癌症的人～
再加上化疗伤害实在很大很大～这样存活率本来就会大大下降～(跟健康的人比较
跟之前还没有手术的状况比的话统计上是存活率上升的 不过会上升多少不敢保证)
现在还有种免疫疗法～(把癌细胞取出在体外和病人T helper cell->MHC type II cell
co-culture 使人体的免疫细胞好好辨认癌细胞)之後把culture好的 T helper cell打回
病人体内 让这些免疫细胞去把癌细胞杀死(不过并不适用於所有的癌症)
除此之外还有核子医学的方面的疗法～这个方面对病人也是会产生後遗症～
等等
其实医生有时候也知道～病人手术後化疗还是会死～
不过难道叫医生不要对病人手术叫他回家～叫他去尝试alternative medicine的方法吗？
我想一般大医院的医生并不会这样做～
医学生到了医院很多都是follow VS的order去做～到了自己当VS也是照着书本上的order
去做～或许有些医院的医生很努力也有进行临床研究～改进自己的医疗方式～不过这些人
还是极少数，毕竟医生实在是个很累的工作。
--
http://88tw.com/med/ 欢迎讨论站长很用心经营的
人生~~~~我的老天爷这真是太神奇了 ︿(￣︶￣)︿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.106.103
1F：推 Euglena:可是事实上是手术、化疗、电疗之後存活率大大上升耶！ 06/15 07:49
2F：推 lalamam:没错~~~ 我也同意楼上说的 一切的治疗只要在统计上有意义 06/15 16:53
3F：→ lalamam:就可以拿出来做讨论，目前似乎只有西医有这样的成果，所以 06/15 16:53
4F：→ lalamam:相信西医是必须也是必要的，当有一天 其它的疗法有了统计 06/15 16:55
5F：→ lalamam:的结果可以证明有效那才有必要去施行其它的治疗 06/15 16:55
※ 编辑: chenfo 来自: 210.85.106.103 (06/15 23:11)
6F：→ chenfo:已经更正～我想我的表达有点错误～谢谢指正～ 06/15 23:11
7F：推 chenfo:不过想要试试看自然疗法的话真的可以找崔大妈～崔玖医生～ 06/16 00:08
8F：推 garbo:好好的人去做个化疗就只剩半条命了，何况是得了癌症的人 06/20 09:02