作者Britishglory (rebirth)
看板Anti-Cancer
标题Re: [情报] 一则以气功治癒肝癌的案例
时间Fri Mar 10 13:24:22 2006
※ 引述《heartflow ()》之铭言:
前文恕删
如离题请版主大D或通知我自行了断
: 顺便做机会教育啊 我写的该不会很难懂吧:p
: 这边是有点离题了 不过我要表达的是微观科学发展到後面的困境
: 到最後还需要巨视科学的辅佐才得以一窥全貌
: 而现代医学可说是微观科学当道 巨视科学的理论还没有成熟
您说得很好啊 but then?
"古代"西医也是有巨视科学的理论喔~ 希腊时代就有了
佛洛伊德的精神分析也是相当完整的系统
但完整归完整 巨视归巨视
实际上是正确的吗? 或只是美丽的空中楼阁?
我自首我对中医不熟 我拿古西医出来举例
并不是想抹煞先人的心血结晶 毕竟以当时的背景
有这样的成就 已经是非常outstanding了
以後也会有很多人讪笑: "二十一世纪时的西医 竟是如此拙劣"
: : 到这边我真的确定你在写教科书了
: 我这边要说的是以目前的科技我们能够做的实在太少了 而且治标不治本
西医能做的 真的很少啦 以现代人(包括我自己)的目标来看
但您看现代人的寿命 跟以前人比 延长了多少?
当然主因是 生活水准的提升 跟医疗进步关系有限
那麽我再把命题修改一下
现代的王公贵族 跟以前的王公贵族比 寿命延长了多少?
这样可以排除生活水准的影响了吧?
再问一句 中国历代皇帝 接受全世界最强的中医师群(至少表面上)的治疗与呵护
扣掉被暗杀 被下毒 被砍头的
请问他们的平均寿命 比起我们这些生活在现代的市井小民 谁比较长?
我并不排斥中医 事实上我也偶尔会去看中医
但h兄说中医在大部分的领域都胜过西医 会不会太夸张了?
中医paper比西医少很多
您可以说中医大多不写paper 中医的paper都被西医排挤
但我相信杀头的生意有人做 赔钱的生意没人做
若中医真有狂电西医的潜力 那些钱多人才多的药厂
不会脑残到不去全力开发?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.246.17