作者smallworld (路人系草包)
看板Anti-Cancer
标题Re: [情报] 治癌新术 高热高酸杀死癌细胞
时间Mon Sep 19 11:47:31 2005
既然您要科学
建议您读以下几本书
这几本书在生科系都是圣经级的好书 里面都是分子生物学家多年的研究积累
科学有其局限性 因为科学不管是理论性的或是应用性 都是一分证据说一分话
证据没办法合理衍伸的 在科学的论证上就站不住脚
什麽是科学论证 就是统计上的合理性还有跟过去理论的完备性
缺一不可
如果您真有心 建议花一年时间读读 有机会去参加一下生科界在台湾办的conference
认识一些学术界的人 或可改变您一些观念
不想被医学神棍牵着鼻子跑 千万要记得多充实学理方面的知识
Molecular Cell Biology
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?call=bv.View..ShowTOC&rid=mcb.TOC
Molecular Biology of the Cell
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?call=bv.View..ShowTOC&rid=mboc4.TOC
&depth=2
※ 引述《sadatp (~~)》之铭言:
: ※ 引述《msnicq (人多一样无聊)》之铭言:
: : 我知道的是癌细胞代谢很快
: : 基本上他的微环境就是偏酸
: : 所以你说癌细胞怕热和酸的说法
: : 就看个人相不相信罗
: : 小小意见
: 我先声明,这不是我说的
: 是NCyH大大po的yahoo新闻,我个人则是在当天中午TVBS看到的
: 但详细看了yahoo新闻内容,才觉得部份内容报导有误(不知是转述或笔误)
: 因为该何姓医师(不管信不信..人家毕竟也是执业医师,请容我如此称呼)说:
: "癌细胞的细胞膜对於高热42度,跟(PH值)6.8到7.0的酸之下会很脆弱..."
: 所以对应他所说的话...应该是弱酸,而不是高酸
: 之前也是听过如您所言:癌细胞微环境就是偏酸
: 所以坊间才会有些什麽硷性食物调整体质的说法不是吗?
: 只是从医学的观点,人体生化作用复杂,真正要调节酸硷值浓度靠的是肺脏与肾脏的作用
: 靠食物就要改变体内酸硷值其实很难。
: 至於您说...小小意见
: 客气了,起码您很顺气的愿意告知我
: 所以我想请教几个问题:
: 1.高热42度,跟(PH值)6.8到7.0的酸之下会很脆弱...这句话的正确性?
: 2.癌细胞微环境如果偏酸,ph值大约多少?
: 3.远红外线对人体而言,具穿透能力吗?
: 4.如果具穿透能力代不代表能直接对病灶加热?
: 5.葡萄糖溶液酸硷值多少?
: ps.我不是要替某人推销另类疗法,更没有要卖东西,因为我自己也有些怀疑
: (否则就把电话地址po上,更会唬烂谁用了很好...也不会说该医疗中心只是诊所)
: 如果这几个简单问题过不去,这自然就被踢爆,也就不会有人被骗
: 就算如某些路人批的.. 我真的笨,易被骗..也就当给大家治疗之余的娱乐好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.3.75
1F:推 sadatp:谢谢您的回答...可是对一般病人或家属而言 09/19 19:20
2F:推 sadatp:这样的方法会不会有些困难? 很多人还是会被骗 09/19 19:24
3F:→ sadatp:所以直接提出一些很简单的问题寻求协助,见谅... 09/19 19:26
4F:推 sadatp:还是希望能获得较简单直接的答案 09/19 19:48
5F:推 jagdzaku:楼上你真的满奇怪的,直接跟你讲那是伪科学,你又不满意 09/19 20:03
6F:推 sadatp:问题就在"伪"在哪里? 您所谓的科学为何? 09/19 21:37
7F:→ sadatp:是对既有认知的坚持?还是辩证态度? 09/19 21:38
8F:推 sadatp:还是简单问题的答案会影响您本身的坚持?无法正面回答 09/19 21:41
9F:推 jagdzaku:我没有教育你的义务 09/20 10:30
10F:→ jagdzaku:老实说我觉得你是在作广告 09/20 10:35
11F:推 smallworld:不下苦工怎会得到知识 罗伦佐不也是很努力 09/20 21:11
12F:→ smallworld:不是还有个父亲为了要跟医生打官司苦读医学书 09/20 21:12
13F:→ smallworld:这是执着心的问题 难不成还要别人帮你读 09/20 21:13
14F:推 sadatp:谢谢两位的教诲...或许这就是癌症的瓶颈 09/21 23:10
15F:推 sadatp:这类东西在这似乎是禁脔...不谈的好 09/21 23:18